[ Win7 ~ XP] Snel bestanden verplaatsen tussen 2 shares

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Als ik grote bestanden / mappen wil verplaatsen van share A naar share B via het netwerk (op de zelfde cliënt) dan lijkt het alsof Windows de map echt via het netwerk gaat verplaatsen (wat dus traag is). Iets wat lokaal dus binnen enkele seconden eigenlijk kan. Als tijdelijke oplossing heb ik dan ook weinig keus dan even lokaal in te loggen op de cliënt en daar de bestanden / mappen snel te verplaatsen via verkenner.

Dus voor alle duidelijkheid, ik heb 2 computers, laten we ze noemen X (Win7 Pro) & Y (WinXP Pro). Op computer Y heb ik aantal folders gedeeld, map A & map B, beide mappen staan op de zelfde harde schijf & partitie. Als ik dus lokaal een map wil verplaatsen van map A naar map B dan doet Windows dit binnen enkele seconden, of er nu in die map 1 GB zit of 10 GB ... maakt niet uit.

Het probleem is dus als ik hetzelfde wil doen, maar vanaf computer X via het netwerk dan duurt dit dus veel langer, dan gaat hij dus echt alles 'verplaatsen' over het netwerk van share A naar share B, de vraag is dus of je dit op één of andere manier oplossen of is dit gewoon een minpuntje van Windows Sharing?

Qua rechten staat alles op Full Control & onder de zelfde Gebruiker (zowel op computer X & Y)

Ik zou als oplossing map A & map B in andere map kunnen zetten en deze sharen (mappen verplaatsen binnen een zelfde share gaat wel snel zoals het moet) maar dan is de map structuur die ik nu hanteer beetje om zeep ...

Ik heb al zitten zoeken op Google maar ik denk dat ik de verkeerde zoektermen gebruik aangezien ik alleen maar resultaten met problemen & tutorials over het delen van folders, bestanden tussen 2 computers etc. :+ maar dat is het probleem dus niet

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Verwijderd schreef op zondag 27 december 2009 @ 12:50:

Het probleem is dus als ik hetzelfde wil doen, maar vanaf computer X via het netwerk dan duurt dit dus veel langer, dan gaat hij dus echt alles 'verplaatsen' over het netwerk van share A naar share B, de vraag is dus of je dit op één of andere manier oplossen of is dit gewoon een minpuntje van Windows Sharing?
Tja, je gaat gewoon over de default netwerkkaart via loopback het SMB verkeer sturen. Wat had je dan verwacht te bereiken qua snelheden? :)
Ik zou vooral eens kijken of je niet een Windows Remote Shell sessie kan pakken (winrs kun je aanzetten als je dat hele package waar ook Powershell 2 in zit geinstalleerd hebt) of desnoods een script bakt voor die acties wat het lokaal over de HDD laat kopieren.
Scripts kun je ook remote aftrappen.

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Je hint over remote scripts heeft me op de juiste weg gezet! Ik was al bijna vergeten dat Windows standaard eigenlijk de hele schijf shared (strict genomen eigenlijk niet zo veilig, maar het is een gesloten LAN)

De oplossing is dus de cliënt benaderen via \\client\C$ (of andere drive letter) en vervolgens de mappen verplaatsen tussen de verschillende shares, op deze manier gaat het dus wel zoals het moet (net alsof je lokaal mappen aan het verplaatsen bent) en moet niet alles over het netwerk getrokken worden :)

edit:
linkje

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2009 09:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Greater
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:16
Een "network-drive mapping" maken kan ook de oplossing zijn.

Working in the IT : "When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
The_Greater schreef op zondag 27 december 2009 @ 23:27:
Een "network-drive mapping" maken kan ook de oplossing zijn.
Hoe bedoel je? Als ik 2 mapped network-drives instel, bijvoorbeeld \\client\share1\ als a:\ en \\client\share2\ als b:\ en ik wil een map (inhoud 5 GB) verplaatsen van a:\ naar b:\ , dan ga ik toch weer het probleem hebben dat hij alles via de lokale loopback van je NIC gaat doen zoals alt-92 zegt?

Ik zou wel met de oplossing die ik hierboven heb geschreven, dus van \\client\c$\ ; een mapped network drive kunnen maken maar dat maakt voor mezelf weinig uit of ik nu een gedeelde map via een mapped network drive moet benaderen of gewoon via \\...

Maar het probleem is dus opgelost door gebruik te maken van Administrative Shares

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2009 09:32 ]