SoB punten loterij reden gezocht

[MrMaD1909]

Beste mede-DPC'ers,

Ik zelf daar al meerdere jaren SoB. Ws zal ik dat ook wel blijven doen omdat het een makkelijke client is waarmee je fatsoenlijk kan sparen en die offline ook goed werkt. Tot zover de reclame.

Nu mijn vraag. Binnen ons subteam zijn er in de afgelopen vier maanden 4 mensen geweest die meerdere miljoenen punten erbij en er af kregen. Soms met een subtracted code in de stats, soms gewoon random.

Ik heb hierop in september een draadje aangemaakt op het officiële forum van SoB met de vraag om een uitleg. Zie http://www.free-dc.org/forum/showthread.php?t=20172.

Deze uitleg blijft tot nu toe uit. Wat mij echt tegenvalt is het feit dat er van de admin kant geen respons komt. Gewoon nul. Er zijn wel mensen die het herkennen dat er punten af en bij gaan.

Mijn vraag is simpel, herkennen jullie de eigenschap van SoB dat je punten soms net een loterij zijn en weet iemand een verklaring?

Het is niet mijn doel om x punten terug te krijgen, ik wil alleen weten of ik er iets aan kan doen om te voorkomen dat ik minpunten krijg.

Vast bedankt voor jullie moeite.

[DukeBox]

Welke redenen heb je zelf al uitgesloten ?

- Er draait niet regelmatig een dupe-check dus dat kan een flinke afname betekenen als er ergens (meerdere) clients met dezelfde job bezig zijn.
- Subteam members die een merge hebben op naam en dan een van de 2 aanpassen.
- Om een of andere reden (client/computer crash) begint de client opnieuw.

En zo zijn er nog een aantal.. Als je me een datum van vermindering en user id('s) kan geven kan ik eens in de statslogfiles kijken of ik wat kan vinden.

Ik heb toch een aardige tijd SoB gedraaid en heb nog nooit negatieve punten gehad op de keren na dat ik idd een van bovenstaande akties had.

[blackangel]

Dat is dus het vreemde. Het zijn niet de minpunten die ons verbazen (hoe random dan ook), maar het feit dat we eerst een hele hoop punten erbij krijgen (qik). Mijn dagelijkse output is ongeveer 2T~2.5T (eerst 1T~1.5T, paar dagen eerder een extra bak aangezet), maar opeens wordt het 5T. De dag erop, komt iets erachter dat iets niet klopt, en zet het weer terug (qik). Gemiddeld klopt het wel, 5T - 1T = 4T, is de output van 2 dagen voor mij, maar de vraag blijft, waarom eerst een piek?

Voor MrMaD geldt hetzelfde ongeveer, met een piek op 3 dec en de daling op 4 dec. Zo heeft MrMaD er wel meer, ik niet (gelukkig).

[DukeBox]

Ik zal eens even in de log's kijken van die dagen.. dan kan ik het exacte tijdsstip opzoeken waar het fout gaat. Ik archiveer namelijk iedere 15 min een database dump (en dat al sinds 15 april 2003 )

[DukeBox]

edit:

Wacht even.. het is idd vreemd dat de punten er eerst bijkomen en dan weer weggaan.
Kan het zijn dat er een namechange is o.i.d. ?

Hier onder slaat dus niet op jouw probleem.. er zit niets anders op dan Louis te vragen wat er gebeurd is.

Ik heb nog ff tijd gevonden er in te kijken, maar het zit hem in de bron:

2009-12-15 13-30-47 CET
User 6627 blackangel 1081881674 34 38 0 7 118017561111168 415787607517.6 1081882810 1260868303

15 min. later, opeens 2077784604672 minder punten.
2009-12-15 13-45-45 CET
User 6627 blackangel 1081881674 34 38 0 7 115939776506496 1416596326626.76 1081882810 1260880894

Waar het op lijkt, je hebt een client als service draaien, hebt deze manueel nogmaals gestart o.i.d. (en is weer vanaf 0 begonnen daar deze andere save files gebruikt).. alle punten die je tot dan toe had gedaan zijn afgetrokken (aangezien de client aangeeft weer bij 0% te zijn begonnen).
Vervolgens heb je de volgende dag rond 13:45 je pc aangezet/gereboot en is de client weer verder gegaan waar deze was:

2009-12-16 13-45-51 CET
User 6627 blackangel 1081881674 34 38 0 8 118320574802560 1386204904945.8 1081882810 1260967295

Zou je eens in je client logfiles kunnen zoeken rond die tijden ? Met name of je iets kan vinden die resumes vanaf 0.

[ Voor 11% gewijzigd door DukeBox op 27-12-2009 16:03 ]

[blackangel]

Een namechange is het in ieder geval niet geweest. Ik ben al >7 jaar trots op mijn nick

Om toch even je andere verhaal te onderzoeken, dit is de eerste keer dat ik de logfiles open, en ik moet zeggen, tamelijk waardeloos. Ik heb zelf 3 bakken draaien, die ik allemaal handmatig start. Twee thuis, die rond die tijd niks anders hebben gedaan dan lief grazen. De bak op mijn werk, WinXP, geen service, zou het probleem kunnen zijn, die gebruikte ik wel rond die tijd. Maargoed, op mijn werk, vakantie, dat wordt pas na nieuwjaar dat ik erna kan kijken. Maar dat ga ik zeker doen Ondanks dat het misschien niet nodig is

Ik zal sowieso in dat topic van MrMaD aangeven wat je hebt gevonden, want ze zitten nu al anderhalve maand de stats van FreeDC de schuld te geven. Maar als jij hetzelfde probleem merkt, zal dat het wel niet zijn...

Bedankt in ieder geval

[DukeBox]

Het zit hem niet in de statsgens, die gebruiken gewoon de raw dumps. Als je idd niets in de client kan vinden dan is het enige aanspreekpunt Louis of een andere beheerder van SoB. Mocht je oude statsfiles nodig hebben laat het maar even weten in een DM, ik kan dan de files voor je klaarzetten (heb ze 4x24x7x365).

[joh14vers6]

Een heel enkel keer kan het voorkomen dat de één machine met 2 cores twee verschillende testen met verschillende k-waarde maar met identieke n-waarde crunched. De save-file naam wordt nml bepaald door de n-waarde. Ik ben zelf dit fenomeen tegengekomen toen ik aan het factoren was voor SOB.

[DukeBox]

^ Da's een goeie.. kans is wel heel klein maar het kan. Zeker met multicpu+core systemen neemt die kans toe.

[blackangel]

Ik draai niks anders dan dualcores, dus dat zou mogelijk moeten zijn. In mijn logs van de bakken thuis zie ik alleen niks. Volgende week maandag zal ik daar zeker even op controlleren, goed punt

En bedankt voor je aanbod DukeBox

[ Voor 9% gewijzigd door blackangel op 28-12-2009 14:28 ]

[MrMaD1909]

Ik ben echt trots op mijn nederlandse chrunch vriendjes.... Gewoon in een korte tijd een boel zinnige dingen... Dat vind ik allemaal logische verklaringen. Ik ben de afgelopen tijd nogal aan het klussen geweest, maar zal mijn log files ook nog nakijken voor die datums dat het mis ging...

[Frentik]

Dukebox, misschien kan je ook eens naar deze user kijken, na tijden een stabiele output heeft hij nu pieken en dalen. Het viel mij op doordat hij 's morgens vaak minpunten had.

[Xaverius]

Elke ochtend? Klinkt alsof hij opnieuw aan een test begint waar hij de dag daarvoor ook mee bezig is geweest ofzo.

[Frentik]

Volgens mij niet elke ochtend maar volgens mij de dagen waarop hij <5T scoorde per dag, dus 28+31 dec, en 2 + 5 januari volgens dit plaatje

[DukeBox]

Kijk eens bij de pending jobs, hoeveel er daar aktief zijn en hoeveel clients je hebt draaien.. dat moet gelijk zijn aan het aantal clients (of cores/cpu's), anders loopt er ergens een dubbel. Zet anders eens de clients een voor een op alleen complete tests versturen, dan kan je er misschien achter komen waar het zit..
De stats geven idd een flinke schommeling in punten weer, maar zo worden ze aangeleverd door sob.com.
Ik weet niet hoe aktief ze zijn op het officiele project forum maar het lijkt mij wel verstandig daar eens deze vraag te stellen.. misschien dat er iemand is met inzage in server/client logging i.c.m. de database.

[Frentik]

Het is niet mijn grafiek maar hij is van robertvv (ex Team Newton dacht ik).