rare flares

[Whis!]

Ik ben gisteren wat kiekjes gaan schieten met mijn 40D+tokina 12-24mm. Op het schermpje zag alles er in eerste instantie prima uit maar nu ik net de foto's in het groot bekijk komt er van zo'n beetje elk lichtbron een vage flare af.
Ook zijn alle flares evenwijdig

Hier wat voorbeelden:
f/5.6/13sec/17mm
http://img706.imageshack.us/img706/3336/17mm.jpg

f/5.6/10sec/12mm
http://img693.imageshack.us/img693/5978/10sec.jpg

Hier een kleine crop:

'T groen gekaderd stuk lijkt me een normale flare maar dat rode hoort toch niet?


Ik heb in het verleden foto's met kleiner diafragma + sluitertijden van 30 seconden gemaakt maar kreeg niet zulke flares. Iemand enig idee wat het kan zijn?

[Arjan A]

Zo op het eerste gezicht lijkt het op vettigheid op je lens of filter. Netjes één kant op geveegd.

[ Voor 3% gewijzigd door Arjan A op 21-12-2009 13:32 ]

[Molybdenum]

Als je het op je schermpje niet ziet, maar wel op de foto, dan is het misschien iets van de sluiter. Maar dan zou ik toch een vertikale richting verwachten.

Heb je geflitst?

[Whis!]

Nope geen flits.. ik maak mijn lens even schoon en ga in het donker nog even wat test foto's maken.
Nog iets anders wat ik gelijk kan uitproberen?

[ Voor 3% gewijzigd door Whis! op 21-12-2009 13:35 ]

[Verwijderd]

Heb je er een filter opzitten?

[photofreak]

Lijkt me een kwestie van lichtschittering in de lens bij weinig licht. Als je een snellere sluitertijd gebruikt of de omgeving meer verlicht met een flits ofzo is het effect minder. Dit is soms op te lossen met een UV-filter/ polarisatie filter met een speciale coating, zodat de schittering verminderd. Sommige lenzen hebben zo'n coating er al opzitten.

[Whis!]

Nope, geen filter.. op het schermpje zie ik het nu wel trouwens. Had toen kennelijk niet goed opgelet.
Ik ga straks even richting mijn kelder om wat test foto's te schieten..

[Whis!]

photofreak schreef op maandag 21 december 2009 @ 13:55:
Lijkt me een kwestie van lichtschittering in de lens bij weinig licht. Als je een snellere sluitertijd gebruikt of de omgeving meer verlicht met een flits ofzo is het effect minder. Dit is soms op te lossen met een UV-filter/ polarisatie filter met een speciale coating, zodat de schittering verminderd. Sommige lenzen hebben zo'n coating er al opzitten.

Bij de crop foto was zo beetje het hele beeld gevuld met dergelijke lichtjes, zát licht dus en genomen met een sluitertijd van 0,8 seconde..

Verder had ik al aangegeven dat ik foto's met kleinere diagragma + sluitertijden van 30seconden heb gemaakt in soortgelijke situaties en het probleem toen niet voorkwam.

[Zoefff]

Neem aan dat je de lens al goed (!) schoon gemaakt hebt? En de achterkant van de lens, die dus in de body gaat?

[Verwijderd]

Even je titel ontdaan van een onnodige tag.

Heb je al even een ander objectief geprobeerd om camera problemen uit te sluiten?

Ik ben erg benieuwd wat het objectief doet bij verschillende diafragma standen en ben ook benieuwd naar een originele foto.

[Helox-in-a-box]

Lijkt me inderdaad iets van vuil, kijk anders eens of er iets op de diafragma blederen zitten.
Het komt iig niet door een kleinere diafragma, heb dezelfde lens en die geeft niet van deze rare vegen:

Gisteravond geschoten, f/13, 20 secs, zonder flits:

[BlaTieBla]

Ik heb soms dergelijke verschijnselen op mijn LX3. Vooral bij puntlichten (kleine lichtjes die veel licht geven) in een donkere omgeving. Ze lopen dan ook allemaal parallel aan elkaar.

[ChojinZ]

"dat rode" waar jij het over hebt is Chromatische Abberatie:
Wikipedia: Chromatische aberratie

Dit zit in de hardware en is alleen softwarematig op te lossen..


*edit*
Lamaar.... ik begreep je verkeerd...

[ Voor 10% gewijzigd door ChojinZ op 22-12-2009 14:20 ]

[Verwijderd]

Dat is overstraling.

http://www.digitalefotografie.nl/overstraling
http://www.wimvanteinde.n...ask=view&id=340&Itemid=28
http://www.oogartsen.nl/o...g/stoornissen_waarneming/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 14:30:
Dat is overstraling.

http://www.digitalefotografie.nl/overstraling
http://www.wimvanteinde.n...ask=view&id=340&Itemid=28
http://www.oogartsen.nl/o...g/stoornissen_waarneming/

Overstraling is volgens mij wat dus in groen aangeduid is (in de foto niet als negatief punt). 'T gaat hem om de in rood aangeduide lichtstrepen.

[Verwijderd]

Nee, dat is geen overstraling.

Ten eerste krijg je lijnen bij overstraling alleen in CCD sensors, en niet in CMOS.
Ten tweede gaan dergelijke lijnen alleen horizontaal of verticaal (naar gelang van de uitleesrichting van de sensor) en nooit diagonaal.

Dit moet een optische issue zijn. Lijkt heel typisch op een filter issue. Maar die zat er blijkbaar niet op...

Ik vraag me af of één van de bladen van je diafragma kapot kan zijn... dat zou wellicht een spleet kunnen produceren, die dan een enorme diffractie levert. (i.t.t. het kleine sterretje dat van de randen van je diafragma komt.) Misschien dat je het kunt zien wanneer je van voren in de lens kijkt, en de DoF preview indukt.
Probeer anders eens hetzelfde te fotograferen met het diafragma wijd open... is het dan weg?

[Verwijderd]

Ik houd het op vet op de lens bv van een uitgesmeerde vingerafdruk.
Ik krijg nl precies zulke lichtstrepen als ik mijn brilleglazen met mijn vingers heb aangeraakt.

[D-rez]

denk ook een vet vlek. Als het het diafragma was zou het toch op alle lichtjes op een foto moeten zijn en niet alleen de felste lichtjes van de foto. Bij de foto in het park, zou je bij een mankement aan het diafragma bij het meest rechter licht in ook zo'n veeg verwachten.

[Helox-in-a-box]

Heeftie al een andere body geprobeert? Kunnen we dat iig uitsluiten