Is een subteam flush van 1M niet gewenst?

[_soh]

Sinds we van de Lightning_crew er behoorlijk wat koetjes bij hebben gekregen is het behalen van een 1M flush binnen 45 dagen goed te doen... Maar nu was onze vraag of dit geen consequenties heeft wat betreft de dankbaarheid van d.net. Zal dit geen problemen opleveren of zullen we maar beter om de week flushen?
Wat natuurlijk een beetje ibj ons mee speelt is dat het gewoon een keer leuk is om te mega-flushen. Maar????........

[IceStorm]

Ivo heeft uitgelegd waarom megaflushes niet gewenst zijn.. Het gaat er niet om dat het wat meer blokjes dan normaal zijn het gaat er om dat er zogenaamde spaces komen voor de masterserver.. Die hele partij sleutels is opgedeeld in een heleboel 'partijen'... Als je spaart krijg je sleutels uit verschillende partijen (doh ) en als je die in 1x naar de keyserver stuurt krijgt die het lastig omdat ie voor elke partij een redelijke hoeveelheid geheugen etc nodig heeft...

Dus dat is het probleem.. als ik ivo goed begrepen heb iig

[Sequence]

jepz, en nog duidelijk doorverteld ook.. iig niet meer sparen dus

edit:

even ivo's woorden erbij:[quote]
Some remarks on this practice: It's _not_ good to save up blocks. Even
when you do it only on your own or 'just for a few weeks'. Why?

Our master is optimized for processing keys from 1 or at most a couple of
subspaces. Every subspace takes up 32MB paged-in memory. A lower number
of paged-in subspaces means a faster master. Due to the optimizations in
the code, even switching between in-core spaces means a huge performance
hit. As soon as the master process has a backlog of a couple of million
blocks from 20 or so different subspaces, it chokes.

Some people justify their flushing by saying: 'But hey, if you can't cope
the load of a couple of million blocks more per day, how are you going to
handle this in the future when these loads are normal?' I hope above
mentioned explanation will show this reasoning is false for once and for
all. We have a perfectly capable master box, its specs are still way
adequate, load testing shows that when blocks are somewhat from the same
subspaces, we can easily handle 1000Gkeys/s with the current hardware.
Normally, blocks from unopened spaces are kept in a separate queue which
is processed at quiet times. When suddenly a lot of blocks come from a
lot of unopened spaces, that theoretical 1000Gkey ceiling jumps down to
a something below our current rate, hence the backlog which is very hard
to get rid of.

With this explanation I hope to have convinced people not to save up too
many blocks. Daily stats are what they are for: Daily rankings. Not for
getting a #1 spot for 1 day because you've saved up more or longer than
your friends. If you really want to be #1, just recruit more computers!
[/quote]

[_soh]

Ja ok... Ik zal mij er maar bij aansluiten, want d.net heeft het, zo lijkt het, er al moeilijk genoeg mee.

Aan de andere kant is het toch gewoon jammer dat het zo moet want het geeft een hoop motivatie om een persoonlijk record te breken. Met een grotere productie als gevolg, maar ja.

[witchdoc]

nu kan je ELKE dag weer voor je dagelijks record gaan..

kan iemand bij deze effe officieel alle records resetten btw?

[Verwijderd]

nou soh dat weten we dan ook wel weer dus geen megaflushes}:O}:O lol

[_soh]

Waarom maakt d.net de blokjes dan niet gewoon minder lang houdbaar (bijv. 45 ipv. 90) en de flush records :2, zodat de waarde eigenlijk hetzelfde blijft en zij minder problemen hebben om een backlog weg te werken. Ik vind het idd een goed idee om gewoon het wekelijkse flushrecord telkens proberen te verbeteren en dan ook het flushrecord van de individueel bij te houden zodat de motivatie blijft om je persoonlijk te verbeteren... maar goed, 't is tijd voor een uurtje Wiskunde. mazzel!

[Sequence]

ook als de houdbaarheid gehalveerd zou worden (bijv.) dan zou 45 dagen sparen nog steeds blokjes uit diverse keyspaces, dus MF'en moet je maar gewoon uit je hoofd zetten

[budi]

en voor teams, zoals waar ik bij hoor, is het misschien een goede tip om gewoon eens in de zoveel dagen te flushen om tóch nog eens af en toe in die befaamde top 30 te komen.
(bijvoorbeeld eens per week?)

[Verwijderd]

|:(ja 1x per week is wel goed denk ik