Hoe verkorte linkjes controleren?

[Jejking]

Dit topic zet ik maar op naar aanleiding van Tharulerz in 'nieuws: Google en Facebook komen met eigen linkverkortdiensten'

Helemaal mee eens. Ik zie echt het nut niet buiten Twitter, en zelf haat ik twitter

Ik zie nog veel liever een link als
http://dumpert.nl/een-onm...mpje-dat-niemand-wil-zien
ipv iemand die zegt op msn:
"Kijk hier!
http://goo.gl/I4dR76 "

Nou ja daar klik ik dan mooi niet op...

In dit topic zou ik graag alle methoden beschrijven waarmee je linkjes van sites als Bit.ly / TinyPic / TinyUrl kunt controleren. Net zat ik er met een medetweaker over te bomen op MSN en hij wist me te vertellen dat er iets bestond als CoolPreviews (Firefox plugin). Die ga ik dus zo even uitproberen maar daarnaast zijn er waarschijnlijk ook andere methoden om de boel te checken...

Discuss!

[mithras]

Shorturl's worden vaak gebruikt bij Twitter en andere microblog-diensten. Mijn Twitter-applicatie (Choqok) kent een link-preview. Je hovert over een shorturl heen en in een popupje staat het daadwerkelijke adres, heel erg handig om te controleren dus.

Er zijn ook diensten waarbij je een cookie kan zetten waardoor je eerst de url ziet en er dan zelf op kan klikken. Geen idee meer welke diensten precies deze feature aanbieden. En daarnaast browser plugins om de links te previewen

[Wiethoofd]

Kixtart in "[Firefox 3.x] Wat vinden we ervan?" heeft ook nog een handige extentie voor Firefox, NoRedirect.

[Barleone]

Door Tharulerz, dinsdag 15 december 2009 11:07
Ik zie nog veel liever een link als
http://dumpert.nl/een-onm...mpje-dat-niemand-wil-zien
ipv iemand die zegt op msn:
"Kijk hier!
http://goo.gl/I4dR76 "

Nou ja daar klik ik dan mooi niet op...

Tharulerz maakt hier een fout. Namelijk het verschil tussen een URL en een tekstueel zichtbare hyperlink.
Als je http://dumpert.nl/een-onm...mpje-dat-niemand-wil-zien invult in je adresbalk kom je NOOIT op die website uit. puur vanwege de tekstuele verkorting (de puntjes in het midden).
Zoals je ziet bij een mousover zit daar een langere hyperlink achter waar je daarwerkelijk naartoe zou gaan als je er op zou klikken.

Dat gezegd hebbende kun je concluderen dat de aanleiding van de TS niet klopt.
Het punt van ingekorte url's is dat je niet dit:
http://tweakers.net/nieuws/64325/google-en-facebook-komen-met-eigen-linkverkortdiensten.html
maar dit:
http://bit.ly/7KcH7v
hoeft te typen.

En dat is dus de reden waarom je bij Twitter die url's gebruikt vanwege de 140 tekens beperking.

edit:
toevoeging:

Ik acht het onmogelijk om elke website van techniek te voorzien die de url's van bit.ly, tinyurl, goo.gl etc automatisch doorparsed naar een normale link.
Daar bedoel ik dit mee:
Iemand post op tweakers.net: "http://bit.ly/7KcH7v" en Tweakers presenteert automatisch: "http://tweakers.net/nieuws/64325/google-en-facebook-komen-met-eigen-linkverkortdiensten.html"

[ Voor 45% gewijzigd door Barleone op 15-12-2009 14:11 ]

[jip_86]

bit.ly stuurt een header terug waar de pagina wel te vinden is. Die kan je met een eigen pagina dan gewoon uitlezen

[Jester-NL]

De grap is dat in de oorspronkelijke post van Tharulerz bij een mouseover van die dumpertlink de hele url te zien is. En ik ben het met hem eens dat ik dat wil zien. Ik wil kunnen zien (of aan de url, of een mouseover) dat http://goo.gl/kortlink wijst naar een post op tweakers, pron, een download van een rare .exe of phis-my-bank.dodgy... en dat wil ik dus zien VOORDAT ik klik.
Als jij alleen maar in staat bent om my bit.ly/kortlink voor te schotelen, ben ik dus niet geinterreseerd. En het gaat niet (alleen) om het typen... het gaat om het tonen. In andere woorden, we hebben het niet over de luiheid van de verstuurder, maar om de paranoia van de ontvanger. En dat zijn twee verschillende dingen waarbij het een het ander niet uitsluit.