Testcase: Aquariumvissen in de macro-stand

[Polariteit]

Testcase: Aquariumvissen in de macrostand

Mijn fotografie-geschiedenis is vooral begonnen toen ik ook fanatiek met aquariums bezig was. Ik wilde proberen zo goed mogelijke foto's te maken van de tank en vooral van de vissen. Met de oude compactcamera kreeg ik vooral brakfoto's, dus dat was de aanzet voor de aanschaf van de 400d. Ook de macrolens werd eigenlijk met dit doel gekocht. Pas toen het maken van vissenfoto's niet zo spannend meer werd ben ik me wat meer gaan verdiepen in bijv. landschapsfotografie.

Ik heb besloten maar eens een testcase te openen voor de gister gemaakte foto's. Ik ben benieuwd naar wat jullie er van vinden

De foto's zijn geschoten met een Canon EOS 400D met een sigma 105mm 1:2.8 macrolens.

Foto's zijn minimaal nabewerkt in photoshop.

Belichting: TL's van het aquarium en de interne flitser van de camera.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

[Polariteit]

zo he, zijn de foto's zo slecht of is het onderwerp zo boring dat er nu nog geen reacties zijn

ik kan me haast niet voorstellen dat de foto's zo perfect zijn dat jullie die altijd wel wat te melden hebben opeens niks meer te melden hebben

[kaesve]

dit draadje heb ik een beetje gemist

ik vind het eerlijk geen geslaagde serie.. geen een foto is echt super scherp en bij foto's 4, 5 en 8 vind ik dat echt storend.. verder stoor ik me bij 2, 3, 5 en 6 heel erg aan viezigheid op het raampje. de compositie en kadering vind ik over het algemeen wel aardig. maar het punt dat deze fotos als serie het meeste afbreuk doet is voor mij de kleuren, of het gebrek ervan. 1, 2, 3, 5 en 7 en ook 4, 6 en 8 zij qua kleurtjes eigenlijk bijna exact hetzelfde.. en in die foto's is het qua kleur ook best saai eigenlijk. als ik aan aquarium denk, denk ik al gauw aan mooie kleurtjes en die mis ik hier compleet.

[Wijnands]

Hoop bodembewoners in die bak.

Tja... ik weet hoe lastig dit is. Het is een goede poging maar, helaas, ook niet veel meer dan dat. Veel platen ogen donker en mogen naar mijn mening, wel iets meer verzadiging hebben.

[Polariteit]

Dank voor de reacties. Is het zo erg met de onscherpte? Ik had zelf de indruk dat ze wel aardig scherp zijn? Hoe kijken jullie dan, met een loep ofzo?

Wat betreft de kleuren: die heb ik geprobeerd zo natuurgetrouw mogelijk te laten, en zo dicht mogelijk bij de daadwerkelijke kleuren van de vissen. Wat dat betreft zou eigenlijk alleen nummer 8 wat meer kleur moeten geven, omdat die misschien inderdaad wel wat flets toont. Maar op moment van maken foto zat het visje erg ver naar achteren in de bak, dus de belichting was niet optimaal.

iig tnx voor de opmerkingen, ik ga iig wat betreft de scherpte er eens beter op letten.

[Rhodan]

Ben ik zelf zo groen als gras op foto gebied, maar als aquariaan vind ik ze zeker niet slecht.
Ze zijn beter als de mijne gemaakt met een Nikon D90 18-70mm objectief.
Hopelijk komen de andere met tips qua aquarium fotografie.

[ajhaverkamp]

Rhodan schreef op dinsdag 15 december 2009 @ 07:15:
Ben ik zelf zo groen als gras op foto gebied, maar als aquariaan vind ik ze zeker niet slecht.
Ze zijn beter als de mijne gemaakt met een Nikon D90 18-70mm objectief.
Hopelijk komen de andere met tips qua aquarium fotografie.

Tips:
zorg voor voldoende licht, als het je eigen aquarium is kun je dat vast regelen
zorg voor schoon glas, als het je eigen aquarium is kun je dat vast regelen
zorg voor schoon water, als het je eigen aquarium is kun je dat vast regelen
flits vooral niet vanaf de camera recht op de vissen, dan zie je zeker alle troep op het glas/in het water
als je foto aantrekkelijk moet zijn, kun je beter een kleurrijke vis in een kleurrijke omgeving op de foto zetten, zoals een clownvis tussen de anamonen (ook al gaat iedereen dan meteen NEMO roepen)

Ik doe af en toe een poging met een flitser aan een off-shoe cord in Artis. Echter heb ik daar geen invloed op omgevingslicht & rommel op glas/in water. Veel toonbaars heb ik nog niet