Q6600 overclock failure ~ RAM ratio

Pagina: 1
Acties:

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Hoi allemaal,

Ik heb sinds deze week mijn Corsair H50 koeler geïnstalleerd, om mijn Q6600 (G0 revisie) te overklokken,
Mijn moederbord is een Asrock P43Twins1600, en daarop zit 4GB RAM geheugen van Buffalo (800Mhz)

Nu heb ik 'm gemakkelijk naar 2,7 Ghz gekregen, met een 300 FSB en een 9 multiplier,
Alleen het enige probleem is dat mijn RAM snelheden niet willen meewerken.

Ik kan een FSB snelheid kiezen, als ik die bijvoorbeeld op 400 zet, zou ik het liefst m'n RAM op 800Mhz zien. Ik krijg echter alleen maar snelheden aangeboden van (ver) boven de 800.
Bij welke FSB snelheid ik ook kies, ik kan geen normale ratio's krijgen, (Ik kan altijd kiezen uit 3 opties)
Dit zijn hartstikke onlogische snelheden.
Bij 333 Mhz FSB, geeft hij dan ook geen opties van 667 Mhz ofzo.
Bij een FSB van 400, krijg ik geen optie van DDR2 800Mhz, maar alleen die van 1000 Mhz tot 1600 Mhz.

Kan dit moederbord niet gewoon mijn RAM op 667/800 Mhz laten lopen, en mijn FSB dan op 333/800?

Ik snap echt niet wat het probleem is :(

Ik hoop dat iemand kan helpen, meer informatie vragen kan natuurlijk ook.

Alvast bedankt!

[ Voor 3% gewijzigd door Leetness op 10-12-2009 17:55 ]


  • Simball
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 03-10-2024
Asrock bordjes staan niet echt bekend als overclock bordjes, ik zou daar beginnen met het zoeken van het probleem.

Ja, dat is wel logisch, ik google 2 sec en heb al wat dingen gezien. zou maar ff gaan researchen.
Mischien een jumper voor het geheugen?

[ Voor 38% gewijzigd door Simball op 10-12-2009 18:00 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Maar zou het bij een FSB van 400, niet gewoon 800 Mhz RAM geheugen moeten geven, dat lijkt me toch gewoon logisch?


Zou je dat kunnen linken?

[ Voor 11% gewijzigd door Leetness op 10-12-2009 18:02 ]


  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

Mijn Q6600 draaid op 400 Mhz (fsb, mem op 1:1) met een multiplyer van 8, dat is dan 3.2 Ghz. Doe je misschien iets verkeerd met de dividers?

  • udybees
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-10-2025
Lastig probleem....

Jouw mobo ondersteund zowel ddr2 als ddr3 geheugen volgens de site van ASUS, weet je zeker dat je jouw ram in de juiste sloten heb gestoken? 4 sloten zijn DDR2 en 2 sloten DDR3.

verder staat jouw geheugen ook niet vermeld in de QVL lijst van ondersteund geheugen

http://www.asrock.com/mb/memory/p43twins1600.pdf


probeer anders eens het voltage van je geheugen iets te verhogen? misschien kan het niet overweg met de standaard instellingen die jouw Asrock bordje geeft??

anders weet ik het ook niet.

[ Voor 3% gewijzigd door udybees op 10-12-2009 18:04 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Dat is nou juist het probleem Ocdaan,
Ik kan bij een bepaalde FSB snelheid maar uit 3 verschillende RAM snelheden kiezen, welke allemaal (ver) boven de 800 mhz liggen.
Ik kan ook nergens gewoon een divider instellen, niet de verhouding zegmaar, alleen de snelheid.

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Dit is mijn RAM btw, het is alleen niet meer leverbaar zie ik

pricewatch: Buffalo FSH800D2B-K4G

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
En wanneer DDR2 in een DDR3 slot zit, werkt het gewoon niet, het zit in het DDR2 slot.

  • udybees
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-10-2025
schijnt trouwens niet echt lekker mee te werken dat geheugen, niet op standaard snelheden en al zeker niet met overklokken

volgens een collegatweaker: productreview: Buffalo FSH800D2B-K4G review door Tweaker36

tel daar een toch al niet lekker overclockend ASROCK bordjes bij op en Q6600 die met overklokken problemen geeft op zowel een nforce 680i chipset en p43 chipset. pfff gaat lastig worden om hier een redelijke en stabiele overklok mee te halen. Al zou dit niet zomaar moeten leiden tot niet in te stellen latency's en dividers...


je zou eens kunnen proberen om je bios te flashen?, misschien haalt ie DDR2 en DDR3 instellingen door de war.

[ Voor 9% gewijzigd door udybees op 10-12-2009 18:14 ]


  • Simball
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 03-10-2024
@ hier boven, klopt, maar toch zou er wel een 3,2/3,4 uit kunnen komen.

Pagina 23 in de manual:
When you mount a FSB800 or FSB1066 CPU, and try to overclock to FSB1333
orFSB1600 (by BIOS setting) you may face the problem, that DRAM frequency will
beoverclocked very high. Please use jumper to force NB to be strapped at
higherfrequency, so the DRAM can work at lower frequency.

Zo te zien dus geen dividers in de bios.

  • AlexanderB
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 22-12-2025

AlexanderB

7800 rpm

jumper dus, altijd nog handiger dan zelf de boel moeten pinmoddel (dat kan namelijk ook nog..)

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Dat snap ik niet helemaal,

"Please use Jumper to force NorthBridge to be strapped at higher freq, so the DRAM can work at lower frequency"

Kan iemand uitleggen hoe ik dit kan doen?

Bedankt voor alle hulp en reacties!

  • udybees
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-10-2025
Ergens op je moederbord zitten plastic uitziende dingetjes

Afbeeldingslocatie: http://i208.photobucket.com/albums/bb104/udybees-2007/images.jpg


ernaast staat vaak in het klein wat ze doen, zoek anders even na in je handleiding welke de juiste is. die zet je dan gewoon een pinnetje opzij

[ Voor 25% gewijzigd door udybees op 10-12-2009 18:32 ]


  • AlexanderB
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 22-12-2025

AlexanderB

7800 rpm

kijk op pagina 24/25 van de handleiding.. het staat dr gewoon in :)
jumpers zitten trouwens onder de pci-e 16x slot, en dus zo'n beetje onder de gpu koeler als je n dual slot koeler hebt...

[ Voor 47% gewijzigd door AlexanderB op 10-12-2009 18:33 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Oke jongens, jullie worden echt ontzettend bedankt, ik ga het even uitproberen en zal vanavond even posten wat er van terecht is gekomen!

Jullie zijn geweldig _/-\o_ _/-\o_

  • udybees
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-10-2025
En? gelukt zo?

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Ja! _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_
Ik krijg nu gewoon de dubbele snelheden,
Bij 400 Mhz kan ik gewoon 800Mhz RAM snelheid kiezen en dit voor elke snelheid!
Nu moet ik 'm alleen nog stabiel zien te krijgen, als ik Prime95 opstart, met een blend-test,
Krijg ik na 1 à 2 seconden meteen een BSOD, en reboot de computer.
Ligt dit aan de Vcore of toch aan de NB?
Want ik kan wel flink lang 'small ffts' laten lopen zonder errors.
Hoe kom ik erachter waar het stabiliteitsprobleem ligt?

  • Wouter.S
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 02-01 09:15

Wouter.S

e^(i*pi ) +1 = 0

Bij blend wordt het ram meer belast dan bij small ftt's. Ik denk dus dat het aan het ram geheugen ligt.

Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Maar ik heb het ram op maximaal 800 Mhz draaien, dat moet toch gewoon kunnen zonder voltages verhogen ofzo?

  • lordloeder
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-01 12:47
Misschien krijgt je geheugen te weinig voltage? Kun je hier eens naar kijken wat het voltage op je gehuegen is.

Aah je zegt het zelf al :+) Ik weet alleen even niet precies hoe dit in elkaar zit dan zul je eventjes in een overclock topic moeten kijken.

[ Voor 39% gewijzigd door lordloeder op 11-12-2009 11:33 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Alle voltages staan nog op Auto, en m'n Vcore op 1.3250,
Het loopt nu 9x300 = 2,7 Ghz vrij stabiel denk ik
Wanneer ik voor 334x9 ga krijg ik BSOD bij Blend test meteen

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Bij elke stress-test die ik nu start krijg ik bluescreen -.-
Kan iemand helpen?

  • udybees
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-10-2025
Ik ben bang dat 2,7 op dat Asrockbord en dit geheugen wel eens het maximaal haalbare kan zijn...

  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

Start even CPU-Z, tabje memory, daar kan je de spd uitlezen van je geheugen. Grote kans dat je geheugen meer voltage nodig heeft op die snelheid.

// ehhmm draai je nu mem op 300 of 400 mhz?

[ Voor 13% gewijzigd door ocdaan op 11-12-2009 16:58 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
334 Mhz, en bij SPD staat een tabelletje, met de snelheden 266 - 400 en nog eens 400 boven, en de spanningen zijn alledrie 1,8v daar.

Afbeeldingslocatie: http://i576.photobucket.com/albums/ss204/Leet_LT/th_SPD.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i576.photobucket.com/albums/ss204/Leet_LT/th_Q6600-Overclock.jpg

[ Voor 25% gewijzigd door Leetness op 11-12-2009 18:45 ]


  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

tsja lastig. Denk dat je er wal achter kan komen waardoor het komt maar dat het veel tijd gaat kosten. Je zal dan ieder component apart moeten gaan clocken en kijken hoe ver je komt. Multiplier naar 7, divider hoog instellen voor het geheugen zodat fsb en proc langzaam draaien en enkel mem hoog draaid. Zo dan de mem testen. Dan de boel omdraaien etc etc.. dus mem, fsb en proc apart testen. Voor als je je verveeld ;)

// en hoe staan de timings van het geheugen dan? Staan die niet te strak? Misschien een stuk losser zetten... om te testen... (je weet nooit) ;)

[ Voor 15% gewijzigd door ocdaan op 11-12-2009 21:20 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Neh, die staan 5-5-5-15, of zelfs 18 ;)
Maarja, ik ga wel even wat tweaken hier en daar

  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

Wel vervelend iig. Zie je iedereen met gemak dikke overclocks halen, kom je zelf niet veel verder.

Die van mij doet al 2.5 jaar tussen de 3.2 en 3.6 Ghz. En dat op een 70 euro Gigabyte S3 boardje.

Hopen dat je nog een oplossing vind :)

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Ik heb 'm nu op 3 Ghz, ik heb net 2 uur Modern Warfare 2 gespeelt en nog eens 2 uur een beetje zitten surfen en msn-en.
Hierbij is hij nog niet uitgevallen, ik denk alleen niet dat ie een Prime95 test aan kan.
Welke test zou ik moeten doen, om te zien of m'n cpu, of RAM onstabiel is?

  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

Ok, nu krijg ik waarschijnlijk de hele shitload over me heen maargoed, daar gaan we dan ;)

Mijn pc is ook niet prime-stable. Lekker boeiend, die sporatische crash die ik meemaak iedere paar maand boeit me niet. Dus ik zeg, zolang die in de praktijk 99% stabiel is.. prima toch? Je draaid toch geen bedrijfskritische appicaties ;)

  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Jup, ik probeer 'm dit weekend nog wel even helemaal stabiel te krijgen.
Dan volgende week naar 3,6 proberen te krijgen.
Ik heb nu op 100% load max 45 graden, met een Vcore van 1.29 volgens Cpu-Z
Ook heb ik nu 3DMark06 afgerond, Prime95 loopt nu...
Wanneer de computer crash binnen een paar minuten, of een core geeft een error, is dat niet stabiel henoeg hè? :?

  • ocdaan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15-01 12:52

ocdaan

Niet zo zeuren jongens!

Als de computer compleet crashed is niet relax natuurlijk. Die van mij gaf enkel fouten in Prime95, geen crash. Dan vind ik het niet zo erg. Ik heb de vcore op 1.45 staan en tijdens het gamen worden de cores max 65 graden.

//fuck - net prima95 ook ff aangezet, vergeten uit te zetten... lol 3 kwartier later, geen fouten nu maar wel 80 graden op 3.2 Ghz

[ Voor 23% gewijzigd door ocdaan op 12-12-2009 00:03 ]


  • Leetness
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-01 13:07
Welke test moet ik nu eigenlijk gebruiken, degene die alles het meest stresst?

  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23:44
OCCT is een goede tool. Als je daar 1 uur haalt is hij eigenlijk wel 99,9 procent stabiel. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk..

| PS5 PSN: Hitting-Apex89

Pagina: 1