[SBS2008] Outlook vraagt steeds om in te loggen

[DaVaRiOuS]

Zojuist Office geinstalleerd op zowel een test computer als op de server.

Als ik op een client pc de mailbox opent, dan werkt het allemaal zonder problemen.
maar als ik de mailbox opent op de server, dan krijg ik iedere keer een login scherm naar voren om in te loggen met een gebruikersnaam en wachtwoord.

Rechts onderin verschijnt dan ook regelmatig 'Wachtwoord veresit' i.p.v. 'Online Microsoft Exchange'
Hierbij een plaatje: http://www.westlandict.nl/server/Outlook_login.jpg

Wat ik ook invoer, het blijft terug komen...
gebruikersnaam combinaties als (met bijbehorend wachtwoord uiteraard):

gebruiker
servernaam\gebruiker
servernaam.domeinnaam.local\gebruiker
domeinnaam.local\gebruiker

[ Voor 23% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 17:07 ]

[IKKE86]

Meld je op de server aan als dezelfde gebruiker waarvan je de mailbox wil openen? Gebruik je het opslaan van wachtwoorden?

Daarnaast zou ik een nieuw profiel proberen, het zou niet voor eerst zijn dat er iets in je user profiel zit dat dit veroorzaakt.

[lier]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat Outlook op de server niet ondersteud wordt...even zoeken.

Update:
Artikel Microsoft
Wat is mis met OWA ?
Waarom wil je Outlook op de server draaien ?

[ Voor 44% gewijzigd door lier op 08-12-2009 17:07 . Reden: update ]

[DaVaRiOuS]

IKKE86 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 16:59:
Meld je op de server aan als dezelfde gebruiker waarvan je de mailbox wil openen? Gebruik je het opslaan van wachtwoorden?

Daarnaast zou ik een nieuw profiel proberen, het zou niet voor eerst zijn dat er iets in je user profiel zit dat dit veroorzaakt.

Het is inderdaad dezelfde gebruiker waarvan de mailbox ook daadwerkelijk is

Hij doet het met alle profielen

[DaVaRiOuS]

lier schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:02:
Ik meen ergens gelezen te hebben dat Outlook op de server niet ondersteud wordt...even zoeken.

Update:
Artikel Microsoft
Wat is mis met OWA ?
Waarom wil je Outlook op de server draaien ?

Ze hebben het daar al over 2000, hmm vreemd want op alle 2003 servers die ik heb draaien werkt het prima.

Er is niets mis met OWA, alleen voegt deze niet de 2e (info) share mailbox erbij toe, alleen de eigen mailbox van de gebruiker.
Het is dan alleen voor de beheerder(s) van de server die dit gebruiken.

Had deze site zojuist gevonden: http://www.howtogeek.com/...ng-for-password-on-vista/

maar dat heeft ook niets uitgehaald (ook al is het voor Vista bedoeld).

[ Voor 22% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 17:17 ]

[Jazzy]

lier schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:02:
Ik meen ergens gelezen te hebben dat Outlook op de server niet ondersteud wordt...even zoeken.

Update:
Artikel Microsoft

Dat geldt niet voor Exchange 2007 en 2010. Neemt niet weg dat het doorgaans een slecht idee is om clientsoftware op een server te installeren, het is nu eenmaal geen werkplek.

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:15:
[...]
Dat geldt niet voor Exchange 2007 en 2010. Neemt niet weg dat het doorgaans een slecht idee is om clientsoftware op een server te installeren, het is nu eenmaal geen werkplek.

Geen werkplek, maar wel een beheerdersplek...
Vindt voor mezelf Outlook vele malen prettiger werken dan OWA.

[Zwelgje]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:18:
[...]


Geen werkplek, maar wel een beheerdersplek...
Vindt voor mezelf Outlook vele malen prettiger werken dan OWA.

jij gaat ook zitten internetten/googlen op de console van zon server

* Zwelgje zet het schavot alvast klaar...

[DaVaRiOuS]

Powershell schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:22:
[...]


jij gaat ook zitten internetten/googlen op de console van zon server

* DaVaRiOuS zet het schavot alvast klaar...

Waar haal jij dit vandaan?
Maar het antwoord = nee

Maargoed... dit heeft totaal geen toegevoegde waarde...

[Jazzy]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:12:
[...]


Ze hebben het daar al over 2000, hmm vreemd want op alle 2003 servers die ik heb draaien werkt het prima.

En dat zijn allemaal servers van klanten van jullie bedrijf? Het bedrijf waarvan je de webspace gebruikt om dat screenshot te hosten? En terwijl je net hebt gelezen dat het niet supported is hou je vol dat het gewoon kan?

Eigenwijs zijn is niet echt handig als je om hulp komt vragen.

Maar goed, wat gebeurt er als je in cached mode werkt?

[Craven]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:18:
[...]


Geen werkplek, maar wel een beheerdersplek...
Vindt voor mezelf Outlook vele malen prettiger werken dan OWA.

ga jij als beheerder fysiek achter je servers zitten om dat ding te beheren? Mij niet gezien hoor. Daar heb je rdp voor. Outlook word niet ondersteund zoals hierboven word gezegd en lijkt me niet dat je allerlei trucjes en workarounds op je server gaat zitten proberen.

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:30:
[...]
En dat zijn allemaal servers van klanten van jullie bedrijf? Het bedrijf waarvan je de webspace gebruikt om dat screenshot te hosten? En terwijl je net hebt gelezen dat het niet supported is hou je vol dat het gewoon kan?

Eigenwijs zijn is niet echt handig als je om hulp komt vragen.

Maar goed, wat gebeurt er als je in cached mode werkt?

Ik snap 1 ding niet echt... ik vraag iets 'redelijk' normaals, maar waarom wil iedereen dan direct weten hoe iemand te werk gaat en wat diegene met de servers doet en en en....

Het is begrijpelijk om dat te weten als het meerwaarde toevoegd aan de gestelde vraag, maar de inhoudelijke vragen die gesteld worden hebben er totaal niets mee te maken, dus snap die bedoeling ervan niet helemaal.
Een forum als dit is om elkaar meer informatie en inzicht te bieden mocht er iemand problemen hebben met bepaalde zaken.
Maar het lijkt er meer op als dat wanneer iemand een vraag stelt, diegene alleen maar de grond in getrapt wordt....
kort door de bocht reactie waar het op neer komt: haaa sukkel waar ben je mee bezig man!
Het zou voor iedereen een stuk prettiger zijn als er gewoon ondersteuning geboden wordt onder elkaar.
De ene heeft nou eenmaal meer kennis als de ander... nou en!? kennis is om met elkaar te delen.

Maar wat wil je ermee zeggen wat er gebeurd als de cache mode wordt ingeschakeld?
Deze staat op dit moment uit, omdat er geen cache op iedere werkstation geplaatst hoeft te worden.

[ Voor 30% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 17:50 ]

[DaVaRiOuS]

Craven87 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:44:
[...]

ga jij als beheerder fysiek achter je servers zitten om dat ding te beheren? Mij niet gezien hoor. Daar heb je rdp voor. Outlook word niet ondersteund zoals hierboven word gezegd en lijkt me niet dat je allerlei trucjes en workarounds op je server gaat zitten proberen.

Klopt... dit wordt remote gedaan.

[Equator]

Move naar Serversoftware en Windows Servers want dit is vrij basic IMO..

[Craven]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:45:
[...]


Klopt... dit wordt remote gedaan.

Ok maar wat is het nut dan van outlook op de server? Ik neem aan dat de beheerders dat ook op hun workstation hebben staan?

[DaVaRiOuS]

Craven87 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:56:
[...]

Ok maar wat is het nut dan van outlook op de server? Ik neem aan dat de beheerders dat ook op hun workstation hebben staan?

Dat klopt, maar stel nou ik heb 10 bedrijven waarvan de servers beheerd moeten worden.
Al deze bedrijven kunnen naar [e-mail] een mail sturen met support vragen, aanpassingen, e.d.

Ik kan in mijn outlook geen 10 verschillende exchange accounts aanmaken.

Want dan zou ik inderdaad alleen een VPN connectie hoeven te leggen naar de beftreffende server en vervolgens outlook openen en het juiste account kiezen.

Dit kan wel met pop boxen, maar niet met exchange.

En om OWA te gebruiken vindt ik niet bepaald lekker/soepeltjes (gewoon niet prettig).
Dus vandaar dat er (tot op heden) op de server Outlook staat.
En aangezien ik niet wist dat dit oorspronkelijk eigenlijk niet kan, maar op 2003 servers totaal geen problemen hiermee heb ondervonden heb ik dit nu ook zo gedaan op de sbs2008 server.
SBS2008 blijkt hier dus direct over te vallen.

Mocht jij een manier hebben dat helemaal goed werkt, dan hoor ik dat natuurlijk graag!

[ Voor 24% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 18:05 ]

[Craven]

eerste wat in me opkomst is ze allemaal laten mailen naar jou eigen mailadres . Dan zou je eventueel nog met mappen en regels kunnen werken dat je het per bedrijf in een mapje krijgt.

Gebruik tegenwoordig niet zoveel outlook meer maar is het niet mogelijk om meerdere exchange accounts aan te maken? Moet je even rpc over http configgen bij je klanten (neem aan dat het om klanten gaat). Dan kun je dat ook nog presenteren tegenover de klant als extra service. Dat ze thuis ook outlook kunnen gebruiken. Is wel even werk maar dan heb je ook wat.

En nu zit ik helemaal even in de lucht te denken heb dit namelijk nog nooit gedaan maar kun je er niet een doorstuurmailbox van maken? Dacht dat je in exchange wel gewoon een account kon aanmaken en die door laten sturen naar een andere mail. Misschien niet in 2003 maar volgens mij wel in 2007. Maar goed bij 2003 heb je ook geen probleem.

[DaVaRiOuS]

Craven87 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 18:25:
eerste wat in me opkomst is ze allemaal laten mailen naar jou eigen mailadres . Dan zou je eventueel nog met mappen en regels kunnen werken dat je het per bedrijf in een mapje krijgt.

Gebruik tegenwoordig niet zoveel outlook meer maar is het niet mogelijk om meerdere exchange accounts aan te maken? Moet je even rpc over http configgen bij je klanten (neem aan dat het om klanten gaat). Dan kun je dat ook nog presenteren tegenover de klant als extra service. Dat ze thuis ook outlook kunnen gebruiken. Is wel even werk maar dan heb je ook wat.

En nu zit ik helemaal even in de lucht te denken heb dit namelijk nog nooit gedaan maar kun je er niet een doorstuurmailbox van maken? Dacht dat je in exchange wel gewoon een account kon aanmaken en die door laten sturen naar een andere mail. Misschien niet in 2003 maar volgens mij wel in 2007. Maar goed bij 2003 heb je ook geen probleem.

Het is geen doen om alles en iedereen naar mij te laten mailen en hiervoor regels in te stellen per mailadres naar een bepaalde bedrijfsmap.
Dan is het overzicht compleet zoek, maar het had gekunt

Die RPC over http zou kunnen, maar dat zie ik wel als laatste optie.

Je kunt inderdaad de mail van een mailbox (useraccount) laten doorsturen naar een ander mailadres of mailbox (kopie ervan), maar voor permanent gebruik is dat ook helaas niet een oplossing.
Dit is meer voor tijdelijk gebruik als bijv. een collega op vakantie is en een andere collega tijdelijk zijn mail overneemt.

Maar in ieder geval bedankt voor het goede meedenken!

[marc181982]

Welke outlook versie gebruik je?

[josvane]

Vindt het apart dat je zo fel reageert, maar goed. Er zijn meerdere die aangeven dat het niet ondersteunt.
Je spreekt jezelf ook een beetje tegen

Dat klopt, maar stel nou ik heb 10 bedrijven waarvan de servers beheerd moeten worden.
Al deze bedrijven kunnen naar [e-mail] een mail sturen met support vragen, aanpassingen, e.d.

Als ik dan naar je screenshot kijk vraag ik mij af wat je te zoeken hebt in de info box.
Als er bij mij externe beheerders zouden komen en het blijkt dat die in de infobox zitten zou ik toch serieus overwegen of ik met dit soort mensen verder zou gaan

[DaVaRiOuS]

josvane schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 20:54:
Vindt het apart dat je zo fel reageert, maar goed. Er zijn meerdere die aangeven dat het niet ondersteunt.
Je spreekt jezelf ook een beetje tegen

[...]


Als ik dan naar je screenshot kijk vraag ik mij af wat je te zoeken hebt in de info box.
Als er bij mij externe beheerders zouden komen en het blijkt dat die in de infobox zitten zou ik toch serieus overwegen of ik met dit soort mensen verder zou gaan

Heeft ook niet echt toegevoegde waarde dit, maar daar ben ik nu inmiddels achter dat het niet wordt ondersteunt (lees mijn reactie daar ook op).

Maar ik reageer hier even op, want kan begrijpen dat meerder dit zullen denken.
Dit is puur een test omgeving om alles goed uit te testen aangezien dit mijn eerste 2008 installatie is.

En natuurlijk voeg ik voor mezelf als beheerder geen info mailbox toe van het bedrijf. Heb ik niks in te zoeken.

[ Voor 5% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 21:07 ]

[Jazzy]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 21:04:
[...]
Heeft ook niet echt toegevoegde waarde dit, maar daar ben ik nu inmiddels achter dat het niet wordt ondersteunt (lees mijn reactie daar ook op).

Het wordt wel ondersteund. We hebben het toch over Exchange 2007 hier?

[_AN]

Even voor de duidelijkheid. Hoe is je Outlook ingesteld? RCP over HTTPS? In dit geval wordt er toch altijd een gebruikersnaam en wachtwoord gevraagd?

Kun je eens in de eventviewer kijken voor vreemde meldingen. Ik kan me iets herinneren over certificaten en Exchange 2007..

Het is natuurlijk wel vreemd dat er op een werkstation ook om een gebruikersnaam en wachtwoord wordt gevraagd.

EDIT:

Ik lees niet goed. Op client werkt het wel..

[ Voor 7% gewijzigd door _AN op 08-12-2009 21:26 ]

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 21:17:
[...]
Het wordt wel ondersteund. We hebben het toch over Exchange 2007 hier?

Wel vreemd dan jou reactie...

Jazzy schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:30:
[...]
En terwijl je net hebt gelezen dat het niet supported is hou je vol dat het gewoon kan?

Eigenwijs zijn is niet echt handig als je om hulp komt vragen.

Moet het nu wel gewoon werken of niet?
Maar het betreft hier inderdaad Exchange 2007

[ Voor 25% gewijzigd door DaVaRiOuS op 08-12-2009 21:37 ]

[DaVaRiOuS]

_AN schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 21:24:
Even voor de duidelijkheid. Hoe is je Outlook ingesteld? RCP over HTTPS? In dit geval wordt er toch altijd een gebruikersnaam en wachtwoord gevraagd?

Kun je eens in de eventviewer kijken voor vreemde meldingen. Ik kan me iets herinneren over certificaten en Exchange 2007..

Het is natuurlijk wel vreemd dat er op een werkstation ook om een gebruikersnaam en wachtwoord wordt gevraagd.

EDIT:

Ik lees niet goed. Op client werkt het wel..

Geen RCP en ook geen HTTP...
Het is gewoon lokaal op de server zelf.

Logs geven er geen melding over helaas.

[sanfranjake]

Op Exchange 2003 en lager NIET
Op Exchange 2007 en hoger WEL, maar wordt het niet aanbevolen

[alt-92]

Het kan werken, het kan niet werken.
Ligt eraan hoe de wind staat, of de AEX om 15.30 onder of boven de 320 punten staat en of die hyena ergens op de vlakte van de Serengeti op dat moment geeuwt of niet.

Het algemene advies is: niet doen als et niet nodig is. En in de overgrote meerderheid van de gevallen is het ook helemaal niet nodig om op de server van een klant (!) die daarvoor van z'n bedrijfsvoering afhankelijk is (SBS meestal als enige server) dat soort wazige praktijken aan te wennen.

Zoals je hebt gelezen (moet je natuurlijk wel goed lezen en de verschillende versies uit elkaar houden) is het op 2000/2003 Exchange dozen een slecht plan vanwege de verschillen in MAPI CDO versies die je dan maakt.
Dat het wel kan werken ( << goed kijken hoe het daar staat) tegen Exchange 2007/2010 is dan wel leuk, maar geen produktierijp plan.

[Lesilhouette]

Even puur uit nieuwschierigheid..

Als je (minstens) 10 klanten hebt, die allemaal aanvragen sturen voor wijzigingen / support (op de servers) naar hun eigen [e-mail]..
Is het dan niet veel handiger om één algemeen (bijv. [e-mail]) e-mail adres aan te maken waar alle vragen voor dit soort dingen heen kunnen worden gestuurd (met bv een forward (al dan niet op server niv.))?

Zo hoef je niet te klootviolen met 10 verschillende mailboxen die je op dezelfde server host(zo heb ik het begrepen..) en hou je toch nog enigszins overzicht...

/ontopic: je zegt dat je op de server met de gebruikersaccount bent ingelogd wiens mailbox je probeert te koppelen / openen? In de regel is het dan gebruikersnaam en wachtwoord. Domein hoeft over het algemeen niet ingevuld te worden bij aanmelden van Outlook. Anders zou ik profiel voor de zekerheid opnieuw aanmaken (onder je user account waarvan je de mailbox probeert te koppelen / openen)

[ Voor 25% gewijzigd door Lesilhouette op 08-12-2009 21:49 ]

[alt-92]

Lesilhouette schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 21:46:

Is het dan niet veel handiger om één algemeen (bijv. [e-mail]) e-mail adres aan te maken waar alle vragen voor dit soort dingen heen kunnen worden gestuurd (met bv een forward (al dan niet op server niv.))?

Mailenabled contact will do the trick inderdaad

[DaVaRiOuS]

Allemaal bedankt voor de input...

Ik knal Outlook van de server af en gebruik dan wel OWA. Is even niet anders.

[Lesilhouette]

Maar waarom is één 'algemeen' mail adres niet mogelijk dan?

[DaVaRiOuS]

Lesilhouette schreef op woensdag 09 december 2009 @ 06:06:
Maar waarom is één 'algemeen' mail adres niet mogelijk dan?

Hoe bedoel je dit?
Begrijp even je gedachten hierachter niet?

[HoD85]

Ik denk dat iedereen hier verward is omdat er voor meerdere klanten apart een adres voor server support is en daarom allemaal goedbedoeld advies geven. Ik ken niemand die 10 verschillende Outlook accounts makkelijker vind werken dan één SPOC email met efficiënte folderstructuur, maar het is natuurlijk jouw keuze.

[lier]

Met welke credentials log je op de server in (als domein user...) ?
Zit je fysiek achter de server, of doe je het remote ?

[Lesilhouette]

DaVaRiOuS schreef op woensdag 09 december 2009 @ 08:57:
Hoe bedoel je dit?
Begrijp even je gedachten hierachter niet?

HoD85 schreef op woensdag 09 december 2009 @ 09:45:
Ik denk dat iedereen hier verward is omdat er voor meerdere klanten apart een adres voor server support is en daarom allemaal goedbedoeld advies geven. Ik ken niemand die 10 verschillende Outlook accounts makkelijker vind werken dan één SPOC email met efficiënte folderstructuur, maar het is natuurlijk jouw keuze.

Wat hij zegt...

[TheChris]

Beste DaVaRiOuS,

Is dit inmiddels opgelost, ik heb precies hetzelfde probleem.

Gr Chris Braas

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 16:54:
Zojuist Office geinstalleerd op zowel een test computer als op de server.

Als ik op een client pc de mailbox opent, dan werkt het allemaal zonder problemen.
maar als ik de mailbox opent op de server, dan krijg ik iedere keer een login scherm naar voren om in te loggen met een gebruikersnaam en wachtwoord.

Rechts onderin verschijnt dan ook regelmatig 'Wachtwoord veresit' i.p.v. 'Online Microsoft Exchange'
Hierbij een plaatje: http://www.westlandict.nl/server/Outlook_login.jpg

Wat ik ook invoer, het blijft terug komen...
gebruikersnaam combinaties als (met bijbehorend wachtwoord uiteraard):

gebruiker
servernaam\gebruiker
servernaam.domeinnaam.local\gebruiker
domeinnaam.local\gebruiker

[MrOizo2005]

TheChris schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:51:
Beste DaVaRiOuS,

Is dit inmiddels opgelost, ik heb precies hetzelfde probleem.

Gr Chris Braas


[...]

Toevallig kwam ik na een week weer terug op kantoor , en had hier precies hetzelfde probleem.
Ik heb het opgelost door onderstaand.

In IIS manager select the default website
Open Authentication
Enable windows authentication
Click Advanced settings
Uncheck “Enable kernel-mode Authentication”
IISRESET

[DaVaRiOuS]

TheChris schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:51:
Beste DaVaRiOuS,

Is dit inmiddels opgelost, ik heb precies hetzelfde probleem.

Gr Chris Braas


[...]

Beste Chris,

Zojuist elkaar gesproken via de telefoon...
mijn excuses dat ik hier mijn bevinding(en) niet heb beschreven.

Bij mij werd het probleem veroorzaakt doordat de DNS van de hostname (bijv. remote.domeinnaam.nl) nog niet volledig was doorgevoerd over het internet.

Zoals je zelf al aangaf zou je ook een interne verwijzing kunnen creëren, waardoor bij uitval van internet deze melding alsnog niet naar voren komt.