• devinjanssen
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 06-02 20:22
Ik ga met behulp van mij kerstbonus mijn systeem upgrade. Nu heb ik afgelopen maand mijn grafische kaart vervangen voor een XFX HD5870 XXX en alles omgezet naar een coolermaster HAF 922.

Nu is mijn moederbord, CPU en geheugen aan de beurt. Na veel google en reviews lezen ben ik uit de volgende 2 systeem eigenschappen gekomen.

Triple
Intel® Core™ i7 920 4x2,66 Ghz 239,90
Moederbord Asus P6T SE 162.90
3x2gb 2000mhz kingston hyper 207.90
Totaal 610,70


Dual
Intel® Core™ i7 860 4x2,8Ghz 239,90
Moederbord Asus P7P55D 119,90
Kingston HyperX 2x2 GB 1600 mhz 99,00
Totaal 458,80

Vervolgens ging ik op onderzoek uit of triple channel veel verschil maakt. Echter valt de prestatie tegen. Vergeleken van single naar dual channel. Sommige benchmarks laten wel wat winst zien. Nu zie ik ook veel gamers gebruik maken van een i7 920 met triple channel. Nu is mijn vraag wat is jullie ervaring en advies, Is het 150 euro meer waard om voor triple channel te gaan. Aan de hand wat ik gezien heb vind ik van niet.

Verwijderd

devinjanssen schreef op maandag 07 december 2009 @ 13:26:
Ik ga met behulp van mij kerstbonus mijn systeem upgrade. Nu heb ik afgelopen maand mijn grafische kaart vervangen voor een XFX HD5870 XXX en alles omgezet naar een coolermaster HAF 922.

Nu is mijn moederbord, CPU en geheugen aan de beurt. Na veel google en reviews lezen ben ik uit de volgende 2 systeem eigenschappen gekomen.

Triple
Intel® Core™ i7 920 4x2,66 Ghz 239,90
Moederbord Asus P6T SE 162.90
3x2gb 2000mhz kingston hyper 207.90
Totaal 610,70


Dual
Intel® Core™ i7 860 4x2,8Ghz 239,90
Moederbord Asus P7P55D 119,90
Kingston HyperX 2x2 GB 1600 mhz 99,00
Totaal 458,80

Vervolgens ging ik op onderzoek uit of triple channel veel verschil maakt. Echter valt de prestatie tegen. Vergeleken van single naar dual channel. Sommige benchmarks laten wel wat winst zien. Nu zie ik ook veel gamers gebruik maken van een i7 920 met triple channel. Nu is mijn vraag wat is jullie ervaring en advies, Is het 150 euro meer waard om voor triple channel te gaan. Aan de hand wat ik gezien heb vind ik van niet.
Ik kreeg net op een vraag over i7 920 vs. i5 750 een vergelijkbaar antwoord.
Het schijnt dat triple channel voor gamen niet interessant is...
Niet t.o.v. i5 in elk geval...
Volgens mij is triple channel sneller, maar ook weer geen €150 sneller, als je begrijpt wat ik bedoel!

Plons

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:22

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Vervolgens ging ik op onderzoek uit of triple channel veel verschil maakt. Echter valt de prestatie tegen. Vergeleken van single naar dual channel. Sommige benchmarks laten wel wat winst zien. Nu zie ik ook veel gamers gebruik maken van een i7 920 met triple channel. Nu is mijn vraag wat is jullie ervaring en advies, Is het 150 euro meer waard om voor triple channel te gaan. Aan de hand wat ik gezien heb vind ik van niet.
Vergeet niet dat er wel meer verschillen zijn tussen i7 1366 en 1156, denk daarbij aan de verschillen in TurboBoost en de geintegreerde PCIe controller bij 1156. Bij de 1156 kan de CPU zichzelf dus wat verder overclocken, en als je hooguit 16 PCIe lanes gebruikt, zijn de latencies lager. Omgekeerd heeft de 1366 meer ruwe bandbreedte en kun je icm de X58 chipset over 32 PCIe lanes beschikken, wat compenseert voor de hogere latency als je ze echt nodig hebt.

Of het de moeite waard is, is iets wat alleen jij voor jezelf kunt bepalen. Er zijn iig zat benchmarks te vinden van i7 1366 vs i7 1156, en daarbij verschilt het duidelijk per applicatie wat sneller is. Aangezien je die benchmarks gevonden hebt kun je gewoon zelf kiezen welke van de opties voor jou gunstiger is. Daarom gaat dit topic dicht.

Oslik blyat! Oslik!


Dit topic is gesloten.