De Opvolger van mijn 8600 GT

[RavonsDaro]

Beste heren en dames van Tweakers,

Iemand in dit draadje heeft al een topic gepost voor de zoektocht naar een plaatsvervanger voor zijn XFX 8600 GT. Dit verhaal is ook op mij van toepassing. Ik zoek echter alleen iets om games lekker soepel te draaien op 1400x1050. Ik ben niet van plan om ooit hoger te gaan dan dat.

Wat ik eigenlijk wilde is spellen zoals Team Fortress 2, Left 4 Dead 2, Assassins Creed 2 en Prince of Persia eens goed te kunnen spelen zonder al te veel gedoe.

Ik ben niet kieskeurig qua merk; ATI of Nvidia, ik vind het prima allemaal.

Mijn huidige specificaties luiden:

OS: Windows 7 Ultimate 32-bit
AMD Athlon 64 X2 5000+
3 GB 800Mhz RAM Geheugen
XFX Nvidia Geforce 8600 GT (540/1270/400/256) met een Zalman VF700 AlCu
Dit alles met een Coolermaster 400W voeding. Desnoods heb ik nog één van 550W ernaast.

Ik zal mijn oude toch verkopen uiteindelijk want hij werkt nog uitstekend; ik zit te denken aan een budget van rond de €70.

Suggesties? Iemand?

[M4gick]

Voor €70,- kun je wel een tweede Ati Radeon 4850/4870 op de kop tikken, die zou alles op 1400*1050 moeten kunnen spelen.

[bwerg]

Ik denk niet dat je er 70,- voor zal krijgen, videokaarten verliezen nou eenmaal erg snel hun waarde en de 8600GT is al wat jaartjes oud, en qua prestaties vergelijkbaar met de nieuwere HD4650 die voor zo'n 40,- te krijgen is. Op vraag&aanbod zie ik een aantal 8600GT's staan voor 30,-...

[Depep]

Heb je zelf überhaubt al iets opgezocht? Er blijkt niet echt uit je post dat je ook maar enige moeite hebt gedaan om zelf een kaart te vinden. Voor 70 euro ga je sowieso niet heel ver komen, misschien eens naar een HD4770 kijken, die zou nog wel interessant kunnen zijn.

[Lucky0wn]

Mensen zoals jullie misschien niet zien is z'n budget €70 hij wil helemaal geen €70 voor die 8600 hebben:)
TS: als ik jou was zou ik kijken naar een Ati Radeon HD5670 (moet wel nog uitkomen) of 5750, deze zijn rond de €75 - €100 en voldoen aan de kenmerken die jij opgeeft.
Al zul je Assasins Creed 2 niet met alles op maximaal kunnen spelen, dit kijkende naar AC 1 en mijn 4850 in mn HTPC.

mvg Stef

[ Voor 17% gewijzigd door Lucky0wn op 03-12-2009 19:34 ]

[RavonsDaro]

Ik wil inderdaad geen €70 gaan vragen voor mijn 8600. x'D Dat is mijn budget. Er mag wel wat speling op zitten van rond een tientje.

Hoe dan ook, ik ben geen fan van MSAA en AA en al dat soort ongein dus dat hoeft voor mij niet. Zolang ik maar fijn op 1400x1050 kan draaien zonder al te veel gedoe, vind ik het prima.

En ik heb al gekeken naar een HD4670 en 9600GT maar ik raak op den duur de kluts helemaal kwijt; ik bedoel, ga ik er op vooruit of achteruit en wat is nu beter? Daarom vraag ik het hier. o.o

[Lucky0wn]

RavonsDaro schreef op donderdag 03 december 2009 @ 19:38:

En ik heb al gekeken naar een HD4670 en 9600GT maar ik raak op den duur de kluts helemaal kwijt; ik bedoel, ga ik er op vooruit of achteruit en wat is nu beter? Daarom vraag ik het hier. o.o

Dez 2 kaarten zijn ook mooie alternatieven waaraan ik nog niet gedacht had, alhoewel ik nu toch echt voor een DX11 kaartje ala 5670, 5750 zou gaan.

Ook is de 4670 sneller dan de 9600GT, dus als je voor een van deze gaat pak dan de 4670, enigste twijfel is dan alleen Assasins Creed 2 denk niet dat het lekker zal lopen met een 4670 deze komt er net power tekort voor.

[RavonsDaro]

Let wel dat ik geen fan ben van MSAA en AA, dus dat zal bij AC2 wellicht wat kunnen schelen qua FPS. Ik wil desnoods ook nog wat dingetjes op Medium zetten, mocht dat nodig zijn. Ik ben sowieso slechts een casual gamer dus dingen zoals DX11 zijn niet echt van belang voor mij. 1400x1050 met wat dingetjes op high/med en wat goede FPS is voor mij al zat. o.o

[M4gick]

http://tweakers.net/aanbo...asus-eah4850-htdi-1g.html Misschien is dit iets?

[Lucky0wn]

RavonsDaro schreef op donderdag 03 december 2009 @ 19:46:
Let wel dat ik geen fan ben van MSAA en AA, dus dat zal bij AC2 wellicht wat kunnen schelen qua FPS. Ik wil desnoods ook nog wat dingetjes op Medium zetten, mocht dat nodig zijn. Ik ben sowieso slechts een casual gamer dus dingen zoals DX11 zijn niet echt van belang voor mij. 1400x1050 met wat dingetjes op high/med en wat goede FPS is voor mij al zat. o.o

Ik probeer gewoon maximale prestaties uit je budget te halen
Ook zou ik eens kijken naar de link die mgick hierboven post, op een 4670 kun je denk ik AC1 spelen met alles op low/medium, ga er vanut da in AC2 dan alles bijgesteld zal moeten worden naar low.
Naarmate je post gelezen te hebben kwam ik daar ook achter en is de 4670 inderdaad ook een optie.

[RavonsDaro]

1400x1050 is mijn ogen niet hetzelfde als 1920x1600 lijkt me. xD Maar goed, we zullen zien hoe AC2 loopt als hetuiteindelijk uitkomt. Ik kan AC1 best goed spelen met mijn huidige configuratie, natuurlijk niet volle bak. Een 4670 zit in ieder geval al in de goede richting dan.

[bwerg]

Lucky0wn schreef op donderdag 03 december 2009 @ 19:55:
[...]

Ook zou ik eens kijken naar de link die mgick hierboven post, op een 4670 kun je denk ik AC1 spelen met alles op low/medium, ga er vanut da in AC2 dan alles bijgesteld zal moeten worden naar low.

Medium lukt makkelijk, zeker zonder AA. Mijn HD4850 trekt AC1 maxed out op 1680x1050. Bij AC2 gaat dat waarschijnlijk niet meer lukken maar ook daar verwacht ik mooie prestaties van mijn graka. De HD5750 zit daar qua prestaties net wat boven maar zit ook wel boven het budget. Hier kan je zien dat een HD4670 wel een goede verbetering is t.o.v. je 8600GT. (toch minstens dubbel zo snel)

[neliz]

1920x1200 zonder AA is ERG goed te doen met een HD4850

[robj28]

Ik heb een HD 4670 (Oc: 850 / 2300) die trekt Dirt2 op de aller hoogste setings 1680-1050 35-50 FPS

[Depep]

Maar de topicstarter is blijkbaar niet blij met een 8600GT. De HD4670 is wel iets sneller, maar het is niet een heel groot verschil. Ik zal hem nog eens opnoemen: de HD4770. HD4850 is ook een leuke kaart, maar die gebruikt een stuk meer stroom en wordt erg warm met de stock cooler.

[Verwijderd]

Depep schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 01:15:
Maar de topicstarter is blijkbaar niet blij met een 8600GT. De HD4670 is wel iets sneller, maar het is niet een heel groot verschil. Ik zal hem nog eens opnoemen: de HD4770. HD4850 is ook een leuke kaart, maar die gebruikt een stuk meer stroom en wordt erg warm met de stock cooler.

De 4770 en 4850 hebben nagenoeg gelijke prestaties; de een is sneller in de ene game, de ander sneller in de andere. Zeker op 1400x1050 zou een 4770 goed uit de voeten moeten kunnen omdat de lagere bandbreedte dan geen rol gaat spelen, daarnaast is 'ie een stuk zuiniger dan een 4850. Zit je misschien een paar euro boven budget maar dat is wel de moeite waard ten opzichte van de 4670 (ongeveer 50% sneller).

Qua performance is het rijtje van langzaam naar snel denk ik ongeveer: 4670 > 9600 GT > 4850/4770 > 4870. Je kan ook nog naar de 5XXX series gaan kijken maar dan zit je wel erg ver boven budget.

Maar wel zelf ook een beetje onderzoek doen hè

Edited op suggestie van Depep

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2009 02:16 ]

[Depep]

Je hebt de 9600GT en de HD4670 omgedraaid in het rijtje, al is dit verschil erg klein.

[Verwijderd]

Depep schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 16:24:
Je hebt de 9600GT en de HD4670 omgedraaid in het rijtje, al is dit verschil erg klein.

True, aangepast. Maar ik zou voor een 4670 of een 4770 gaan voor dit budget. Een 4770 is iets boven budget maar daar krijg je erg goede performance voor voor deze prijs, een 4670 is onder budget maar dan lever je wel 33% aan performance in op de 4770. De 9600 GT is iets sneller dan de 4670 maar meestal een stuk duurder, dus daarom lijkt me dat al een minder interessante optie. Voor een paar euro meer heb je dan gewoon een 4770 die aanzienlijk sneller is.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2009 02:23 ]