Beste discs voor Raid 5 adaptec 5805

[Verwijderd]

Ik heb op dit moment een server thuis draaien (asus z8pe-d12x 8gb ddr3 xeon 5520) alleen denk ik dat ik een enorme bottlenek heb in het disk i/o verkeer.

Op dit moment maak ik nog gebruik van de intel matrix storage Raid 5 over 3 wd green 500gb 32mb discs.
Echter duurt het gigantisch lang als ik op meer als 5 virtuele machines wil werken. Als ik in de resource monitoring kijk zie ik dat het I/O verkeer op de discs maximaal draait....

1ste vraag:
Nu wil ik een adaptec 5805 aanschaffen, echter zijn de wd green disc-en nog toereikend of raden jullie een hele andere disc aan... (discs zijn nu 6 dagen oud)

2de vraag: is de wd green 500gb 32mb nou 7200rpm of 5400rpm.... wat ik overal lees is het 7200rpm

Gr Joey

[daan08]

WD Green zijn 5400 RPM. En ja ik zou disks nemen met hogere datadichtheid en doorvoersnelheid als je merkt dat dit de bottleneck is.

[Verwijderd]

Ik had ze speciaal gekocht omdat ik op diverse forums gelezen had dat het 7200rpm waren.... zelfs op de site van WD heb ik het ergens gelezen...
Dit had ik niet gehoopt.... verklaart echter wel waarom het niet vooruit te branden is...

Wat zou een dergelijk goede schijf kunnen zijn? en dan 16 of 32mb cache ?

[Kippenijzer]

Zo'n dikke SAS Controller en dan 'suffe' SATA disks? Als je hoge IOPS wilt, dan haal je gewoon 15K SAS disks ervoor, anders is zo'n controller best overkill en bereik je er nog altijd weinig mee. Cache is leuk, maar cache is niet voldoende om totale random IO van 5 virtuele machines op te vangen...

[Kluk-Kluk]

Ik zit zelf ook te kijken naar schijven om in RAID5 te zetten.

Ik kwam hier bij uit.

Ik heb ze zelf nog niet getest in RAID setting, maar dat gaat wel snel gebeuren, omdat ik ze even kan lenen

Kippenijzer schreef op donderdag 03 december 2009 @ 19:23:
Zo'n dikke SAS Controller en dan 'suffe' SATA disks? Als je hoge IOPS wilt, dan haal je gewoon 15K SAS disks ervoor, anders is zo'n controller best overkill en bereik je er nog altijd weinig mee. Cache is leuk, maar cache is niet voldoende om totale random IO van 5 virtuele machines op te vangen...

En dat is dan ook weer helemaal waar

[ Voor 44% gewijzigd door Kluk-Kluk op 03-12-2009 19:28 ]

[PeterPan]

Koop er een (zelfde) 4e schijf bij en her-configureer naar RAID 10.
-zelfde netto opslagruimte.
-veel betere write (en dat zal nu waarschijnlijk het probleem zijn).
-misschien iets lagere read.

Als je de schijven nog kan ruilen ga dan voor de snelste 7200 schijven met de meeste cache die je kan vinden. Het liefts RAID geschikte enterprise modellen (zijn wel een stukje duurder.)

[ Voor 70% gewijzigd door PeterPan op 03-12-2009 20:07 ]

[Verwijderd]

@ kippenijzer
Ja dat klopt... blijkt maar weer dat goedkoop duurkoop is....
Echter die SAS schijfven zijn wel zo schandalig duur. (ik had de raid controller van mijn oude werkgever)
Er zijn al zoveel topics gewijd aan wat voor disk te kopen, na deze allemaal gelezen te hebben zie je door de bomen het bos niet meer....

@ peterpan de schijven kunnen niet meer gerolen worden de verpakking is verbroken (static bag).

Ik houd me aanbevolen voor alle adviezen/opmerkingen.
BTW, de 3 disken staan te koop op vraag en aanbod

[daan08]

Hoe gaat het eigenlijk met Samsung F3 in RAID.. die 1TB versie geeft wel monsterlijke performance naar verhouding..