Hardware TOP HTPC

[Verwijderd]

Om me wat te kunnen vermaken met de kerstdagen ga ik eindelijk mijn langverwachte HTPC bouwen. De HTPC zal ik gebruiken voor tv-kijken en PVR (tegelijk!) op een HD-tv (50” Kuro Plasma via HDMI). De audio apart via tulp-uitgangen van de Xonar geluidskaart.
Ik zit, net als vele anderen, alleen nog met enkele hardware keuzes.
Hetgeen ik al uit ben;

- OrigenAE S21T behuizing incl. 12,1” TFT
- Windows 7 Media Center
- Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe (i.v.m. 120dB SNR en tulp uitgangen (geen minijack!)
- OCZ Vertex SATAII SSD 60 GB Harddisk (enkel voor Windows 7; data via Gb-lan naar NAS)
- 2 stuks Anysee E30plus digitale kabel HD TV tuner
- Plextor PX-B300 SA Blu-Ray speler (laagste geluidsproductie!)


Hetgeen nog ontbreekt:
- Voeding: zelf dacht ik aan passief (Silverstone ST30) wegens geluidsreductie en in de S21T zitten al genoeg ventilators in de behuizing.
- Moederbord: Gb-lan en chipset welke beste is voor HTPC (processor: AMD of Intel?)
- Processor: processor met optimale prestatie / warmteontwikkeling. Ik hoef niet de nieuwste / snelste maar wel genoeg overhead. Koeling?
- RAM geheugen
- Grafische kaart: geen idee iig genoeg power voor mijn Kuro en het 12,1” TFT aan te sturen. (hardwarematige GUP?)


Zoals vermeld gebruik ik mijn NAS via Gb-lan voor de opslag van data.

Graag jullie mening / suggesties!

[jayvol09]

Check de BBG topic(s) lijkt me.

Als je goeie voeding hebt hoor je die fan echt niet, zeker niet boven de cpu en/of eventuele casefans. Mn 120mm be quiet fan is nog stiller dan mn 120mm big shuriken fan. Dus voor t geluid zou ik t laten, maar passieve zijn wel efficient als je het geld hebt, je krijgt ook minder stof opbouw.

[AlexanderB]

neem n stille voeding, die zijn dr al voor n euro of 50, passief is veel duurder. een 30 gb ssd zou op zich ook zat zijn voor alleen het OS.

is die plasma full hd? anyway, je moet je afvragen: wil je kloten met drivers om hardwarematige decoding voor elkaar te krijgen, of douw je dr gewoon n snelle processor in? om heel eerlijk te zijn zou ik voor de snelle processor kiezen, puur om het feit dat die hardware video decoding via de gpu meestal erg kieskeurig en specifiek is. aan de andere kant: hardware decoding via gpu kan al met de meest low-budget kaartjes die je maar kan krijgen (alles uit de HDxxxx serie van Ati, en alles uit de 8, 9 en nieuwer van nvidia)

[Tsurany]

Waar gaat de audio heen? Want ik zou juist kiezen voor een setup waarbij de audio digitaal je pc verlaat naar een versterker toe.
Verder waarom een SSD? Als je wilt dat hij snel opstart kies dan voor de standby functie, dan is hij binnen 3 seconde online en klaar voor gebruik. Zou geen dure SSD kopen enkel voor het opstarten want daarna zit hij uit z'n neus te vreten.
Geheugen maakt niet veel uit, 2GB en je bent klaar, 2GB is zelfs meer dan genoeg maar omdat t toch niks kost.
Qua processor, kijk naar een E8400, die kan al het full HD materiaal makkelijk afspelen. Of neem een leuke AMD.

[jayvol09]

Je kan toch zelf wel bedenken waarom een ssd handig is... zo duur zijn ze niet allemaal.
Ik volg t audio ook niet helemaal. Dure kaart en alsnog analoog alles doen? Gebruik dan de hd-audio controller op het moederbord.

[Tsurany]

jayvol09 schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 00:51:
Je kan toch zelf wel bedenken waarom een ssd handig is... zo duur zijn ze niet allemaal.

Leg eens uit, wat is het nut van een SSD in een pc die opstart, daarbij alles in het geheugen laad en vervolgens helemaal niks meer met de hardeschijf doet?
Als je met standby gaat werken met een hardeschijf is je pc in 5 seconde gebruiksklaar. Waarom zou je dan een SSD nemen?

[Verwijderd]

Plasma is idd Full HD. SSD daar ik een zo stil mogelijk systeem wil en een gewone HD maakt toch meer herrie, verbruikt meer power en wordt warmer.
Audio analoog (met 120 dB SNR) uit daar dat naar een Rotel RMB1095 en een paar Martin Logan Summits gaat

[Tsurany]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 19:29:
SSD daar ik een zo stil mogelijk systeem wil en een gewone HD maakt toch meer herrie

Verwaarloosbaar.

Verwijderd schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 19:29:
verbruikt meer power

Verwaarloosbaar.

Verwijderd schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 19:29:
en wordt warmer.

Verwaarloosbaar.

Je streamed over een netwerk, je hardeschijf zal dus helemaal niks te doen hebben en dus amper stroom verbruiken, geen lawaai maken en niet warm worden.

[DaMarcus]

Dit topic krijgt een plaatsje in Mediaspelers en HTPC's. Dit met de reden dat het daar beter thuispast dan in CSL.

[McKaamos]

Tsurany schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:00:
[...]

Verwaarloosbaar.

[...]

Verwaarloosbaar.

[...]

Verwaarloosbaar.

Je streamed over een netwerk, je hardeschijf zal dus helemaal niks te doen hebben en dus amper stroom verbruiken, geen lawaai maken en niet warm worden.

Toch draait hij, genereert daardoor trilling/geluid en verbruikt hij echt meer energie dan een SSD (factor 4 a 6 verschil).
Standby (aka Suspend to RAM) is leuk maar als de stroom er af gaat is het hetzelfde als je PC al draaiende de stroom er af hebben.
Ik kan er helemaal in komen dat full-off de voorkeur geniet. Deels omdat je dan dus dat crash risico niet hebt bij stroom uitval en deels omdat full-off nogsteeds energie zuiniger is.

Verder zal de primaire HDD maar nauwelijks standby gaan staan omdat je OS toch regelmatig logging e.d. wegschrijft. Tuurlijk, daar zijn kunstgrepen voor te bedenken (RAMdiskje b.v.) maar uiteindelijk moet het alsnog weggeschreven worden. Ik zou het persoonlijk liever snel weggeschreven hebben naar een apparaat wat permanent zuinig en geluidsloos is.

En wat betreft niet warm worden, een schijf wordt altijd warm. Hooguit dattie minder warm wordt alssie niet gestressed wordt.

[Tsurany]

McKaamos schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 21:30:
[...]
Toch draait hij, genereert daardoor trilling/geluid en verbruikt hij echt meer energie dan een SSD (factor 4 a 6 verschil).

Hang m in een silentcage en klaar. Je kan zelfs een zuinig laptop schijfje nemen. Het prijsverschil gebruik je om ergens anders op te besparen zoals LED lampen.

McKaamos schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 21:30:
Standby (aka Suspend to RAM) is leuk maar als de stroom er af gaat is het hetzelfde als je PC al draaiende de stroom er af hebben.
Ik kan er helemaal in komen dat full-off de voorkeur geniet. Deels omdat je dan dus dat crash risico niet hebt bij stroom uitval en deels omdat full-off nogsteeds energie zuiniger is.

Die 2-3 watt die hij maximaal zal gebruiken is verwaarloosbaar in the grand scheme of things. Verder hoe vaak gaat je stroom eraf? Gebeurt bij mij nooit, *knip* op de man En het crash risico... dat is gewoon opnieuw opstarten en klaar, je ram wordt gecleared en je boot gewoon opnieuw, geen risico dus.

McKaamos schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 21:30:
Verder zal de primaire HDD maar nauwelijks standby gaan staan omdat je OS toch regelmatig logging e.d. wegschrijft. Tuurlijk, daar zijn kunstgrepen voor te bedenken (RAMdiskje b.v.) maar uiteindelijk moet het alsnog weggeschreven worden. Ik zou het persoonlijk liever snel weggeschreven hebben naar een apparaat wat permanent zuinig en geluidsloos is.

Dat zou ik liever ook hebben, maar het prijsverschil is nogal groot. Je kan dat geld een stuk beter investeren in iets wat je een stuk meer stroom bespaart.
Bovendien is een simpele hardeschijf ook geluidsloos, zeker als je het vergelijkt met die fans die erin komen.

McKaamos schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 21:30:En wat betreft niet warm worden, een schijf wordt altijd warm. Hooguit dattie minder warm wordt alssie niet gestressed wordt.

Hangt er vanaf wat je warm noemt, vind 30-40 graden niet warm en die schijf zal echt niet warmer worden.


Waar het op neer komt is dat voor dat beetje extra snelheid en zuinigheid je 180 euro betaald. Koop daar een paar mooie ledlampen van en je bespaart meer stroom. Of laat je pc permanent aan staan, kan je een jaar lang doen van dat bedrag. Of laat je pc in standby gaan, dat kan je van dat geld doen tot je in je graf staat.

[ Voor 0% gewijzigd door Edmin op 02-12-2009 21:11 ]

[Ra_gdd]

Heb onlangs ook mediacenter in mekaar gestoken

Moederbord Asus P5Q-EM met Intel G45 chipset omdat ik m-atx kast heb (Thermaltake LanBox Lite)
CPU: Intel C2D E8600 met Zalman CNPS8700NT cpu fan
PSU: SilverStone Nightjar (passief 450 watt)
Geluidskaart: Auzentech HD Theatre
Ram, gewone Kingston DDR2 667 Mhz 2x2 GB (dual channel en 1:1 divider met CPU)
Bootdisk is Intel 64 GB X25-E SSD en 2 x 2 GB WDC Green HDD voor storage
VGA is Palit Nividia 8500GT 1 GB DDR2 Passief, deze kan perfect HD materiaal via GPU decoden met CoreAvc codec, is passief (stil) en 8500GT is zwaarste Nvidia vga kaart die strrom enkel uit PCI-E slot trekt (geen extra stroom), Die Pallit bevat ook al HDMI uitgang en HDMI audio

[Edmin]

Lieve TS,

Lees eens: HTPC FAQ

en als je dan nog vragen hebt over hoe een systeem te bouwen, dan kan dat hier: [BBG Aanschaf] htpc september 2009

Deze gaat op slot.