Zorgen dat de afzender een Delivery failure krijgt.

[Thieu-s]

Heren,

Dit is een lastige...
Is er een mogelijkheid dat een afzender van een specefiek mail adres een Delivery failure krijgt in plaats van het gewoon blokkeren van een adres waardoor de mail in de 'ongewenste mail' map verdwijnt.
Er moet een écht Delivery failure terug gaan alsof het mail adres niet meer bestaat, dus geen bouncer of afwezigheids antwoord.

Ik gebruik ziggo en hotmail.

Weet niet of het relevant is maar beide mail accounts worden geredirect vanaf m'n domeinnaam.
Mails worden dus verstuurd naar [e-mail] en worden geredirect naar [e-mail]


Alvast dank!

[--WaaZaa--]

Dat kan wel, maar moet je voor je eigen domein een mailserver opzetten en het e.e.a. aan scripts bouwen.

Je kunt niet iets door Ziggo of hotmail terug laten sturen.

Je kunt met postfix wel zoiets aan de praat krijgen.

[ Voor 14% gewijzigd door --WaaZaa-- op 27-11-2009 11:56 ]

[Thieu-s]

Mailserver is geen optie... Poort 25 dicht...
En om nou voor één stalker een (toch "gevoelige") mailserver op te zetten... ... ...

'k ga wel ff googlen op postfix...

tnx...

[sanzut]

Thieu-s, poort 25 is inderdaad gesloten, maar via rollernet kan je wel je mail binnenlaten komen op een alternatieve poort!

Je stelt je MX-record in op de mailservers van rollernet.us, gewoon op poort 25, deze herkennen je domein en sturen het door naar een door jou te kiezen poort, op je eigen ip en/of hostname. Ik gebruik het ook, en het werkt ideaal om om die vervelende poort 25 heen te werken. Bovendien, het is vele male flexibeler als het gebruik van hotmail enof ziggo...

[Lustucru]

Thieu-s schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 11:51:
Er moet een écht Delivery failure terug gaan alsof het mail adres niet meer bestaat, dus geen bouncer of afwezigheids antwoord.

Een 'echte' delivery failure wordt gestuurd door de machine die jouw mail niet kan aanbieden bij de mailserver voor je domein. Welk scenario je ook kiest behalve je eigen mailserver runnen, de mail is ál geaccepteerd door de vlgs Dns verantwoordelijke mailserver voor je domein. Of dat nou een ziggo of een reroute rollernet server is maakt niet uit. Kort gezegd: je kunt het vergeten.

[Verwijderd]

Lustucru schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:42:
Een 'echte' delivery failure wordt gestuurd door de machine die jouw mail niet kan aanbieden bij de mailserver voor je domein. Welk scenario je ook kiest behalve je eigen mailserver runnen, de mail is ál geaccepteerd door de vlgs Dns verantwoordelijke mailserver voor je domein. Of dat nou een ziggo of een reroute rollernet server is maakt niet uit. Kort gezegd: je kunt het vergeten.

Nee hoor, dat is niet correct. Iedere mailserver kan een 'echte' delivery failure sturen. Het is zeker niet zo dat alleen mailservers 'voor' de mailserver van jouw domein een delivery failure kunnen sturen. Hoe verklaar je anders bijvoorbeeld meldingen als 'user does not exist on this domain'? Dat weet alleen de mailserver die authoritative is voor dat domein (dus het end-point, zogezegd).

Exim bijvoorbeeld kan ook rule-based delivery failures sturen. Zo kan je bijvoorbeeld rule-based spamdetectiesoftware server-side draaien (zoals spamassassin) en op basis van een inhoudelijke scan van de mail een delivery failure laten genereren, bijvoorbeeld dat de gekozen user op dat domein niet bestaat. Dat is praktisch, want dan lijkt het voor de verzendende partij alsof het adres niet bestaat, en wordt het dus niet opgenomen in e-mail lijsten die spamboeren verkopen aan derden.

[Neobahamuth]

Ik gebruik MailWasher Pro.
Hiermee kan je niet alleen ongewenste zaken filteren en blacklisten maar je kan ook ongewenste berichten 'bouncen'. Zo krijgt de afzender een bericht dat het e-mailadres niet bestaat.
Ik gebruik het al jaren en het is volgens mij exact wat je zoekt.

[SinergyX]

Bij bijvoorbeeld Mdaemon kon je dit inderdaad instellen, mailtjes met een te hoge rating kon je een 5.X.X retour sturen alsof het emailadres niet meer zou bestaat (lost connection, mailbox vol, user unknown etc).

[Lustucru]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:52:
[...]

Nee hoor, dat is niet correct. Iedere mailserver kan een 'echte' delivery failure sturen. [...] Dat is praktisch, want dan lijkt het voor de verzendende partij alsof het adres niet bestaat, en wordt het dus niet opgenomen in e-mail lijsten die spamboeren verkopen aan derden.

Dat is heel praktisch maar kijk niet vreemd op als die mailserver op een gegeven moment geblacklisted wordt. Niet iedereen is blij met backscatter. Het zal geen grote vaart lopen, maar ik heb het het afgelopen jaar toch mogen meemaken dat een accept & reject later mailserver opeens erg weinig mail meer de deur uit kreeg.

Anyway, TS wilde uitdrukkelijk géén bounce berichten genereren. En wat jij beschrijft is toch echt mailbouncing. Heb je niet eens een mailserver voor nodig.

[Thieu-s]

Oké... ben eruit...

Heb heel simpel in Outlook een nep Delivery Status Notification (Failure) mail gemaakt en die met een "e-mailregel" laten versturen naar de afzender zodra daar een mail van binnen komt...
In die zelfde regel ook aangegeven dat de binnengekomen mail direct permanent verwijdert wordt...

Werkt prima! (getest met 'n ander adres) En 't is waarschijnlijk tijdelijk... Dus 't hoeft niet te ingewikkeld...

Toch bedankt voor de moeite!