LR Master doen op je 27e

[siggy]

Beste tweakers, ik zit op dit moment met een vrij groot dilemma. Ik zal kort even mijn 'loopbaan' tot nu toe schetsen:
Na de HAVO (gewoon 5 jaar) ben ik Hogere informatica gaan doen wat me niet beviel, maar heb in 3 jaar dan kort-hbo informatica afgemaakt. Half jaar lang gesolliciteerd en toen fulltime maar op een helpdesk gaan werken. Dat heb ik 2 jaar uitgehouden toen ik hbo werktuigbouwkunde ben gaan doen. Ik ben daar in januari klaar mee met vrij goede punten en zal waarschijnlijk afstuderen met een 9 op duurzame productinnovaties.

Toen ik de beslissing nam om terug te gaan studeren tijdens mijn tijd op de helpdesk was het altijd met het doel om een master lucht- en ruimtevaarttechniek te doen aan de TU Delft. In de loop van de studie is dat idee beetje afgezwakt omdat ik me toch wel oud voelde en voor de buitenwacht gezien kan worden als werkweigering cq het zo lang mogelijk uitstellen van werken. Enfin, nu ben ik bijna klaar en heb dan een bachelor werktuigbouwkunde (afgerond in 3,5 jaar en ben dan net 27) op zak en ga dan sowieso tot eind augustus werken. Maar het doorstuderen begint nu wel te kriebelen. Niet omdat ik geen zin heb om te werken, het afstudeerproject is ook helemaal mijn ding, maar sowieso een master LR wil ik toch ook wel heel graag doen.

Ik heb een lijstje opgezet van waarom ik het niet zou moeten doen en waarom ik het wel zou kunnen doen:

Waarom niet:
- Leeftijd na afstuderen en leeftijd onder studenten
- Kost toch een hoop geld
- Kleine kans dat ik het niet zou halen en x jaren weggooi
- Moeilijker aan werk komen na afstuderen?

Waarom wel:
- Financieel is het geen probleem
- Het is iets wat ik écht wil

Het handigste is natuurlijk om te werken naast de master, maar ik betwijfel of er HBO parrtime banen zijn en of dat uberhaupt te combineren. Nu is mijn vraag, hebben jullie ervaring met mensen die op hun 27e een master zijn gaan doen en daarmee op 30,5 klaar mee zijn? Hoe wordt tegen deze mensen aangekeken in het werkveld? Komen ze nog aan (fatsoenlijk) werk?

[Wormaap]

Toen ik zelf begon aan de TU Eindhoven, was er een hele zwik mensen die begonnen met de verkorte master. Masterstudenten zijn over het algemeen al wat ouder (nominaal studeren in een technische studie is iets dat vrij weinig voorkomt). De mensen die aan de verkorte master begonnen waren in de leeftijdscategorie 25 - 55.

Daarnaast: Als je het écht wil, gewoon doen!

[ Voor 6% gewijzigd door Wormaap op 25-11-2009 08:48 ]

[Jeroen V]

siggy schreef op woensdag 25 november 2009 @ 08:38:
- Het is iets wat ik écht wil

Ik kan je geen antwoord geven op je vragen, maar beantwoord voor jezelf de volgende vraag: Wat is erger, je hele leven (en ook al ben je 'al' 27, dat duurt nog een behoorlijke poos) met de vraag leven hoe het zou zijn geweest als je het wel had gedaan? Of misschien een paar jaar weggooien en de wetenschap hebben dat je het op zijn minst hebt geprobeerd.

En je geeft zelf al aan dat het hetgeen is wat je écht zou willen doen, dan lijkt mij de keus toch wel duidelijk.

En er zullen ongetwijfeld mensen zijn die sneller zullen zijn, maar je zou je loopbaan beginnen met een ongelofelijke dosis doorzettingsvermogen. En dat wordt naar mijn mening in het bedrijfsleven ook erg gewaardeerd...

[Wilke]

siggy schreef op woensdag 25 november 2009 @ 08:38:
Toen ik de beslissing nam om terug te gaan studeren tijdens mijn tijd op de helpdesk was het altijd met het doel om een master lucht- en ruimtevaarttechniek te doen aan de TU Delft. In de loop van de studie is dat idee beetje afgezwakt omdat ik me toch wel oud voelde en voor de buitenwacht gezien kan worden als werkweigering cq het zo lang mogelijk uitstellen van werken.

Maar wacht even, je laat "de buitenwacht" zoiets bepalen? De vraag lijkt me of jij het zelf wilt. Als je daarna bij een sollicitatie een keer moet uitleggen dat je die master hebt gedaan omdat je dacht dat je meer kon dan je tot dan toe had gedaan (en wat ouder bent omdat je dat eerst uit ervaring hebt ondervonden), dan denk ik niet dat je daar hele moeilijke gezichten bij krijgt. Het kost je misschien in de eerste jaren wat salaris, omdat je wat later dan de meesten nog als starter wordt gezien. Maar beter dat dan de rest van je leven werk doen waar je niet blij van wordt, toch?

Het is niet alsof je jarenlang niks hebt gedaan, je hebt werk "onder niveau" gedaan, ondervonden dat dat toch niet echt relaxed was, en bent verder gaan studeren. Als je het zo uitlegt is toch duidelijk dat je iig problemen confronteert en durft te kiezen.

Als je het zelf graag wilt en denkt dat je het kunt, zou ik het dus zeker doen.

[Anoniem: 210014]

*knip*

[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 210014 op 09-01-2010 22:48 ]

[BradKing]

siggy schreef op woensdag 25 november 2009 @ 08:38:
[..]
Ik heb een lijstje opgezet van waarom ik het niet zou moeten doen en waarom ik het wel zou kunnen doen:

Waarom niet:
- Leeftijd na afstuderen en leeftijd onder studenten
- Kost toch een hoop geld
- Kleine kans dat ik het niet zou halen en x jaren weggooi
- Moeilijker aan werk komen na afstuderen?

Waarom wel:
- Financieel is het geen probleem
- Het is iets wat ik écht wil

Het handigste is natuurlijk om te werken naast de master, maar ik betwijfel of er HBO parrtime banen zijn en of dat uberhaupt te combineren. Nu is mijn vraag, hebben jullie ervaring met mensen die op hun 27e een master zijn gaan doen en daarmee op 30,5 klaar mee zijn? Hoe wordt tegen deze mensen aangekeken in het werkveld? Komen ze nog aan (fatsoenlijk) werk?

Leeftijd na afstuderen: dat maakt niet echt uit, je begint wat later op een hoog niveau, maar dat heeft echt alleen maar met werk ervaring en loon te maken later on.
Leeftijd tussen studenten: trust me dat valt wel mee op LR er zijn best veel wat oudere masters.

Kost een hoop geld maar financieel geen probleem zeg je: zie het als een dure hobby. En ja het is lastig er een bijbaan bij te vinden. LR master zet up is uberhaupt redelijk ... vol... best wat vakken in het eerste jaar, een stage van 3 maand, natuurlijk een literatuur onderzoek en afstuderen duurt ook een 'jaar' (9 maanden moet je echt wel op rekenen). Dat betekent dat je echt heel weinig tijd hebt voor een bijbaan wil je het in 2 jaar doen (welke richting wil je eigenlijk doen, en doe je WB in delft?).

Kans dat je het niet haalt en jaren werk weggooit vs het is iets wat je echt wilt: Ik ga hier niet verkondigen dat je het gewoon moet doen. LR is ziekelijk moeilijk en je hebt grote kans dat je zowieso nog vakken uit de bachelor moet doen, omdat LR een paar uitzonderings masters heeft, waarvoor je gewoon aerospace vakken moet hebben of misschien zelfd een LR minor erdoor moet halen. Niet leuk. Ik zelf zit in een master dip op space engineering vanwege weinig gerichte ondersteuning, de profs zijn redelijk overwerkt etc etc. Maar het is iets wat je echt graag wilt, moeilijk om dan nee te zeggen.. Dit kan jij alleen bepalen, maar ik kan je van harte aanraden een keer langs te komen en dan een gesprek te regelen met de leerstoelhouder van je gewenste master/een prof die veel vakken in die master geeft (secretariaat is best goed in je daar bij helpen) en gewoon eens een goed gesprek te houden.

Moeilijker aan werk komen na afstuderen: Het is nooit moeilijker aan werk komen met meer kwalificaties. Nooit. Weet waar je soliciteerd en weet hoe je je CV en solicitatie kan sturen, in het LR wereldje zelf is het uberhaupt lastig, maar een werktuigbouwkundige met een LR master staat er gewoon goed voor op de arbeidsmarkt. Je hebt wellicht meer last van je leeftijd dan.

Succes en als je er nog steeds echt over denkt: regel een gesprek bij LR!

[Anoniem: 313723]

siggy schreef op woensdag 25 november 2009 @ 08:38:

- Het is iets wat ik écht wil

Meer dan genoeg reden om het te doen.
Go for it, dude! Heb je wel erg in een schakeljaar wat je waarschijnlijk moet doen (dus de master zal 3 jaar duren). Informeer jezelf wel goed!

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 313723 op 26-11-2009 08:51 ]

[siggy]

Ook de andere heren, zeer bedankt voor jullie reacties

BradKing schreef op donderdag 26 november 2009 @ 08:45:Dat betekent dat je echt heel weinig tijd hebt voor een bijbaan wil je het in 2 jaar doen (welke richting wil je eigenlijk doen, en doe je WB in delft?).

Qua tijdsdruk is een bijbaan waarschijnlijk zelfmoord, i know. Ik kom van het HBO af (HS Zuyd, Heerlen) dus ik zal dat schakeljaar sowieso moeten doen. De master die ik wil gaan doen is (niet lachen) AMO met "PI Supply Chain Management and Entrepreneuring in the Aerospace Industry", maar ik krijg ergens het idee dat deze master volgend jaar is afgeschaft of veranderd. Ik ben dan ook van plan om komende maandag richting Delft te gaan voor de open dag.

Kans dat je het niet haalt en jaren werk weggooit vs het is iets wat je echt wilt: Ik ga hier niet verkondigen dat je het gewoon moet doen. LR is ziekelijk moeilijk en je hebt grote kans dat je zowieso nog vakken uit de bachelor moet doen, omdat LR een paar uitzonderings masters heeft, waarvoor je gewoon aerospace vakken moet hebben of misschien zelfd een LR minor erdoor moet halen. Niet leuk. Ik zelf zit in een master dip op space engineering vanwege weinig gerichte ondersteuning, de profs zijn redelijk overwerkt etc etc. Maar het is iets wat je echt graag wilt, moeilijk om dan nee te zeggen.. Dit kan jij alleen bepalen, maar ik kan je van harte aanraden een keer langs te komen en dan een gesprek te regelen met de leerstoelhouder van je gewenste master/een prof die veel vakken in die master geeft (secretariaat is best goed in je daar bij helpen) en gewoon eens een goed gesprek te houden.

Goede tip, dan zal ik dat hopelijk maandag kunnen vragen indien mogelijk.

Moeilijker aan werk komen na afstuderen: Het is nooit moeilijker aan werk komen met meer kwalificaties. Nooit. Weet waar je soliciteerd en weet hoe je je CV en solicitatie kan sturen, in het LR wereldje zelf is het uberhaupt lastig, maar een werktuigbouwkundige met een LR master staat er gewoon goed voor op de arbeidsmarkt. Je hebt wellicht meer last van je leeftijd dan.

Succes en als je er nog steeds echt over denkt: regel een gesprek bij LR!

Dat is wel prettig om te weten. En dat gesprek zal ik zeker proberen te regelen.

Anoniem: 313723 schreef op donderdag 26 november 2009 @ 08:50:
Meer dan genoeg reden om het te doen.
Go for it, dude! Heb je wel erg in een schakeljaar wat je waarschijnlijk moet doen (dus de master zal 3 jaar duren). Informeer jezelf wel goed!

Thanx, ja, qua informatie weet ik al vrij veel en zal dus idd dat schakeljaar moeten doen.

Nogmaals dank allen.

[Christoph]

siggy schreef op donderdag 26 november 2009 @ 09:18:
Ook de andere heren, zeer bedankt voor jullie reacties


[...]

Qua tijdsdruk is een bijbaan waarschijnlijk zelfmoord, i know. Ik kom van het HBO af (HS Zuyd, Heerlen) dus ik zal dat schakeljaar sowieso moeten doen. De master die ik wil gaan doen is (niet lachen) AMO met "PI Supply Chain Management and Entrepreneuring in the Aerospace Industry", maar ik krijg ergens het idee dat deze master volgend jaar is afgeschaft of veranderd. Ik ben dan ook van plan om komende maandag richting Delft te gaan voor de open dag.

Ik heb naast mijn full-time master een baan van 30u p/w gehad en nog wat andere kleine bezigheden, en dat ging prima. Je moet niet te bang zijn om het gewoon te proberen.

[siggy]

Christoph schreef op donderdag 26 november 2009 @ 16:12:
Ik heb naast mijn full-time master een baan van 30u p/w gehad en nog wat andere kleine bezigheden, en dat ging prima. Je moet niet te bang zijn om het gewoon te proberen.

Bang ben ik niet, ik heb van die lekker 'ondersteunende' ouders. heb gezegd dat ik maandag dus naar de Master dagen ga, flippen ze weer 'en we dachten dat je het al uit je hoofd gezet had', 'dat gaat je nooit lukken', 'dat lukt je alleen maar als je met een 9 van het gymnasium afkomt', 'wil je soms niet werken?' en 'doe het niet, alsjeblieft doe het niet'. Lekker motiverende woorden....

En ja ik weet, had allang niet meer thuis moeten wonen...

[Hillie]

siggy schreef op zondag 29 november 2009 @ 20:30:
Bang ben ik niet, ik heb van die lekker 'ondersteunende' ouders. heb gezegd dat ik maandag dus naar de Master dagen ga, flippen ze weer 'en we dachten dat je het al uit je hoofd gezet had', 'dat gaat je nooit lukken', 'dat lukt je alleen maar als je met een 9 van het gymnasium afkomt' en 'doe het niet, alsjeblieft doe het niet'. Lekker motiverende woorden....

En ja ik weet, had allang niet meer thuis moeten wonen...

Fijn volk zeg! Een WO-master halen vereist een basistalent, maar verder vooral discipline. Je ouders kunnen een hoop lullen over doemscenario's, maar ik gok dat ze zelf nog geen universiteit van binnen gezien hebben, de reacties lezende.

Er zijn altijd mensen die het je af zullen raden, omdat het niet in het standaardtraject ligt. Op de HAVO/VWO school waar ik 6 jaar heb doorgebracht wilden de studieadviseurs mensen zelfs actief een HEAO bedrijfseconomietje aanlullen. Want zoveel mensen deden dat. Wat een ellende waren die mutsen zeg. Maar goed, je startpost laat zien dat je de motivatie hebt, en aangezien je al een werktuigbouw hebt afgerond zal dit niet zo'n probleem zijn denk ik zo.

[Anoniem: 5897]

Deze reactie zal misschien wat stof doen opwaaien, maar het is niet kwaad bedoeld opzich.

Ik kan best begrijpen dat je studeren leuk vind. En laten we eerlijk zijn, er zijn weinig mensen die een standaard traject volgen. Vrij veel mensen maken een verkeerde keuze en of komen er later achter dat ze toch liever die andere studie doen. Niks mis mee.

Ik vind alleeen wel als je 27 bent, nog bij je ouders woont en al 2 opleidingen hebt "afgemaakt" dat je een schop onder je hol moet krijgen en moet gaan werken. Ik vraag me ook af of de samenleving ooit nog wat terug ziet van al het geld dat geinvesteerd is in jou. No offence, maar het kost dat het barst (want van je college geld kan het niet betaald worden) en het idee is dat men nu in je investeerd zodat je later je bijdrage kan leveren.
Wellicht wat hard gezegd, maar er komt een moment dat je moet zeggen, nu ga ik eens op mn eigen benen staan en gewoon geld verdienen en belasting betalen. Nog afgezien van het feit dat je ouders nog met een kind in huis zitten (ik was al lang het huis uit getrapt en terecht imo).

Maar goed, iedereen heeft het recht te studeren natuurlijk, maar tot hoever moet je dat recht benutten vraag ik me af. Daar zou je eens over kunnen nadenken natuurlijk.

[Christoph]

siggy schreef op zondag 29 november 2009 @ 20:30:
[...]


Bang ben ik niet, ik heb van die lekker 'ondersteunende' ouders. heb gezegd dat ik maandag dus naar de Master dagen ga, flippen ze weer 'en we dachten dat je het al uit je hoofd gezet had', 'dat gaat je nooit lukken', 'dat lukt je alleen maar als je met een 9 van het gymnasium afkomt', 'wil je soms niet werken?' en 'doe het niet, alsjeblieft doe het niet'. Lekker motiverende woorden....

Wat is precies het belang van de mening van je ouders in deze discussie?

[Anoniem: 36594]

Anoniem: 5897 schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 09:48:
Deze reactie zal misschien wat stof doen opwaaien, maar het is niet kwaad bedoeld opzich.

Ik kan best begrijpen dat je studeren leuk vind. En laten we eerlijk zijn, er zijn weinig mensen die een standaard traject volgen. Vrij veel mensen maken een verkeerde keuze en of komen er later achter dat ze toch liever die andere studie doen. Niks mis mee.

Ik vind alleeen wel als je 27 bent, nog bij je ouders woont en al 2 opleidingen hebt "afgemaakt" dat je een schop onder je hol moet krijgen en moet gaan werken. Ik vraag me ook af of de samenleving ooit nog wat terug ziet van al het geld dat geinvesteerd is in jou. No offence, maar het kost dat het barst (want van je college geld kan het niet betaald worden) en het idee is dat men nu in je investeerd zodat je later je bijdrage kan leveren.
Wellicht wat hard gezegd, maar er komt een moment dat je moet zeggen, nu ga ik eens op mn eigen benen staan en gewoon geld verdienen en belasting betalen. Nog afgezien van het feit dat je ouders nog met een kind in huis zitten (ik was al lang het huis uit getrapt en terecht imo).

Maar goed, iedereen heeft het recht te studeren natuurlijk, maar tot hoever moet je dat recht benutten vraag ik me af. Daar zou je eens over kunnen nadenken natuurlijk.

Het komt niet bij je op dat er een gerede kans is dat iemand met een lucht en ruimtevaarttechniek master in zijn werkende leven meer nut heeft voor de concurrentie positie van de nederlandse maatschappij, in totaal meer belastingcenten betaalt en dus op langere termijn een betere investering is dan een HBO'er werktuigbouwkunde?

[Blue-eagle]

Altijd doen wat je wilt doen. Het leven is te kort voor spijt achteraf. Dus ga ervoor.

[Anoniem: 313723]

Maar goed, iedereen heeft het recht te studeren natuurlijk, maar tot hoever moet je dat recht benutten vraag ik me af. Daar zou je eens over kunnen nadenken natuurlijk.

Misschien moet je zelf ook eens nadenken over de toegevoegde waarde van iemand met een dergelijk specialistische opleiding voor de kennismaatschappij die Nederland wil/tracht te zijn.
Gelukkig zijn er nog mensen die wél ambitie hebben en daar niet bang voor zijn.

[mux]

Even een hele stomme vraag van een nu afstuderende LRer:

Weet je wat een master LR inhoudt? Begrijp je dat je in een master LR waarschijnlijk zeer gespecialiseerd en met een beetje ongeluk op een heel niet-lucht- danwel ruimtevaart-onderwerp gaat afstuderen?

Ik ben momenteel bezig met het afstuderen op DC/DC converters voor elektrische auto's. Een vriend van me is aan het afstuderen op computationele methoden om aluminiumlegeringen te verbeteren. Een andere jaargenoot ontwerpt aerodynamische modellen voor windturbines, weer twee anderen structurele zaken in windturbinebladen. Een groot deel van de mensen doet gasturbines en andere turbines, en als laatste zitten er drie mensen aan Delfi-C3 te werken waarbij ze - want dat is ruimtevaart tegenwoordig - eigenlijk de hele tijd aan micro-elektronica aan het pielen zijn.

LR is een allround studie - LRers zijn zo mateloos populair bij werkgevers omdat ze worden opgeleid om alles te kunnen doen, en zodanig creatief zijn dat ze ook alles kúnnen doen. De bulk van het echte vliegtuig- en ruimtevaartuigspul leer je in je bachelor, en in je master ben je vaak met alles behalve zulke dingen bezig. Dus vraag jezelf nog eens: wil je een master LR doen om de inhoud van de master, of om het idee dat je dan raketgeleerde wordt?

Verder ben ik het volledig oneens met de eerdere opmerking dat lang doorstuderen teren op de maatschappij is, etc. (geen flame, maar even kort samengevat). Ingenieurs leven op ervaring en brede inzetbaarheid, als je veel hebt gestudeerd (en serieus, 27 is nog helemaal niet zo oud, de meeste mensen studeren pas op hun 24e-25e af) en veel vakgebieden hebt aangeraakt kun je heel veel betekenen voor heel veel mensen. Genoeg mensen zitten in mijn jaar die nominaal afstuderen en in al die tijd alleen maar heel hard met hun eigen studie bezig zijn geweest, het liefst nooit het gebouw uitkomen en geen onderwerp buiten luchtvaart hebben bekeken. Dan staan er mooie negens en tienen op het rapport, en zijn ze jong, maar als ingenieur zijn het mensen waar je gewoon heel weinig aan hebt. Veel van die mensen komen dan in een deskjob terecht aan de universiteit zelf, of nemen baantjes aan die een goede HBO'er ook kan doen. De doorstuderende (Ph.D., multimaster, etc.) studenten zijn het neusje van de zalm.

Nog een voorbeeld: mijn broer heeft doorgestudeerd en heeft nu zijn doctorstitel. Hij is nagenoeg even oud als twee andere jongens die op het bedrijf waar hij werkt, werken (ook iets met windturbines). Hij is nog maar twee jaartjes op weg als dr. ir. maar heeft inmiddels al de hoogste positie onder het management behaald. Andere LR-afgestudeerde, gewoon ir., is op ongeveer hetzelfde moment dat mijn broer daar is gekomen ook ingelijfd en zit ruwweg twee niveaus onder mijn broer (een gat van zeg 5-10 jaar werken). Persoon 3 is HBO WB'er, en stelt de vermoeiingsmachines in. Werkt er al sinds het bedrijf is opgericht, en heeft nog nooit promotie naar een ontwerpbaan gekregen terwijl inmiddels al meerdere mensen zijn weggegaan van posities waar hij naartoe gepromoveerd had kunnen zijn, ware het niet dat er ook nog WO ir's rondliepen...

[Hbeez]

Ik zie veel reacties in de trant van 'als dit is wat je echt wil, dan moet je het doen!'.. Opzich fair, maar zouden de reacties hetzelfde zijn als het niet om een master LR ging, maar bv. om een 3-jarige mbo-opleiding Dans? Ik denk dus dat het perspectief op de arbeidsmarkt een grote rol speelt in deze reacties.

Als je dit echt leuk vindt zul je er op de lange termijn veel aan hebben, want 27 klinkt oud maar je bent nog aan het begin van je (werkende) leven. Je moet dan wel een goed beeld hebben van de opleiding. Heb je bv. al colleges bijgewoond, met LR-studenten gepraat, of ben je al naar open dagen geweest?

Edit: @ssj3gohan: Je kunt hieruit toch niet concluderen dat een PhD/multimaster een betere ingenieur is dan iemand met alleen een ir-titel? Misschien is de reden wel dat hij veel wetenschappelijker geinteresseerd is dan in de 'gewone' ir.'s, dit van belang is in het bedrijf waar hij werkt, en dit ook de reden is dat hij is gepromoveerd en de ir's niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Hbeez op 02-12-2009 14:08 ]

[fender89]

Mijn broer is toevallig net begonnen met afstuderen aan luchtvaart/ruimtevaarttechniek.
Wat al eerder is opgemerkt een paar posts boven mij, is dat de (afstudeer)onderwerpen zeer uitelkaar kunnen (!) liggen. Frapant is dat de meeste mensen van die opleiding niet echt " puur technisch"bezig zijn bij het afstuderen of latere beroep, maar meer algemene zaken ( denk aan management,organisatieveranderingen,investeringsprojecten) gaan onderzoeken. ( mn broer is bijv. bezig met value engineering)
Veel lui gaan ook later bij een grote bank werken, misschien niet iets wat je verwacht van een " technische" opleiding. ( ... aldus de verhalen van mn broer, kan zelf niet uit ervaring spreken)

Dus... of je eraan moet beginnen weet ik niet. Het is natuurlijk heel anders dan werktuigbouwkunde. Pittige stof,( je moet niet vies zijn van wis-natuurkunde) dus ik zou me sowieso goed oriënteren en afwegen hoe groot de kans is dat je het haalt. Aan de andere kant echter, niet geschoten is altijd mis...


(offtopic btw, ik zit op hszuyd sittard, verwacht volgend schooljaar te gaan afstuderen)

[ Voor 3% gewijzigd door fender89 op 02-12-2009 15:36 ]

[mux]

Hbeez schreef op woensdag 02 december 2009 @ 14:05:
Edit: @ssj3gohan: Je kunt hieruit toch niet concluderen dat een PhD/multimaster een betere ingenieur is dan iemand met alleen een ir-titel? Misschien is de reden wel dat hij veel wetenschappelijker geinteresseerd is dan in de 'gewone' ir.'s, dit van belang is in het bedrijf waar hij werkt, en dit ook de reden is dat hij is gepromoveerd en de ir's niet.

Niet zozeer betere ir. Het is natuurlijk wel een kip-ei-probleem: iemand die gemotiveerd en geinteresseerd is zal sowieso doorstuderen en ook een goed ir zijn, iemand die er niks van bakt zal nergens komen. Het verhaaltje wat ik vertel is natuurlijk ook zo anekdotisch als maar kan, dus absoluut geen bewijs voor wat dan ook, maar ik wil ermee zeggen dat ik echt diametrisch sta ten opzichte van de opmerking dat meer studeren = meer van staatsgeld produceren/minder teruggeven aan de maatschappij. De voorbeelden die ik heb (die toevallig allemaal ook WB of LR hebben gestudeerd) laten behoorlijk goed zien hoe dat van toepassing kan zijn. Zo bedoelde ik het.

[fender89]

@ TS

Al iets besloten ?