Geheugen bijprikken...

[DJ-Anubis]

Ik heb een p3 667 met 128 mb ram en een tnt2 kaartje. Aangezien die geheugenprijzen lekker laag zijn zit ik er aan te denken om 128 bij te prikken (voor 99 piekjes).
Mijn idee: Meer is beter

Ik vroeg me alleen af, is dit geen 'overkill' voor het hierboven omschreven systeem? En ik vroeg me af of het wel merkbaar is in win98/w2k/linux mandrake 7.2

Ohja, en als iemand wil zeuren dat die tnt2 moet zouten, noem dan een (betaalbaar!!!) alternatief. Ben slechts student

[Verwijderd]

Meer memory inprikken heeft altijd nut... aleen meestal (niet nu dus) loont het de moeite niet vanwege de absurde prijs.
Nou zal het onder windows minder verschil maken, maar onder linux is iedere byte extra zeer handig wegens de aggresieve disk-cacheing van linux.

[Darkvater]

Op maandag 05 maart 2001 13:08 schreef DJ-Anubis het volgende:
Ohja, en als iemand wil zeuren dat die tnt2 moet zouten, noem dan een (betaalbaar!!!) alternatief. Ben slechts student

Meer is altijd beter! Vooral in Win2k en Linux.

En, oh ja; die TNT2 moet opzeuren!!! Neem een GF2MX of zo, niet zo duur

[DJ-Anubis]

En, oh ja; die TNT2 moet opzeuren!!! Neem een GF2MX of zo, niet zo duur

Ik moet wel gaan kiezen dan...
wat is de betere optie?
GF2 MX of 128 mb-ram... en kan ik niet beter wachten op die nieuwe GF Mx'en?

[Verwijderd]

Ik zou een geforce mx kopen, als je veel game-ed heb je daar meer plezier van!

[DJ-Anubis]

Stel ik ga voor de GF2MX, van welk merk kan ik dan het beste kopen?
of gewoon de goedkoopste zoeken.
Had ik vroeger namelijk ook eens gedaan met een voodoo2 en daar de Diamond drivers overheen gezet, werkte als een zonnetje met diamond drivers.
Zijn er ook benchmarks van verschillende mx'en?

ohja nog iets, zien spellen er op een gf2mx er ook beter uit, ik heb nu nog geen spel wat niet lekker loopt...

[DJ-Anubis]

Hmmm ik blijf maar posten...


Ik zie dat de ATi Radeon 32MB DDR (OEM) bijna net zo duur is. is die niet sneller en mooiere graphics?