Moderatie bij reviews

[MistrX]

Het is mij opgevallen dat er geen consensus is wat betreft het modereren in review threads.

Om het kort te houden is mijn kernpunt het volgende:
De waardering voor complimentaties op een review fluctueerd van thread tot thread. De ene thread wordt een post als: "Mooie en uitgebreide review! Volgende keer wat meer foto's, die ontbreken nu nog " op een 0 gezet en in een andere thread weer +1.

Misschien is het wel handig dit ook op te nemen in de ModFaq met hoe dit nu werkelijk moet?

Wat jullie?

[Delerium]

Inzake dat soort reacties is de modFAQ hetzelfde als voor nieuwsreacties. Het is namelijk maar net wat je van dat soort reacties vindt en dat zijn verschillende dingen:
* Een lege reactie, dus 0
* Een verzoek tot meer foto's (ontopic) en dus +1
* Genuanceerd zeiken omdat er foto's ontbreken, dus 0.

Je kan er uiteindelijk een optelsom van maken van wat het is, ikzelf denk dat de waarheid in het midden ligt. Een reactie dat "mooie en uitgebreide review" zegt voegt IMO niet gek veel toe maar is wel waardering voor de crew/site enzovoort en dus niet perse overbodig (dus 0) maar ook niet perse ontopic (+1). Daarom ga ik zelf voor de waardering +0.5 en ja, die kan je nu eenmaal op 2 manieren afronden, namelijk 0 of +1. Beide moderaties zijn daarom goed.

[edit]
Dit aangaande Tnet-reviews, bij userreviews is naar boven afronden wel zo fatsoenlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Delerium op 23-11-2009 12:10 ]

[Cloud]

Als je reviews door gebruikers (productreviews) bedoelt, daar kun je gewoon modereren zoals bij nieuwsartikelen (iets makkelijker wellicht). Wel is afgesproken dat complimenten aan de reviewer niet per se onderbouwd hoeft te worden om op een goed niveau te belanden. Kritiek echter, moet hoe dan ook onderbouwd worden. Als er geen argumentatie bij staat, wordt dat een -1 of 0. Hetzelfde geldt voor vragen in de trend van "waarom heb je $dit niet getest?".