Rar files uitpakken op interne harde schijf probleem

[Anoniem: 153866]

Als ik winrar of quickpar opstart met bestanden die op mijn interne hardeschijf staan dan is mijn pc niet meer bruikbaar. Het betreft hier een Samsung HD501LJ die aangesloten is op SATA2 (SATA 1 is leeg kan dat de oorzaak zijn?). De HD begint verschrikkelijk te ratelen, opstarten van b.v. Internet explorer is nauwelijks meer mogelijk. Ik heb het ook geprobeerd op een Maxtor Basic Desktop Storage (externe HD) en dan is er geen probleem. Dus het moet wel liggen aan de Samsung HD.

Iemand een idee (defragmenteren is volgens XP niet nodig)?

Overige informatie:
CPU: Pentium Dual-Core 5300
2 GB intern geheugen
MB: Asus P5QL-E

[ShitHappens]

even je RAR programma's deïnstalleren en opnieuw installeren? (ivm updates) en eventueel een ander programma eens proberen als 7zip, kan ook met RAR overweg.
Als je het helemaal niet vertrouwt even chkdsk draaien.
//EDIT: krijg net nog een idee: bestandspermissies zijn in orde?

[ Voor 13% gewijzigd door ShitHappens op 19-11-2009 09:37 ]

[TERW_DAN]

Gezien dit meer een issue lijkt met de HDD dan met het mobo schop ik deze naar OM.

[Robtimus]

Check je DMA settings, het lijkt erop alsof je schijf in PIO mode staat. In plaats van je schijf + controller al het werk te laten doen gaat je CPU dan alles afhandelen, met als resultaat een enorm trage PC.

[Anoniem: 153866]

IceManX schreef op donderdag 19 november 2009 @ 12:04:
Check je DMA settings, het lijkt erop alsof je schijf in PIO mode staat. In plaats van je schijf + controller al het werk te laten doen gaat je CPU dan alles afhandelen, met als resultaat een enorm trage PC.

Zal ik eens doen. Alleen de CPU wordt absoluut niet belast. Als ik hdtune laat benchmarken tijdens rarren / parren dan stort de snelheid in van 70 Mb naar 2 Mb.
Rarren / Parren op mijn externe harde schijf geeft geen problemen dus het moet iets zijn met de HD.

[TERW_DAN]

Als je iets anders schijfintensiefs doet, bijvoorbeeld een paar GB vanaf je externe schijfk opieren, heb je dan dezelfde problemen?

[wagenveld]

Draai even http://live.sysinternals.com/procexp.exe en check of je HW interrupts CPU gebruiken. Dat kan wijzen op een DMA/PIO fout.

[jan99999]

Virusscanner die je rar file aan het kontroleren is, tijdens het uitpakken.

[Anoniem: 153866]

TERW_DAN schreef op donderdag 19 november 2009 @ 13:08:
Als je iets anders schijfintensiefs doet, bijvoorbeeld een paar GB vanaf je externe schijfk opieren, heb je dan dezelfde problemen?

Ja dan heb ik het ook. Start ik quickpar (of winrar) meerdere keren op dan gaat het supertraag. Ik moet ze echt een voor een behandelen.

[Anoniem: 153866]

wagenveld schreef op donderdag 19 november 2009 @ 13:23:
Draai even http://live.sysinternals.com/procexp.exe en check of je HW interrupts CPU gebruiken. Dat kan wijzen op een DMA/PIO fout.

Zie onderstaande, kan je hier wat van afleiden? Volgens mij gebruiken de HW interrupst inderdaad CPU.
Process PID CPU Description Company Name
System Idle Process 0 75.38
Interrupts n/a 1.54 Hardware Interrupts
DPCs n/a Deferred Procedure Calls
System 4 2.31
smss.exe 828 Windows NT Session Manager Microsoft Corporation
csrss.exe 892 Client Server Runtime Process Microsoft Corporation
winlogon.exe 928 Toepassing Windows NT-aanmelding Microsoft Corporation
services.exe 976 0.77 Services en controllertoepassingen Microsoft Corporation
ati2evxx.exe 1160 ATI External Event Utility EXE Module ATI Technologies Inc.
svchost.exe 1176 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
rapimgr.exe 2820 ActiveSync RAPI Manager Microsoft Corporation
svchost.exe 1248 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
MsMpEng.exe 1352 Service Executable Microsoft Corporation
svchost.exe 1392 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
svchost.exe 1432 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
svchost.exe 1484 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
svchost.exe 1628 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
spoolsv.exe 1816 Spooler SubSystem App Microsoft Corporation
svchost.exe 540 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
PhotoshopElementsFileAgent.exe 576 Adobe Photoshop Elements 7.0 (component) Adobe Systems Incorporated
AppleMobileDeviceService.exe 620 Apple Mobile Device Service Apple Inc.
mDNSResponder.exe 664 Bonjour Service Apple Inc.
jqs.exe 720 Java(TM) Quick Starter Service Sun Microsystems, Inc.
McSACore.exe 760 SiteAdvisor McAfee, Inc.
mcmscsvc.exe 1596 McAfee Services McAfee, Inc.
McNASvc.exe 1748 McAfee Network Agent McAfee, Inc.
McProxy.exe 1976 McAfee Proxy Service Module McAfee, Inc.
Mcshield.exe 2024 On-Access Scanner service McAfee, Inc.
MDM.EXE 2044 Machine Debug Manager Microsoft Corporation
MpfSrv.exe 488 McAfee Personal Firewall Service McAfee, Inc.
PnkBstrA.exe 512
svchost.exe 632 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
CALMAIN.exe 3220 Canon Camera Access Library 8 Canon Inc.
iPodService.exe 3816 iPodService Module (32-bit) Apple Inc.
alg.exe 1328 Application Layer Gateway Service Microsoft Corporation
svchost.exe 3748 Generic Host Process for Win32 Services Microsoft Corporation
mcsysmon.exe 872 McAfee SystemGuards Service McAfee, Inc.
lsass.exe 988 LSA Shell (Export Version) Microsoft Corporation
ati2evxx.exe 1752 ATI External Event Utility EXE Module ATI Technologies Inc.
explorer.exe 1512 Windows Verkenner Microsoft Corporation
RTHDCPL.exe 2396 Realtek HD Audio Control Panel Realtek Semiconductor Corp.
mcagent.exe 2416 McAfee Integrated Security Platform McAfee, Inc.
iTouch.exe 2448 iTouch Application Logitech Inc.
DeviceManager.exe 2456 DeviceManager MFC Application Koninklijke Philips Electronics N.V.
MSASCui.exe 2464 Windows Defender User Interface Microsoft Corporation
jusched.exe 2512 Java(TM) Platform SE binary Sun Microsystems, Inc.
iTunesHelper.exe 2532 iTunesHelper Apple Inc.
ctfmon.exe 2568 CTF Loader Microsoft Corporation
wcescomm.exe 2644 ActiveSync Connection Manager Microsoft Corporation
msmsgs.exe 2700 Windows Messenger Microsoft Corporation
GoogleToolbarNotifier.exe 3252 GoogleToolbarNotifier Google Inc.
QuickPar.exe 3464 13.08 QuickPar (Dutch) Peter B Clements
iexplore.exe 1700 Internet Explorer Microsoft Corporation
iexplore.exe 1676 Internet Explorer Microsoft Corporation
procexp.exe 3964 Sysinternals Process Explorer Sysinternals - www.sysinternals.com
newsLeecher.exe 2496 6.92

[ricardo246]

Ik heb dezelfde samsung schijf bij mij er in hangen (HD501LJ, OS-disk in 2 partities C: en D:)
Ik par en rar regelmatig en ook dan is mijn systeem niet vooruit te branden. Dit geldt ook voor kopieer acties van grote bestanden / veel data.
HD tune laat zien dat mijn schijf in UDMA Mode 7 (Ultra ATA/512) draait (standard ATA/ATAPI-O - SATA II).
Mijn processor (Q6600 G0) wordt niet of nauwelijks belast tijdens het parren en rarren.
HD tune laat zien tijdens benchmarking op een idle systeem (HD501LJ):
Min: 39.4, max: 85.1, avg: 65.6, Acces: 14.4, Burst: 121.7, Proc %: 1,0

Tijdens parren en rarren zijn de HD tune bench mark waardes om te janken (zoals verwacht).

Tijdens kopieren of rar / par acties op mijn externe usb schijf (WD 10EACS 1TB) is mijn PC wel bij de les.
HD tune laat zien tijdens benchmarking op een idle systeem(Externe usb HD):
Min: 30.8, max: 33.2, avg: 32.7, Acces: 14.4, Burst: 27.8, Proc %: 3.6
De snelheid van de externe schijf is dus vele malen lager, dus mijn HD501LJ schijf hoeft ook minder te doen

Ik denk zelf dat tijdens kopieer / par / rar acties de HD501LJ harde schijf 100% aan het werk is.
Komt er dan een ander verzoek (start Firefox of zoiets), dan kan de HD dit niet op een acceptabele snelheid verwerken.

Via process explorer zie ik ook wel eens een hardware interrupt, maar deze neemt maar een zeer klein deel vd processor capacitiet op (1 tot 2 % max).

Kopieer ik van mijn HD501LJ naar mijn 2e harde schijf (Samsung HD161HJ) dan heb ik ook een traag systeem, gevoelsmatig wel weer sneller dan als alles plaatsvindt op de HD501LJ.

Het lijkt mij dus dat de controller het wel aan kan.
Mijn voorzichtige conlcusie is dat TS en ik tegen de max van de HD aanlopen.

Edit 1: @hieronder.
Ik had voor mezelf gedacht dat dit idd een normaal fenomeen zou zijn.
Echter, de opmerkingen van enkele tweakers hierboven deden mij denken dat er ergens nog winst te behalen viel. Zoals enkele regels hierboven al geconcludeerd: maximum bereikt.

Edit 2:
Het zou dus beter zijn om van de ene fysieke HD naar de andere te kopieren / parren / rarren.
Bestaan er programma's om de HD input output te beperken voor een bepaald proces? Bijvoorbeeld de C-schijf mag maximaal 70% gebruikt worden tijdens rarren? Voordeel: systeem blijft responsief. Nadeel Rarren duurt iets langer.

[ Voor 13% gewijzigd door ricardo246 op 22-11-2009 14:48 ]

[Anoniem: 144949]

Ben ik de enige die dit best normaal vindt dat de HD dan sloom wordt?

Het uitpakken wordt (meestal) gebottlenecked door de hd, de hd wordt dus maximaal 'belast', wat denk je dan dat er gebeurt als je ondertussen een HD-bemchmark gaat draaien...

Dat he in bepaalde situaties erger is dan anders hangt er natuurlijk vanaf:

- hoe meer acties een hd tegelijk moet uitvoeren, hoe slomer hij wordt
- wordt bij het uitpakken de data tijdelijk ergens weggeschreven (wat weer een extra actie geeft)
- bottleneck van USB2?

Stel je hebt een interne HD en wilt uitpakken, 2 stappen na elkaar:
1) archief wordt uitgelezen en data wordt in blokken in tijdelijke bestanden weggeschreven (2 acties tegelijk op zelfde hd)
2) de tijdelijke bestanden worden gekopieerd naar de gewenste permanente locatie (wederom 2 acties tegelijk op eenzelfde hd)

Stel 2 interne schijven:
1) archief wordt uitgelezen (1 actie bij bij hd 1) en data wordt in blokken in tijdelijke bestanden weggeschreven (1 actie hd 2)
2) de tijdelijke bestanden worden gekopieerd van de tijdelijke bestanden (1 actie hd 2) naar de gewenste permanente locatie (1 actie hd 1)

Met USB schijven komt de ~30NB/s er nog eens bij als bottleneck.