cod 4 niet optimaal meer.

[kevindus]

hallo allemaal

dit is mijn computer:
medion pc
• Intel® Core™ 2 Quad Q 8300
• 2.5 Ghz, 4 MB Cache
• Nvidia® Geforce® GT220 DirectX 10, 1024 MB
• 4 GB ddr2 RAM, 640 GB Harddisk
• Wlan 802.11 b/g/n tot 300 mbit/s bruto
• DVD-/CD-brander, voor alle gangbare soorten

ik speel wel eens cod 4 en dat kon altijd op de allerhoogst graphics
AA stond op 4x (meer kan bij mij niet).

maar sinds een paar dagen geleden lagg ik alleen maar en moet ik AA uit zetten.
heel veel verschil zie j niet maar ik zou graag willen weten waar dit aan ligt.

alvast bedankt.

[ik222]

Misschien moet je je pc eens een keer opnieuw installeren. Bijna elk OS vervuilt na een tijdje, zelf doe ik dan ook regelmatig een herinstallatie waardoor alles lekker snel blijft werken.

[kevindus]

ik heb niet zo veel verstand van computers maar gaat dat zo snel dan?
Ik heb de computer nu bijna 5 weken

en ehm wat is > OS?

[cpt.skydiver]

Operating System. Ik denk dat je Vista of 7 draait? (5 weken oud?).

[kevindus]

ja klopt vista home premium
32-bits

[Verwijderd]

kijk anders ff in processenbeheer of je ergens een proces hebt draaien wat veel verbruikt. Ook een virusscan draaien zou misschien kunnen helpen.

[kevindus]

normaal heb ik alleen msn nog aan tijdens het spelen maar dat is max 40kb
ik heb McAfee 8.7i

bedankt allemaal tot zover

[kevindus]

maar toen ik de computer net had had ik onder cod4 ook media player aan en msn aangemeld en deed het heel snel.
ik heb cod4 gewoon op de C schijf staan nooit wat aan verander en alleen McAfee, far cry 2, Xfire, cpu-z, Nero en word office pakket 2003 geinstalleerd

best lege computer lijkt mij zo.

[ Voor 4% gewijzigd door kevindus op 15-11-2009 15:49 ]

[Bobmeister]

4 GB ddr2 RAM

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 15:28:
ja klopt vista home premium
32-bits

Another one bites the dust
ontopic;

Heb je iets geinstalleerd waarna het plotseling gebeurde?

[kevindus]

zou alles kunnen zijn ik speel het niet elke dag.

enne die ddr2 kan ik daarvoor in de plaats gewoon ddr3 zetten? en maakt dat veel uit?
en de video kaart vervangen zou dat helpen? en zo ja wat kan er op mijn moederbord (MS-3766 2.2)

nvidia gtx 260 896MB zou die beter zijn en waar en waaraan kan ik dat zien?

ze zeggen ook omdat ik een 24" beeldscherm heb en dus op 1920 bij 1080 speel dat het daaraan ligt.
maar waarom heeft hij het daarvoorr dan wel goed en zeer snel gedaan?

[ Voor 21% gewijzigd door kevindus op 15-11-2009 16:22 ]

[Bobmeister]

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 16:18:
zou alles kunnen zijn ik speel het niet elke dag.

enne die ddr2 kan ik daarvoor in de plaats gewoon ddr3 zetten? en maakt dat veel uit?

Ja maakt wel wat uit. NEE, kan niet.

en de video kaart vervangen zou dat helpen? en zo ja wat kan er op mijn moederbord (MS-3766 2.2)

nvidia gtx 260 896MB zou die beter zijn en waar en waaraan kan ik dat zien?

Die is ontzettend veel beter. Dat ding wat je nu hebt is gewoon brak. Weet niet zeker of je die erop kan zetten ivm ruimte in de kast (het klinkt als een kant en klaar mediamarkt systeem..)

ze zeggen ook omdat ik een 24" beeldscherm heb en dus op 1920 bij 1080 speel dat het daaraan ligt.
maar waarom heeft hij het daarvoorr dan wel goed en zeer snel gedaan?

1920 x 1080 met die videokaart die je nu hebt kan ook niet goedgaan Wie is 'ze' trouwens? Een 24'' scherm is veel te groot voor die videokaart. Of je videokaart veel te slecht voor je 24''

[kevindus]

aha nou das mooi kut dan

het is een standaard computer van de aldi

waarom kan ik er geen andere geheugen blokjes in zetten met ddr3 ?
en de video kaart is slecht dat wist ik maar hij heeft het super snel gedaan en nu niet meer

[!GN!T!ON]

Awsom schreef op zondag 15 november 2009 @ 16:36:
[...]

Ja maakt wel wat uit. NEE, kan niet.

[...]

Die is ontzettend veel beter. Dat ding wat je nu hebt is gewoon brak. Weet niet zeker of je die erop kan zetten ivm ruimte in de kast (het klinkt als een kant en klaar mediamarkt systeem..)

[...]


1920 x 1080 met die videokaart die je nu hebt kan ook niet goedgaan Wie is 'ze' trouwens? Een 24'' scherm is veel te groot voor die videokaart. Of je videokaart veel te slecht voor je 24''

wat een onzin, als hij eerst CoD 4 kon draaien met die videokaart dan is zijn kaart duidelijk niet "te groot of the slecht".

tenzij je in de opties met de resoluties heb lopen spelen natuurlijk, want je kan met een 24inch scherm met een optimum resolutie van 1920x1080 best CoD4 gespeeld hebben op een resolutie van bijvoorbeeld 1280x1024.

overings over je ram, daar bedoelen ze denk ik dat je 4GB ram hebt en een 32bit OS, waardoor je waarschijnlijk niet je volledige 4GB kan benutten (max 3.2GB)

DDR3 kan je niet in je PC zetten omdat deze een ander slot hebben dan DDR2 dus dit past fysiek niet, daarbij komt dat je chipset het naar 99% zekerheid toch niet zal ondersteunen.

[ Voor 18% gewijzigd door !GN!T!ON op 15-11-2009 16:58 ]

[Bobmeister]

!GN!T!ON schreef op zondag 15 november 2009 @ 16:55:
[...]


wat een onzin, als hij eerst CoD 4 kon draaien met die videokaart dan is zijn kaart duidelijk niet "te groot of the slecht".

tenzij je in de opties met de resoluties heb lopen spelen natuurlijk, want je kan met een 24inch scherm met een optimum resolutie van 1920x1080 best CoD4 gespeeld hebben op een resolutie van bijvoorbeeld 1280x1024.

overings over je ram, daar bedoelen ze denk ik dat je 4GB ram hebt en een 32bit OS, waardoor je waarschijnlijk niet je volledige 4GB kan benutten (max 3.2GB)

DDR3 kan je niet in je PC zetten omdat deze een ander slot hebben dan DDR2 dus dit past fysiek niet, daarbij komt dat je chipset het naar 99% zekerheid toch niet zal ondersteunen.

Voor die resolutie is hij dat wel. Hij zal het wel eerst op 1280x1024 gespeeld hebben oid. denk ik

[kevindus]

oke bedankt dat is weer wat duidelijker

ik heb nu net de hele computer gescand met McAfee en niets gevonden.
ik snap nog steeds niet hoe je computer ineens slechter kan worden..

nee altijd op
- max AA 4x
- resolutie 1920 1080
- alle instellingen in cod 4 hoogst

[ Voor 19% gewijzigd door kevindus op 15-11-2009 17:05 ]

[M4gick]

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 16:40:
aha nou das mooi kut dan

het is een standaard computer van de aldi

waarom kan ik er geen andere geheugen blokjes in zetten met ddr3 ?
en de video kaart is slecht dat wist ik maar hij heeft het super snel gedaan en nu niet meer

Wordt niet ondersteunt door je moederbord, da's 99,99% zeker. Misschien even de drivers verwijderen en weer opnieuw installeren? En als je nu voor een nieuwe videokaart gaat, kunnen de GTX 260-216, GTX 275 en Ati Radeon 5770, 5850 een goede keuze zijn. (5770, 260-216, 275, 5850 volgorde van snelheid)

[kevindus]

ok bedankt
ik wist niet dat dat de snelheden waren.

misschien dat ik dan een andere video kaart ga kopen, maar toch deze heeft het heel snel gedaan.
Ik wist dat far cry sowieso niet op zn hoogst kon maar cod4 wel en nu niet meer

[Bobmeister]

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 17:13:
ok bedankt
ik wist niet dat dat de snelheden waren.

misschien dat ik dan een andere video kaart ga kopen, maar toch deze heeft het heel snel gedaan.
Ik wist dat far cry sowieso niet op zn hoogst kon maar cod4 wel en nu niet meer

Ga eens naar opties --> beeldinstellingen --> resolutie en zet dat eens wat lager. 1440x900 oid. (Ben niet zo in de breedbeeld reso's) Wat doet ie dan? Dan moet hij het al stukken beter doen

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 17:13:
ok bedankt
ik wist niet dat dat de snelheden waren.

(5770, 260-216, 275, 5850 volgorde van snelheid)

Dat zijn niet de snelheden maar productnamen. Kijk het zit ongeveer zo. Je hebt 2 grote videokaartenproducenten. Nvidia, en Ati. Beide hebben (goh ) een eigen productlijn. Ati's nieuwste serie is de '5xxx' serie en die van Nvidia de 'Gt xxx'. Snelheid heeft meer te maken met hoe snel de videokaart in mhz loopt. En verder heeft de hoeveelheid MB geheugen vooral invloed op spellen

[ Voor 35% gewijzigd door Bobmeister op 15-11-2009 17:22 ]

[M4gick]

kevindus schreef op zondag 15 november 2009 @ 17:13:
ok bedankt
ik wist niet dat dat de snelheden waren.

misschien dat ik dan een andere video kaart ga kopen, maar toch deze heeft het heel snel gedaan.
Ik wist dat far cry sowieso niet op zn hoogst kon maar cod4 wel en nu niet meer

Nou een GT220 kan sowieso Cod4 niet op max doen (max voor mij is 1900*1200 met max. AA/AF op speelbare frames). Maar herinstalleer de drivers eerst even, het is best zonde om bij een nieuwe pc meteen na 1 maand de videokaart eruit te halen, waardoor de garantie waarschijnlijk ook vervalt.

[kevindus]

ik heb nu net lagere resolutie geprobeert met AA 4x maar is slechter beeld en nog steeds schokkerig.
als oplossing heb ik gewoon AA uit.
maar ik heb alles op het hoogste gespeeld en dus ook AA 4x.
ik vind het gewoon raar dat hij het nu niet meer aan kan.

ehm hoe herinstal je die drivers. (ik heb er de balleverstand van )

[Xenomorphh]

Driver sweeper downloaden. Drivers verwijderen naar Nvidia website gaan nieuwste drivers downloaden installeren.