HD5770 performance hit op PCI-e X4?

[Double-X-L]

Ik ben aan het twijfelen om een 2e HD5770 naast de huidige te zetten.
Ik ben nog CF maagd dus ik wil wel eens gaan zien hoe en of dat werkt.
Punt is alleen dat mijn P55-UD3 dan een X16 - X4 config gaat draaien.
Aangezien alle CF reviews met highend borden gedaan worden kan ik hier nergens iets over vinden.
Alleen oudere reviews maar de vraag blijft dan, trekt een HD5770 een X4 slot vol?

Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen of dit de moeite dan nog is?

[ Voor 9% gewijzigd door Double-X-L op 11-11-2009 08:33 ]

[Mavel 128]

Ik denk dat je de kracht van je kaart kwijt bent. Want de 2e kaart gaat toch een stuk langsaamer en omdat je 1e kaart zich er aan gaat meten dikke kans dat die ook gaat inleveren... Ik denk dat het geen prestatie winst oplevert.. Maar zit de 5770 nu al aan het eind van zijn kunnen dan?

[Unagi]

Zie: http://www.tomshardware.c...express,review-31455.html (PCI Express & CrossFire: Scaling Explored)

[ Voor 22% gewijzigd door Unagi op 11-11-2009 09:33 ]

[Lt-Crash]

ik denk dat je beter op deze site even kan kijken

http://www.techpowerup.co...5870_PCI-Express_Scaling/

dit is dan wel met een 5870, maar het geeft een goed beeld wat het aantal lanes doet dat je beschikbaar hebt

[ Voor 31% gewijzigd door Lt-Crash op 11-11-2009 09:49 ]

[Wouter.S]

Als ik de review van hierboven even doorblader gaat het eigenlijk om een verwaarloosbaar verschil. De HD5770 heeft minder bandbreedte nodig dan de 5870 die gebruikt werd in de test. Daardoor zal het verlies van prestatie ook minder zijn.

Volgens de test was er zo'n 5% prestatieverlies bij gebruik van x4. In mijn ogen loont het dus zeker de moeite om een kaartje bij te pluggen want de 5% frames die je verliest worden ruimschoots gecompenseerd door de extra rekenkracht

[FortezzA_64]

Gaan die x16 en x4 slot onder CF niet in x8 en x8 draaien?

[CherandarGuard]

FortezzA_64 schreef op woensdag 11 november 2009 @ 10:17:
Gaan die x16 en x4 slot onder CF niet in x8 en x8 draaien?

Het lijkt me sterk dat dat x4-slot daar fysiek op gebouwd is.

[Blastpe]

CherandarGuard schreef op woensdag 11 november 2009 @ 10:21:
[...]


Het lijkt me sterk dat dat x4-slot daar fysiek op gebouwd is.

Het bord heeft 2 PCIe 16x sloten waarvan 1 met 16 lanes en 1 met 4 lanes.

Overigens die 4x kan weldegelijk een flinke bottleneck worden. Niet omdat 4x niet genoeg bandbreedte heeft, maar omdat die 4 lanes via de chipset lopen.

De bandbreedte tussen de CPU en chipset is even groot als PCIe 4x. Dit betekend dat als de kaart de volle bandbreedte nodig heeft netwerk,USB, SATA etc in het gedrang komen.

[Verwijderd]

Is er een specifieke reden dat het tweede slot van veel nieuwe AMD 785G en Intel P55 boards maar onder x4 draaien? Of is dit gewoon een marketing beslissing? Het lijkt me wat een tegenstijdige ontwikkeling aangezien videokaarten steeds sneller worden.

[Double-X-L]

Uit bovenstaande schema haal ik zelfs dat de X4 ook nog eens PCI-E 1.1 is oftwel nogmaals de helft.
Dan wordt het echt op voorhand kansloos en is de Crossfire optie op alle P55 in de 16-4 config een overbodige optie. De 8x8 PCI-E2.0 is dan wel een een prima optie maar dan moet ikdus alsnog een ander moederbord.

De P55-UD4 heeft een 16x8 waarbij die 8 dus ook op 1.1 spec zouden moeten lopen
Edit:hmmm de GB site zegt wel dat het 2.0 spec zou moeten zijn voor de UD4.

[ Voor 8% gewijzigd door Double-X-L op 11-11-2009 11:20 ]

[Verwijderd]

Als het op PCI-E 1.1 is, dan is het een kansloze missie. Op PCI-Ex 2.0 of hoger kan het zeer goed en zal het niet meer dan 3% minder presteren dan met 2x 16 lanes.

[NoepZor]

Veel P55 borden kunnen de 16x lanes vanuit de CPU opsplitsen in 2x 8 lanes.

[Verwijderd]

Dus 16x kan naar mijn begrip 8GB/s overbrengen en een 4x maar 2GB/s
Een HD5770's Memory data rate is 4.8 Gbps, dus een verlies van 2.8Gbps
ofnoo?

[FortezzA_64]

Verwijderd schreef op woensdag 11 november 2009 @ 18:27:
Dus 16x kan naar mijn begrip 8GB/s overbrengen en een 4x maar 2GB/s
Een HD5770's Memory data rate is 4.8 Gbps, dus een verlies van 2.8Gbps
ofnoo?

PCI-E 2.0 x16 = 500 Mbytes x 16 = 8Gbytes/s
PCI-E 1.1 x4 = 250 Mbytes x 4 = 1Gbytes/s

[Verwijderd]

Ja maaar een pci-e 2.0 4x doet 2gbps?

[karstnl]

Ja maaar een pci-e 2.0 4x doet 2gbps?

Ja.

[Verwijderd]

kak heb ik net een mobo met twee pcie2.0 lanes
1 16x en 1 4x
denk je dat het wordt gecapped in cf?

[FortezzA_64]

Bedoel je daarmee of CF wordt ondersteund door je MB of dat je je afvraagt of dit tot lagere prestaties leidt t.o.v. 2 x16 sloten?