4870 1GB aansluiten op 27-32 Inch Tv? Hd-ready of full hd?

[Mr.Joker]

Zoals de titel al zegt.

Ben in bezit van dit systeem:

X2 550 3.8 Ghz.
4GB Kingston hyperX Memory 800Mhz.
Ati Sapphire 4870 1GB.

Wil dus voornamelijk race games/fsx spelen.
alleen heb ik wat topics doorgenomen, en is voor velen hd-ready al genoeg.
kijkafstand is 1.5 M.

Tv wordt 27-32 inch lcd.

mij lijkt het weggegooid geld, om voor een full-hd te gaan.?

[Nielson]

Voor tv kijken sowieso, maar als je 'm als veredelde (primaire) monitor gaat gebruiken kan het zeker geen kwaad.

[Mr.Joker]

Nou het is meer voor tv kijken (wat ik max 1 a 2 uur per dag doe?)
Heb voor me desktop een 24 inch monitor voor af en toe een spel
(http://www.4monitor.nl/a/monitor/acer/acer-v243hq), maar sommige spellen op een 32 inch tv zoals fsx lijkt me wel tof.

[ Voor 11% gewijzigd door Mr.Joker op 08-11-2009 23:05 ]

[Mr.Joker]

Iemand nog?

[AlexanderB]

met hd ready (720p meestal) heb je niet zo'n heel groot scherm qua pixels. je zult dr toch op een redelijke afstand vanaf moeten zitten, en dan nog is het maar 1280x720. full-hd is 1920x1080, 2x zo veel pixels dus. als je computer het aankan met je hd4870 zie je dan zeker veel meer details tijdens het gamen.

[ Voor 3% gewijzigd door AlexanderB op 09-11-2009 16:04 ]

[fox-hound]

AlexanderB schreef op maandag 09 november 2009 @ 16:03:
met hd ready (720p meestal) heb je niet zo'n heel groot scherm qua pixels. je zult dr toch op een redelijke afstand vanaf moeten zitten, en dan nog is het maar 1280x720. full-hd is 1920x1080, 2x zo veel pixels dus. als je computer het aankan met je hd4870 zie je dan zeker veel meer details tijdens het gamen.

correctie: 1,5 x zoveel pixels

OT: Met die videokaart zou ik een HD-ready scherm nemen. Full-HD gamen gaat toch een stuk beter met een HD5850 of een HD5870 (op max settings) Met de 4870 kan je de huidige spellen (op paar uitzonderingen na) op 720p max settings prima spelen.

[Mr.Joker]

volgens mij is het verschil ook niet zo groot.
afstand is anderhalf a 2 meter.
Aansluiten gewoon via DVI Naar HDMI neem ik aan?
Hoe zit dat met het geluid?

[JayJay]

ik heb de 4870 op mijn 47 inch samsung led gehad en dat gaat prima 1920x1080 . alleen verwacht niet dat hij de allerneiuwste games op ultra high speelt met die resolutie .

[Rone]

Mr.Joker schreef op zondag 08 november 2009 @ 23:01:

[...]

mij lijkt het weggegooid geld, om voor een full-hd te gaan.?

Waar heb je ons dan voor nodig? Het overtuigen om wel voor een Full HD te gaan zal voornamelijk gebaseerd zijn op persoonlijke voorkeur en mening. Die heb je zelf ook.

fox-hound schreef op maandag 09 november 2009 @ 18:26:

[...]

correctie: 1,5 x zoveel pixels

Hoe kom je daar bij?

1920x1080	=	2.073.600 pixels
1280x720	=	921.600 pixels

2.073.600 ÷ 921.600 = 2,25 keer zoveel pixels.

fox-hound schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 17:13:

[...]

Ik keek naar de verhouding, 1280 * 1,5 =1920 en 720 * 1,5 = 1080. My bad.

Ja, en hoeveel is 1,5 x 1,5? Precies.

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 11-11-2009 09:58 ]

[fox-hound]

r00n schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 15:56:
[...]

Waar heb je ons dan voor nodig? Het overtuigen om wel voor een Full HD te gaan zal voornamelijk gebaseerd zijn op persoonlijke voorkeur en mening. Die heb je zelf ook.

[...]

Hoe kom je daar bij?

1920x1080	=	2.073.600 pixels
1280x720	=	921.600 pixels

2.073.600 ÷ 921.600 = 2,25 keer zoveel pixels.

Ik keek naar de verhouding, 1280 * 1,5 =1920 en 720 * 1,5 = 1080. My bad.

[MicGlou]

Persoonlijk vind ik dat, uiteraard afhankelijk van de zit afstand, het tot 32" weinig uitmaakt of je nu FullHD of Ready hebt. Het verschil zie je op normale zit afstand echt alleen als je met je neus op de tv zit, door het kleinere oppervlak zijn de pixels bij 720p al fijn genoeg. Ik zie iig absoluut op 3 meter afstand geen donder verschil tussen mijn oude 32" HDReady of mijn huidige 32" FullHD als het aankomt op scherpte. Kleur is lastig te vergelijken, het zijn compleet andere panelen. (die HDReady had echt enorm slechte zwartwaardes, vandaar ook al snel betere tv gehaald)

Ik vind persoonlijk dat je bij dat soort dingen het zelf moet ervaren, loop een aantal zaken in en ga zelf vergelijken bij gelijke formaten televisies of je echt veel verschil ziet op een aantal meter afstand. Lees reviews e.d. Ik heb liever een 720p toestel met een goed contrast en zwartwaardes, dan een 1080p welke zwart niet verder dan donkergrijs kan krijgen en het verschil tussen rood en oranje amper zichtbaar is.

Al die formules e.d. die men op die tv's loslaat zijn dan ook complete onzin IMAO, als je bijvoorbeeld de verkoper van de lokale tv-boer moet geloven dan hoort er in de gemiddelde huiskamer een 50" tv te staan Sorry hoor, maar 90% van Nederland was voorheen met een 62cm beeldbuis al prima tevreden, nu hangen ze het oppervlak van een eettafel aan de muur

Ik ken bijvoorbeeld zat 720p toestellen welke een mooier beeld geven dan 1080p toestellen, de kwaliteit is van zoveel meer dingen afhankelijk dan de resolutie. Eigenlijk hetzelfde als met processors, een hoger aantal GHZ staat niet garant voor een betere processor. Zo ook met tv's; een groter aantal inches en een hogere resolutie staan absoluut niet garant voor meer kijkplezier... een 50" tv in een gemiddelde huiskamer (+/- 25m³, kijkafstand 2 à 3 meter) is echt geen pretje om naar te kijken...

[ Voor 52% gewijzigd door MicGlou op 10-11-2009 19:30 ]