[feat] TR bij gesloten topics

[DexterDee]

Het lijkt me nuttig om ook nog TR's () te kunnen doen op gesloten topics. Als er iets niet in de haak is en een modje heeft dit niet opgemerkt alvorens het topic te sluiten, dan zul je dat nu in [SM] moeten posten.

Het lijkt me logischer dat een TR geen beperking kent tussen gesloten en ongesloten topics en het lijkt me een kleine aanpassing.

[BtM909]

Hoe vaak kom je dit tegen, oftewel: heb je concrete voorbeelden van gesloten topics?

edit:

Ik begrijp dat deze FR komt aan de hand van [SF] Niet alle refs weg?

---

Hou er ook rekening mee dat wij geen notificatie-achtige zaken op TR's hebben, dus veel moderators moeten dan nog een keer in gesloten topics gaan kijken of er geen nieuwe TR's zijn aangemaakt. Daarnaast wil je niet dat users verwachten dat nadat hun topic op slot is, dat ze alsnog op die manier hun zegje kunnen doen (want de verwachting is dat er een mod naar kijkt).

Tot slot: als een moderator acteert op een topic (door middel van ingrijpen van een mini-modbreak, modbreak of slotje), dan mag je er vanuit gaan dat alles is opgemerkt. Die paar cases waar er nog wat vergeten is, zou je dus via een SM topic (of mail of dm ) kunnen aanmaken (maar dan denk ik dus aan een warez-, pr0n-linkje wat vergeten is).

[ Voor 7% gewijzigd door BtM909 op 08-11-2009 17:11 ]

[NMe]

Als je nog iets wil zeggen naar aanleiding van een gesloten topic kun je beter even een DM/mail naar de moderator in kwestie sturen of een topic openen in SeM als het haast heeft. Er is geen enkele moderator die nog uitgebreid gaat kijken naar topic reports bij topics die al dicht zijn, omdat dat bij uitstek topics zijn waar al een moderator voorbij gefietst is.

[moto-moi]

Plus dat bij gesloten topics meestal de TR's niet worden weggehaald omdat ze toch het grote archief ingaan

Ik snap de redan van de featurerequest, maar het lijkt me niet handig om zoiets te gaan bouwen om de redenen die al gegeven zijn