HD4890 Vapor-X low FPS

[wlsgerri]

Ik heb onlangs mn Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X ontvangen.
Ik had hiervoor een Nvidia 8800GTS.
Ik heb de oude drivers keurig verwwijderd en de nieuwe kaart geinstalleerd met de laatste Catalyst drivers.
Mijn pc is op mijn tv aangesloten middels HDMI op een resolutie van 1920x1080 (60Hz).
In veel spellen (NFS Shift, Star Wars Force Unleashed, Batman Arkham Asylum) kom ik gewoon niet boven +/- 30 FPS uit!!!

Systeem:
Windows 7 Ultimate X64 (incl. updates en DirectX 11)
Q6600 (@ stock speed)
4 GB Corsair Twin MX DDR2-800 (4-4-4-12)
Asus P5K
Samsung Spinpoint T110
Voeding: CM 620W
Video: Sapphire Radeon HD4890 VaporX (1GB)

Ik ben uiteraard zelf al op onderzoek uitgeweest... Er zijn mensen die beweren dat de CPU hier een bottleneck vormt! Dat lijkt me sterk..?!
Ook schijnt de Ati CCC te beschikken over een functie om de kaart 2D te laten draaien, wanneer er geen grafische toepassingen worden gebruikt t.c.v. stromverbruik. Deze functie zou dan niet goed werken met als gevolg dat de kaart niet optimaal presteert. Ik kan deze functie echter nergens vinden in CCC.
De voeding lijkt me ook niet het probleem...
Wellicht omdat mijn P5K PCI-E 1.0 ondersteunt ipv 2.0?
Of misschien toch nog ergens een driver probleem in het register van Windows?
Lagere resoluties heb ik ook geprobeerd. Dat maakte tevens geen verschil!

Kortom, heeft er iemand een mogelijke oplossing voor me?
De aanschaf van een nieuw mobo of een herinstall van Windows wil ik zo lang mogelijk uistellen uiteraard.

BVD!
Stanley.

[ Voor 4% gewijzigd door wlsgerri op 05-11-2009 20:42 ]

[bwerg]

wlsgerri schreef op donderdag 05 november 2009 @ 20:11:
Ik ben uiteraard zelf al op onderzoek uitgeweest... Er zijn mensen die beweren dat de CPU hier een bottleneck vormt! Dat lijkt me sterk..?!

In sommige spellen zou dat wel kunnen, als ze erg op de CPU leunen. Maar dat lijkt me ook sterk dat dat bij al die spellen het geval is. Als je grafische settings verlaagd, zoals een hele lage resolutie en AA en AF uit etc., gaan je FPS dan omhoog? Zo ja, dan is er geen CPU-bottleneck.

Ook schijnt de Ati CCC te beschikken over een functie om de kaart 2D te laten draaien ... Ik kan deze functie echter nergens vinden in CCC.

Is volgens mij ook niet uit te zetten. Maar je kan de kloksnelheden gewoon bekijken bij het menu'tje overdrive (current values zouden in idle op 2D-stand moeten staan, start je iets grafisch op dan moeten ze meteen omhoog springen.)

De voeding lijkt me ook niet het probleem...

Als dat het probleem is zou je pc wel uitvallen, weinig FPS komt daar niet door.

Wellicht omdat mijn P5K PCI-E 1.0 ondersteunt ipv 2.0?

Nee, 1.0 heeft genoeg bandbreedte.

[wlsgerri]

AA en AF staan reeds uit!

[wlsgerri]

Hmmzz.. heb nu het Overdrive venster openstaan terwijl ik in windowed mode NFS draai, en de activity blijf op 0-4% staan. De temp loopt ook niet op.
De gpu clock blijft tussen de 240 en 300Mhz, en das niet goed...!
FPS blijft rond de 30 hangen.

[ Voor 18% gewijzigd door wlsgerri op 05-11-2009 21:01 ]

[Verwijderd]

Wist je dat hoe groter je beeldscherm hoe meer het trekt van je kaart en als hij full hd draait dan kan ik wel begrijpen dat je batman op 30 fps speelt.

[Craven]

ga even flink de stress aan je kaart leggen met een spel. Draai dan in de achtergrond iets wat allerhande info logt zoals cpu temp en stress en gpu temp en stress. Dan kun je zien wat er op het moment niet lekker draait. Je kunt eventueel ook je q6600 wat overclocken om te kijken of dat helpt.

[michaelmou]

Misschien tijd voor een overclock?
Met een goede luchtkoeler moet 3 GHz wel te halen zijn.
Ik denk dat dit je probleem gaat oplossen.

[twiFight]

michaelmou schreef op donderdag 05 november 2009 @ 20:58:
Misschien tijd voor een overclock?
Met een goede luchtkoeler moet 3 GHz wel te halen zijn.
Ik denk dat dit je probleem gaat oplossen.

oplossen is misschien een groot woord..

Mijn redelijk vergelijkbare E6750 - alleen heeft die 2 cores ipv 4 - kon van 2.67 ghz naar 3.2 ghz met een niet al te ingewikkelde aftermarket koeler. Ik kreeg hierbij ongeveer een 20% increase in cpu benchmark scores.

[wlsgerri]

De gpu clock blijft tussen de 240 en 300Mhz, en das niet goed...!

[wlsgerri]

in alle spellen!
Heels soms schier ie uit naar 500Mhz. De activity blijft 0-4% en de fan speed op 40%. Ook de temperatuur verandert niet. Er is dus iets niet in orde...

[nedernakker]

download even gpu-z en laat hem eens loggen op de achtergrond en ga dan een spel doen full screen,

[wlsgerri]

doe ik, first thing in the morning. Moet nu gaan werken.
Jullie zien mijn reactie morgen!

Bedankt vast voor de replies!

[Cobiwan]

wlsgerri schreef op donderdag 05 november 2009 @ 21:04:
De gpu clock blijft tussen de 240 en 300Mhz, en das niet goed...!

Ati Tray Tools gebruikt en niet verwijderd o.i.d.? Daarmee bleef mijne ook op 240 mhz draaien omdat ik de profiles niet goed had ingesteld...

[wlsgerri]

die had ik wel geinstalled ja, maar inmiddels weer verwijderd...

[wlsgerri]

Hier de log file van GPU-Z na een paar rondjes NFS.
Tevens een screenshot van de properties en van het verbruik.
Zo te zien varieert de GPU enorm; van 240 tot 870Mhz, maar veel vaker 240 dan 870!
Dat lijkt me niet oke?!

Ps. Hoe kan ik een txt en gif file toevoegen?
Moet dat perse mbv een link naar een website?

[ Voor 20% gewijzigd door wlsgerri op 06-11-2009 06:29 ]

[Cassius]

wlsgerri schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 06:29:
Hier de log file van GPU-Z na een paar rondjes NFS.
Tevens een screenshot van de properties en van het verbruik.
Zo te zien varieert de GPU enorm; van 240 tot 870Mhz, maar veel vaker 240 dan 870!
Dat lijkt me niet oke?!

Ps. Hoe kan ik een txt en gif file toevoegen?
Moet dat perse mbv een link naar een website?

Gebruik een site als tinypic, upload je plaatje en zet hem hier tussen [img] en [./img] tags (waarbij je die '.' punt weghaalt uit het tweede bracket). Dan zien wij hem.

Zou je de tijd/vaardigheden hebben voor een schone installatie of?

[wlsgerri]

uiteraard! Ik denk dat ik maar gewoon ff een herinstall doe.
Jullie horen van me!

[wlsgerri]

Nou...heb n herinstall van Windows 7 gedaan.
FPS blijft hetzelfde.
Heb mn cpu overclocked naar 2.7Ghz. Heb dan iets meer FPS. De res omlaag naar 1280x720 maakt weinig uit...
Opvallend bij NFS is dat wanneer de andere auto's die deelnemen aan de race uit het beeld verdwenen zijn, de FPS dan omhoog schiet naar circa 50!
Betekent dit dan toch dat mijn P5K mobo, 4 GB DDR2-800Mhz, Q6600 CPU en HD4890 niet voldoende zijn om fatsoenlijk te gamen op een 42" LCD FTV op 1920x1080 (0xAA).
De logfile van GPU-Z geeft nu wel constante GPU speed van 870MHz...

Mn vorige kaart, 8800GTS (320/320) deed 't dan niet veel slechter...
Toch maar een Nvidia kaart dan???

[wlsgerri]

Ook opvallend is dat de Windows prestatie-index voor grafische prestaties maar een 6.0 geeft. Mn 8800Gts had nog hoger...In het begin, toen ik de 4890 er net in had, haalde ik volgens mij 7.3...

[uname -r]

Lijkt er op dat je CPU de bottleneck is.
PCI-E 1.0 met 16 lanes is net als PCI-E 2.0 met 8 lanes.
En 2x 8 lanes PCI-E 2.0 is zat voor Crossfire/SLI (tenzij >HD4870x2 of >GTX285).
Genoeg dus.

Edit:

Je kan je laatste post editen, zoals dit, hoef je niet 3x te posten, blijft het overzichtelijker

[ Voor 18% gewijzigd door uname -r op 07-11-2009 06:28 ]

[bwerg]

wlsgerri schreef op zaterdag 07 november 2009 @ 06:22:
Ook opvallend is dat de Windows prestatie-index voor grafische prestaties maar een 6.0 geeft.
Mn 8800Gts had nog hoger...In het begin, toen ik de 4890 er net in had, haalde ik volgens mij 7.3...

7,3 is wel een geloofwaardiger getal, mijn 4850 haalt al 5,9. Al is 5,9 het maximale in vista dus misschien zelfs nog iets hoger. Je kan anders een GPU-benchmark proberen, kijken wat voor score je haalt en vergelijken met de scores van een 4890 op internet.

Overklokken van de CPU en dan prestatiewinst zien -> CPU-bottleneck. (maar het is raar dat je geen extra FPS haalt met een lagere resolutie, maar toch)

"Toch maar NVidia" lijkt me een te grove conclusie, er is gewoon iets aan de hand. Een HD4890 kan nevernooitnie langzamer zijn dan een 8800GTS

[Crahsystor]

In Star Wars The Force Unleashed kom je zowieso niet boven de 30 FPS, want die is gecapped op 30.

[wlsgerri]

Heb mn q6600 overclocked naar 3.2Ghz, maakt aanzienlijk verschik. Nu maximaal 60fps en minimaal 35.
Ik dacht dat de Q6600 op stock speed nog wel toereikend was.
Is mn P5K, Q6600 en DDR2-800 dan toch aan vervanging toe om fatsoenlijk te gamen op 1920x1080 op een 42" LCD?
Kan dat dan ook de reden zijn dat mn nieuwe 4890 niet (veel) beter presteert dan mn vorige 8800GTS? Omdat mn CPU (en/of mobo/mem) een bottleneck vormen?

[Depep]

wlsgerri schreef op maandag 09 november 2009 @ 23:10:
Heb mn q6600 overclocked naar 3.2Ghz, maakt aanzienlijk verschik. Nu maximaal 60fps en minimaal 35.
Ik dacht dat de Q6600 op stock speed nog wel toereikend was.
Is mn P5K, Q6600 en DDR2-800 dan toch aan vervanging toe om fatsoenlijk te gamen op 1920x1080 op een 42" LCD?

Het lijkt me duidelijk dat je met last had van een CPU bottleneck. Die blijkt verholpen te zijn door je overclock, dus ik zie geen reden om je processor te vervangen. Begrijp goed dat je resolutie niet of nauwelijks van invloed is op je CPU usage. Als je CPU de bottleneck is in een game, zal je dus geen performance verbetering zien als je de resolutie verlaagt.

Kan dat dan ook de reden zijn dat mn nieuwe 4890 niet (veel) beter presteert dan mn vorige 8800GTS? Omdat mn CPU (en/of mobo/mem) een bottleneck vormen?

Dat kan inderdaad. Als je CPU de bottleneck is, dan zal een betere videokaart niet resulteren in meer FPS. Al ga ik er vanuit dat met je huidige overclock je oude kaart echt geen 60fps zou halen.

[nedernakker]

ik zou hem idd ook niet vernieuwen, gewoon overklokken en stabiel maken en er lekker mee blijven gamen.

[kluyze]

Ik weet niet hoe het zit met DX11 maar vroeger wou het al eens zijn dat indien je hardware een DX versie niet ondersteund dat die dingen de cpu gingen belasten. Een 4890 is geen DX11 kaart, ik snap dan ook niet waarom je DX11 installeert.

Met de huidige DX11 weet ik het niet en het kan goed zijn dat dat het probleem niet kan zijn. Misschien dat iemand anders daar iets zinnig over kan zeggen? Maar ik wou het toch even vermelden.

Ow en spellen als NFS shift en Batman meende ik staan er voor bekent om bagger te spelen (op ATI hardware), ik heb die titels toch al zien langskomen in het ATI nieuwstopic. Batman is bv een spel dat heel hard voor NVidia gemaakt is. Zowel kwa AA als bv de physics. Als je je 8800 nog hebt kan je testen om die als physics kaart te laten draaien (oppassen met de laatste NVidia drivers, die willen namelijk niet dat de hoofdkaart een ATI is)

[twiFight]

Veel spellen zijn (al dan niet via de console) in te stellen om ('maximaal') een bepaalde DX versie te gebruiken. Zo kan je bv counter strike source instellen op DX8 en dan rendert hij ook geen DX9 dingen.