Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Voorrang voor bus of fietser?

Pagina: 1
Acties:

  • drooger
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 08:55

drooger

Falen is ook een kunst.

Topicstarter
Vandaag zat ik in de bus en was er een fietser die voor de bus langs ging waar de buschauffeur het oneens mee was, mijn vraag is: had de buschauffeur voorrang moeten krijgen of moeten verlenen?

Situatie:

Bus komt van boerderijweg en gaat de campuslaan op.

Fietser komt van fietspad bij De Hems vandaan en gaat verder op de Drienerlolaan.

Beide haaietanden, wie heeft voorrang?

Voor zover ik zie gaan ze beide niet verder op dezelfde weg, dus niet rechtdoor en zullen beide richting aan moeten geven. Ook zou je niet gemakkelijk kunnen zeggen dat de fietser van rechts komt, aangezien het niet een 'kruispunt' is.

http://maps.google.nl/map...869.0004779286ca2e660af7d

[ Voor 17% gewijzigd door drooger op 04-11-2009 22:51 ]

“A single person acting without integrity could stain the whole cause and damage everything we hope to achieve.” ― The Precipice


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Nu online

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Als beide voorrang moeten verlenen, heeft degene die het eerst voorbij de haaietanden is voorrang. Daar komt bij dat als beide ook nog eens gelijk over die tanden heen geweest zouden zijn, de fietser van rechts komt.

Ik denk dat de buschauffeur geen gelijk had.

Oslik blyat! Oslik!


Verwijderd

Volgens mij heeft de bus voorrang. Er kan alleen een conflict zijn als de bus reeds over de haaientanden 'op de hoofdweg' is, en op dat moment kruist de fiets deze rijbaan van de bus en maakt aldus een ondergeschikt maneuver ten aanzien van de bus.

Ik zie het als gewoon een rechte hoofdbaan waarop loodrecht een zijbaan uitkomt en een paar meter verder nog eens loodrecht een zijbaan op uitkomt.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(3)
 |
 |
 |
 |-------------------------- (2)
 |
 |-------------------------- (1)
 |
 |
 |

als ik van zijbaan (1) afkom en de hoofdbaan (3) naar rechts op rijd, bevind ik mij vervolgens pricipieel op de hoofdbaan voor iemand die van zijbaan (2) ook hoofdbaan (3), naar onderen toe wilt oprijden. Die ik 2 seconden daarvoor ook op een zijbaan zat is op dat moment eigenlijk niet meer relevant.

Ik zit ook wekelijks in zo'n verkeerssituatie (met de fiets) en pas het allensinds op dze manier toe. (vorig weekend discussie gehad met kameraden over exact dezelfde vraagstelling)

Verwijderd

Is het niet zo dat binnen de bebouwde kom de bus altijd voorrang heeft? Staat me namelijk iets van bij. Vraag 2 is dan of de campus daar wel onder valt :D, aan de andere kant, de fietser komt van rechts en zou daarom wellicht voorrang hebben

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2009 23:39 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 23:37:
Is het niet zo dat binnen de bebouwde kom de bus altijd voorrang heeft? Staat me namelijk iets van bij. Vraag 2 is dan of de campus daar wel onder valt :D
Dat is -denk ik- alleen bij het uitrijden van de bushalte-stop-plaats en als hij zijn richting aangeeft. Voor de rest moet die zeker voorrang geven bij haaientanden.
Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 23:37:
aan de andere kant, de fietser komt van rechts en zou daarom wellicht voorrang hebben
Voorrang van rechts geldt alleen maar in situaties waar niets anders van voorrangsindicatie staat/geldt, of in situaties waar het voorrang-van-rechts bord staat. Bij haaientanden (en omgekeerd-driehoed-bord) is er geen sprake van voorrang-van-rechts-regel. Net zoals een auto die van een parking/oprit van rechts komt ook geen voorrang heeft.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2009 00:01 ]


Verwijderd

maar in dit geval hebben beide partijen haaientanden op de weg, lijkt me dan toch dat de fietser voorrang heeft omdat deze vanuit de bus gezien van rechts komt

Verwijderd

Ik kan niet zo snel typen :D
Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 23:41:
maar in dit geval hebben beide partijen haaientanden op de weg, lijkt me dan toch dat de fietser voorrang heeft omdat deze vanuit de bus gezien van rechts komt
"rechts" is in deze situatie betekenisloos.
Fietser heeft haaientanden, moet voorrang verlenen t.a.v. hoofdbaan.
Bus heeft haaientanden, moet voorrang verlenen t.a.v. hoofdbaan.
Zie het gewoon als 2 aparte T-kruispunten die toevallig dicht bij elkaar liggen.De bus rijdt op het eerste kruispunt van weg (1) de hoofdbaan op en komt vervolgens aan zijweg (2) die haaientanden heeft en dus voorrang moet verlenen.

Verwijderd

Kwartje valt, haaientanden t.o.v. drienerlaan, hebben verder niks met elkaar te maken , wat mij betreft duidelijk, verder zitten we inderdaad redelijk langs elkaar heen te tikken :P

  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19:43

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 23:37:
Is het niet zo dat binnen de bebouwde kom de bus altijd voorrang heeft? Staat me namelijk iets van bij. Vraag 2 is dan of de campus daar wel onder valt :D, aan de andere kant, de fietser komt van rechts en zou daarom wellicht voorrang hebben
Dat is alleen bij wegrijden van een bushalte.
[edit](en wat TommyGun zegt)

Verder vind ik in zo'n situatie "degene die het eerste op de voorrangsweg komt heeft voorrang", dus het verkeer van de Boerderijweg heeft voorrang op verkeer van De Hems.

Signatures zijn voor boomers.


  • frickY
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 10:33
Heel makkelijk. Het zijn 2 individuele kruispunten welke niets met elkaar te maken hebben. Bus heeft voorrang, die rijdt op de voorrangsweg die de fietser oversteekt.

  • TommyGun
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 01:06

TommyGun

Stik er maar in!

Maasluip schreef op donderdag 05 november 2009 @ 07:43:
[...]

Dat is alleen bij wegrijden van een bushalte.
En enkel binnen de bebouwde kom...

“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".


  • Bloemstukje
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 14:10
Komt de fietser hier niet van een onverharde weg ?
Dan vervalt alle soort van voorrang toch ?

gewoon nee.


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Diegene die als eerste op de voorrangsweg reed, heeft de voorrang bemachtigd. Dus gewoon het recht van de eerste/snelste.

  • BartS12
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 19-11 23:31
Het wordt nog makkelijker te begrijpen als je je voorstelt dat beide zijwegen ook wat verder van elkaar op de hoofdrijbaan hadden kunnen uitkomen. Dat verandert qua voorrang helemaal niets aan de situatie: dat hangt alleen af van zaken als voorrangsweg ja/nee, haaientanden, van rechts of links, etc. Maar niet van afstand tussen kruisingen.

En als beide zijwegen 100m uit elkaar op de hoofdweg waren uitgekomen, is het meteen duidelijk dat je op de hoofdweg voorrang hebt. Wie het eerst komt....

  • drooger
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 08:55

drooger

Falen is ook een kunst.

Topicstarter
BartS12 schreef op donderdag 05 november 2009 @ 09:51:
Het wordt nog makkelijker te begrijpen als je je voorstelt dat beide zijwegen ook wat verder van elkaar op de hoofdrijbaan hadden kunnen uitkomen. Dat verandert qua voorrang helemaal niets aan de situatie: dat hangt alleen af van zaken als voorrangsweg ja/nee, haaientanden, van rechts of links, etc. Maar niet van afstand tussen kruisingen.

En als beide zijwegen 100m uit elkaar op de hoofdweg waren uitgekomen, is het meteen duidelijk dat je op de hoofdweg voorrang hebt. Wie het eerst komt....
Ah oke, duidelijk nu. Dank jullie :)

“A single person acting without integrity could stain the whole cause and damage everything we hope to achieve.” ― The Precipice

Pagina: 1