:strip_icc():strip_exif()/u/211182/chip-60x60.jpg?f=community)
Hallo allemaal,
Omdat er een aantal computers hier op kantoor vervangen moeten worden kwam het idee in mij op om de clients als X11-servers te laten werken. Dat wil dus zeggen: de server doet het rekenwerk (hij staat nu toch vrij weinig te doen) en het werkstation doet het grafische werk en is natuurlijk het punt waar de gebruiker werkt. Die werkplekken moeten dus thin clients zijn, maar dan wel echt heel thin: er draait alleen openoffice op momenteel, en we hebben geen plannen hier meer van te maken.
De eisen die we opgesteld hadden waren alsvolgt
- Het apparaat moet zo min mogelijk energie verbruiken
- Het apparaat moet zo goedkoop mogelijk zijn
De computers die vervangen gaan worden zijn oude Windows 98SE bakken die min of meer een beveiligingsrisico vormen op het netwerk. Ze zijn nooit aangesloten geweest, maar we willen toch graag eenvoudiger bestanden delen over het netwerk ipv via floppy's en USB-sticks en e-mail zou erg handig zijn.
Nu hebben we zojuist hele mooie, gloednieuwe LCD-schermen gekocht (de beeldbuizen die gebruikt werden gingen kuren vertonen) en nu zou ik het prachtig vinden als de energievretende oude troep ook vervangen gaat worden
Ik heb een hele tijd gezocht naar iets wat in mijn wensen/eisenlijstje pastte, maar het kwam steeds niet erg met de voeding: of te groot, of te duur (picoPSU, leuk, maar een beetje duur) Vanochtend kwam ik dit geniale Intel product tegen. Ik heb werkelijk een gat in de lucht gesprongen, want dit is wel een heel cool bordje.
Nu heb ik nog een laatste vraag, en daarvoor ben ik hier gekomen. Het bovengenoemde moederbord vraagt om 12V-60W voeding. Ik heb de specificaties goed bekeken (Atom CPU met TDP 2,5W enzo) en dit vergeleken met een oude notebook van mij die ook een 60W voeding heeft voor het opladen van de accu, processor met TDP 35W, mobo, beeldscherm etc. Als ik dit vergelijk met dit moederbord denk ik dat 60W overkill is, maar wat is wijsheid?
Ik heb bij de Conrad dit voedinkje gezien. Lekker goedkoop, ik hoop een hoge efficientie (schakelende netvoeding, vaste uitgangsspanning en dicht bij het waarschijnlijk te gebruiken vermogen) Zit ik hiermee goed, of kan ik toch beter voor een hoger mogelijk piekvermogen gaan?
P.S.: Ik kan ook nergens vinden welk type stekker past op het mobo... waar kan ik dat vinden?
Edit: ben ik toch helemaal vergeten over specs te vermelden! Ik stop er naar alle waarschijnlijkheid dit in voor opslag, maar misschien laat ik van het netwerk opstarten (PXE) daar ben ik nog niet over uit. Dan komt er 512MB DDR2 533Mhz SO-DIMM geheugen in, en er komt een monitor aan te hangen. Misschien op termijn een 2e (ik snap niet helemaal of dual-head nu wel of niet kan) maar ik geloof niet dat dat veel uitmaakt op het piekverbruik? Tenslotte komen er nog toetsenbord en muis aan te hangen, en naar alle waarschijnlijkheid geen USB-sticks.
Omdat er een aantal computers hier op kantoor vervangen moeten worden kwam het idee in mij op om de clients als X11-servers te laten werken. Dat wil dus zeggen: de server doet het rekenwerk (hij staat nu toch vrij weinig te doen) en het werkstation doet het grafische werk en is natuurlijk het punt waar de gebruiker werkt. Die werkplekken moeten dus thin clients zijn, maar dan wel echt heel thin: er draait alleen openoffice op momenteel, en we hebben geen plannen hier meer van te maken.
De eisen die we opgesteld hadden waren alsvolgt
- Het apparaat moet zo min mogelijk energie verbruiken
- Het apparaat moet zo goedkoop mogelijk zijn
De computers die vervangen gaan worden zijn oude Windows 98SE bakken die min of meer een beveiligingsrisico vormen op het netwerk. Ze zijn nooit aangesloten geweest, maar we willen toch graag eenvoudiger bestanden delen over het netwerk ipv via floppy's en USB-sticks en e-mail zou erg handig zijn.
Nu hebben we zojuist hele mooie, gloednieuwe LCD-schermen gekocht (de beeldbuizen die gebruikt werden gingen kuren vertonen) en nu zou ik het prachtig vinden als de energievretende oude troep ook vervangen gaat worden
Ik heb een hele tijd gezocht naar iets wat in mijn wensen/eisenlijstje pastte, maar het kwam steeds niet erg met de voeding: of te groot, of te duur (picoPSU, leuk, maar een beetje duur) Vanochtend kwam ik dit geniale Intel product tegen. Ik heb werkelijk een gat in de lucht gesprongen, want dit is wel een heel cool bordje.
Nu heb ik nog een laatste vraag, en daarvoor ben ik hier gekomen. Het bovengenoemde moederbord vraagt om 12V-60W voeding. Ik heb de specificaties goed bekeken (Atom CPU met TDP 2,5W enzo) en dit vergeleken met een oude notebook van mij die ook een 60W voeding heeft voor het opladen van de accu, processor met TDP 35W, mobo, beeldscherm etc. Als ik dit vergelijk met dit moederbord denk ik dat 60W overkill is, maar wat is wijsheid?
Ik heb bij de Conrad dit voedinkje gezien. Lekker goedkoop, ik hoop een hoge efficientie (schakelende netvoeding, vaste uitgangsspanning en dicht bij het waarschijnlijk te gebruiken vermogen) Zit ik hiermee goed, of kan ik toch beter voor een hoger mogelijk piekvermogen gaan?
P.S.: Ik kan ook nergens vinden welk type stekker past op het mobo... waar kan ik dat vinden?
Edit: ben ik toch helemaal vergeten over specs te vermelden! Ik stop er naar alle waarschijnlijkheid dit in voor opslag, maar misschien laat ik van het netwerk opstarten (PXE) daar ben ik nog niet over uit. Dan komt er 512MB DDR2 533Mhz SO-DIMM geheugen in, en er komt een monitor aan te hangen. Misschien op termijn een 2e (ik snap niet helemaal of dual-head nu wel of niet kan) maar ik geloof niet dat dat veel uitmaakt op het piekverbruik? Tenslotte komen er nog toetsenbord en muis aan te hangen, en naar alle waarschijnlijkheid geen USB-sticks.
[ Voor 11% gewijzigd door ktf op 30-10-2009 19:57 ]