[Testcase] Tijgers

[Verwijderd]

Hierbij probeer ik het ook maar eens, ik heb een tijdje geleden wat foto's gemaakt in Diergaarde Blijdorp. Vooral de tijgers waren interessant, vandaar deze testcase. Mijn allereerste trouwens... Dus graag commentaar/feedback

de tijger(s) en zijn gang naar de maaltijd



1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

linkje: http://www.flickr.com/photos/29127723@N07/?saved=1

[Heronimo]

Het idee wat je probeert weer te geven is erg leuk!

De uitwerking is in mijn ogen wat minder geslaagd. Een aantal beelden zijn het voor mij net niet. Om het even per foto te bekijken:
1. leuke foto
2. leuk, maar te krap aan de onderkant
3. niet echt spannend doordat je niet echt ziet waar hij naar kijkt. Als hij iets ruimer aan de rechterkant zou zijn zou dat zeker beter zijn denk ik.
4. een homp vlees doet het niet echt mee, ik had hier toch wat meer op interactie gehoopt
5. erg strakke shot, geweldig moment gepakt, top!
6. leuk concept, maar te onscherp om echt mooi te zijn
7. ook beetje onscherp
8. mooi frontale shot
9. weet niet goed wat ik van deze foto vind, opzich wel spannend, maar vind bepaalde elementen zoals de bladeren links wel wat storend.
10. aardige foto, maar ook hier erg krap

Voor de rest lijken de foto's op mijn scherm nogal koud, maar dat kan ook aan mijn scherm liggen .

[ibmos2warp]

Mooie foto's, had je geen last van dat glas wat ervoor zit? Toen ik er een keer was toen had ik echt vet last van dat glas, mijn foto's waren ook erg donker.
Heb je de foto's ook 'opgepept'?

[Verwijderd]

JP12 schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:05:
Het idee wat je probeert weer te geven is erg leuk!

De uitwerking is in mijn ogen wat minder geslaagd. Een aantal beelden zijn het voor mij net niet. Om het even per foto te bekijken:
1. leuke foto
2. leuk, maar te krap aan de onderkant
3. niet echt spannend doordat je niet echt ziet waar hij naar kijkt. Als hij iets ruimer aan de rechterkant zou zijn zou dat zeker beter zijn denk ik.
4. een homp vlees doet het niet echt mee, ik had hier toch wat meer op interactie gehoopt
5. erg strakke shot, geweldig moment gepakt, top!
6. leuk concept, maar te onscherp om echt mooi te zijn
7. ook beetje onscherp
8. mooi frontale shot
9. weet niet goed wat ik van deze foto vind, opzich wel spannend, maar vind bepaalde elementen zoals de bladeren links wel wat storend.
10. aardige foto, maar ook hier erg krap

Voor de rest lijken de foto's op mijn scherm nogal koud, maar dat kan ook aan mijn scherm liggen .

ik zie het nu ook, ik had de foto's op mijn laptop bewerkt. Het is net te idd. in ieder geval genoeg stof om de volgende keer te verbeteren, thanks!

Ik vind foto 5 zelf ook het best gelukt en foto 8.
foto 2 heb ik niet gecropped, maar hij kwam vlak bij de lens dus net niet goed gelukt foto 10 wel dus die zou ik nog kunnen aanpassen.

ik had inderdaad wel last van die ramen en de 40 mensen die ook tegen de ramen stonden gedrukt , maar heb er nog redelijk omheen kunnen werken. Ze zijn inderdaad wel redeljik opgepept, curves en beetje saturatie. ik heb geporbeerd de tijger wat meer naar voren te brengen en de achtegrond wat gedesatureerd (is dat een woord?)

[Heronimo]

Volgende keer zou je denk ik beter de foto's weg kunnen laten waar je erg aan twijfelt, dat doet dan de andere foto's beter uit de verf komen!

Ben wel benieuwd naar het origineel van nummer 5 en of daar niet meer uit te halen is met bewerken.

[Verwijderd]

JP12 schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 10:41:
Volgende keer zou je denk ik beter de foto's weg kunnen laten waar je erg aan twijfelt, dat doet dan de andere foto's beter uit de verf komen!

Ben wel benieuwd naar het origineel van nummer 5 en of daar niet meer uit te halen is met bewerken.

goeie tip en best logisch,

ik zal de originele straks even opzoeken.

[Matthijs B]

heb je de foto's ook in groot formaat?

foto 5 vind ik ook het meest geslaagd maar de kleuren van de achtergrond lijken hier wat flets te zijn. dat haalt in mijn ogen de sfeer van de plaat wat naar beneden en dat moet met wat bewerking wel recht te trekken zijn volgens mij

[Verwijderd]

Matthijs B schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 13:06:
heb je de foto's ook in groot formaat?

foto 5 vind ik ook het meest geslaagd maar de kleuren van de achtergrond lijken hier wat flets te zijn. dat haalt in mijn ogen de sfeer van de plaat wat naar beneden en dat moet met wat bewerking wel recht te trekken zijn volgens mij

op flickr heb ik ze iets groter staan alleen .jpeg,

origineel zijn het .raw bestanden

linkje flickr: http://www.flickr.com/photos/29127723@N07/4058861960/

[Heronimo]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 13:12:
[...]


op flickr heb ik ze iets groter staan alleen .jpeg,

origineel zijn het .raw bestanden

linkje flickr: http://www.flickr.com/photos/29127723@N07/4058861960/

Hmm, de foto is op groot toch een tikkeltje minder scherp als ik dacht.

Het valt me überhaupt op dat de meeste foto's op je Flickr pagina (iig op de eerste pagina die ik bekeken heb) op groot formaat een tikje onscherp zijn. Het zou best wel eens kunnen zijn dat je body en/of lens focus-problemen heeft of niet helemaal in orde is.

[Verwijderd]

Hmm geen idee eigenlijk. Ik dacht dat mijn eigen falen was. Is daar een manier om achter te komen? Mer statief of zo.

[Heronimo]

Verwijderd schreef op zondag 01 november 2009 @ 01:25:
Hmm geen idee eigenlijk. Ik dacht dat mijn eigen falen was. Is daar een manier om achter te komen? Mer statief of zo.

Er zijn wel focus charts om dat te proberen, bijvoorbeeld: http://focustestchart.com/chart.html

Wat je ook kan doen is even naar de winkel gaan om daar na te vragen of ze het voor je kunnen controleren.

Weer een andere optie is inderdaad even op een statief zetten, autofocus z'n werk laten doen en dan een foto nemen. Als deze dan toch onscherp is op 't punt waar je op focuste, dan is het handig even met focus-chart te checken en/of naar de winkel te gaan.

Bij sommige body's kan je dit compenseren met instellingen in de camera, maar bij de 350D is dit volgens mij niet het geval, het beste is dan dus of naar de winkel terug gaan.

[Verwijderd]

ok, bedankt!