Nieuw BTW schandaal AH?

[Juan]

Ik heb ontdekt dat AH soms 19% rekent voor primaire levensbehoefte

Mag dit zomaar..

Het volgende heb ik mijn kassabon staan.

TIJGER WIT - 1,09
AH KETCHUP - 0,89
AH MAYONAISE - 0,89
MADSAUCE - 1,85
CROMA B&B - 2,97
3 x EUR 0,99
AH KIPFILET - 1,22
AH PAPIER - 5,38
AH KIPFILET - 1,38
AH GEK WORST - 1,91
AH KIPFILET - 1,27

SUBTOTAAL - 18,85
TOTAAL 18,85
------------------------------------

BTW   OVER  EUR
19.0%   4,52  0,86
6.0%  12,71   0,76
0.0%  0,00    0,00

Alle producten zijn primair levensbehoeftes, dus zou dit toch geen 19% moeten zijn?

Iemand d8 dat het verpakkingsbelasting zou zijn, echter vind ik dan 13% verpakkingsbelasting wel erg veel.
En het lijkt mij dat ze dit dan toch niet via de reguliere BTW mogen verrekenen? (dan zou AH de verpakkingsbelasting via de fiscus weer terug krijgen)

Heeft dit wel eens gezien?

[CodeCaster]

Sinds wanneer is papier een eerste levensbehoefte?

[Twazerty]

AH PAPIER - 5,38
dat is toch geen primaire levensbehoefte

4,52 + 0,86 = 5,38

[P_de_B]

AH PAPIER - 5,38

4,52 *1,19 = 5,38. 19% voor papier lijkt me geen schandaal.

[Stewie!]

Ojee!

[Gizz]

Mooi lijstje trouwens:

Wit brood
Saus
Saus
Saus
Vet
Vlees
Vlees
Vlees
Vlees

Zien je lijstjes er altijd zo uit?

[Verwijderd]

Ik heb Lakerman al een sms gestuurd. Dit kan inderdaad echt niet en moet breed in de media uiteen worden gezet.

[Dido]

En dan nog, wat zou AH er mee opschieten door teveel BTW te rekenen?

Hun winkelprijs wordt dan alleen maar hoger, terwijl ze er geen cent wijzer van worden. Immers, de BTW die je als klant betaalt moeten ze afdragen aan de fiscus.
De BTW die ze terug kunnen vragen is de BTW die zij zelf betalen bij hun leveranciers, en die zi jij niet op je bonnetje staan.

[Nakebod]

Tjonge, ik verwacht hier een sappig verhaal over miljoenenfraude met BTW meuk, gaat het over papier dat geen levensbehoefte is...

[simon]

ik vind madsauce ook geen primaire levensbehoefte.

[Ilya]

Nakebod schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 11:07:
Tjonge, ik verwacht hier een sappig verhaal over miljoenenfraude met BTW meuk, gaat het over papier dat geen levensbehoefte is...

Dit dus.

[DukeBox]

^ * DukeBox 2

[bas-r]

laat maar...

[ Voor 86% gewijzigd door bas-r op 25-10-2009 11:23 ]

[Phyxion]

LOL, wat een topic

[Ilya]

Dalijk ziet juan zijn fout in en komt er een reactie dat we er allemaal zijn in getrapt

[Osiris]

schan·daal het; o -dalen iets dat opschudding veroorzaakt, aanstoot geeft: een grof ~

I don't see it

[P_de_B]

@TS: heb je nu écht dat hele lijstje overgetypt, het er met andere mensen over gehad en nog steeds het papier over het hoofd gezien

[barber]

Tja, als dat papier dan weer bedrukt is en er nietje of zo doorheen zit, dan is het wel weer 6%.

quote: http://www.belastingdiens...tw/ondernemen_btw-03.html

Welk btw-tarief geldt voor uw producten en diensten?
De btw heeft verschillende tarieven: 19%, 6% en 0%. Welk tarief u moet toepassen, hangt af van het soort goederen of diensten. Bepaalde leveringen van goederen en diensten zijn vrijgesteld van btw.

Het algemene btw-tarief is 19%. Dit tarief geldt in principe voor alle goederen en diensten. In bijzondere gevallen geldt het verlaagde tarief van 6% of 0%. Het 6%-tarief geldt in het algemeen voor:

• levering van eten en drinken, behalve alcoholhoudende dranken
• levering van agrarische producten en diensten
• levering van geneesmiddelen
• verkoop en verhuur van boeken, dagbladen en tijdschriften
• levering van braille-artikelen voor persoonlijk gebruik door blinden
• personenvervoer
• verhuur van vakantiewoningen en kampeerplaatsen
• toegang tot culturele en sportieve evenementen (musea, concerten, sportwedstrijden)
• optredens door uitvoerende kunstenaars
• diensten door kappers
• herstellen van kleding, schoenen en fietsen
• schilderen en stukadoren van woningen ouder dan 15 jaar
• gebruikmaken van een zwembad of badhuis, inclusief sauna
• geven van gelegenheid tot sportbeoefening in een sportaccommodatie

[CodeCaster]

Maar op zich wel vreemd dat op pleepapier 19% BTW zit. Zonder wordt het toiletbezoek toch een stuk minder aangenaam, om niet te noemen onhygiënisch.

Maar ja, op handzeep zit ook 19%.

Zonder ga je niet direct dood, maar prettig is anders.

[Fish]

oops geen hk

[ Voor 94% gewijzigd door Fish op 25-10-2009 11:23 ]

[Reptile209]

CodeCaster schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 11:20:
Maar op zich wel vreemd dat op pleepapier 19% BTW zit. Zonder wordt het toiletbezoek toch een stuk minder aangenaam, om niet te noemen onhygiënisch.

Dan zal het éénlaags gerecyclede grijze WC-papier wel 6% zijn, en alleen de 5-laags supersoft 19%

[Atomsk]

simon schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 11:08:
ik vind madsauce ook geen primaire levensbehoefte.

Wyko Satésaus daarentegen...

Nederlandse boeren zouden gewoon toiletrollen moeten gaan telen, dan is het een landbouwproduct en valt het in het lage tarief...

[ Voor 26% gewijzigd door Atomsk op 25-10-2009 11:31 ]

[Gizz]

barber schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 11:18:
Het 6%-tarief geldt in het algemeen voor:

• schilderen en stukadoren van woningen ouder dan 15 jaar

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker

Wat een wazige regel. Een schilder of stukadoor moet dan dus ook twee BTW-tarieven verwerken in zijn administratie. Handig!

[ Voor 5% gewijzigd door Gizz op 25-10-2009 11:29 ]

[anandus]

CodeCaster schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 11:20:
Maar op zich wel vreemd dat op pleepapier 19% BTW zit. Zonder wordt het toiletbezoek toch een stuk minder aangenaam, om niet te noemen onhygiënisch.

Nooit van water gehoord?
En schijnt nog hygiënischer dan wc-papier te zijn ook

[ShitHappens]

@TS, weet je zeker dat je AH PAPIER wel toiletpapier was? Afaik heeft AH namelijk geen toiletpapier dat zo op de bon staat.

[tjtristan]

Volgens mij durft de topic starter niet meer te reageren , en zit die met een rood hoofd achter z'n computer xD.

[Orion84]

Goed, op deze manier gaat dit helemaal nergens over natuurlijk. Als iemand een discussie wil beginnen over waarom er verschillende BTW tarieven zijn en welke producten in welke categorie horen, dan kan dat natuurlijk, maar niet op deze manier, met zo'n overdreven titel etc.

Aangezien dit topic daardoor tamelijk ontspoord is richting het niet zo serieuze en TS geen toegang tot de HK heeft zie ik geen andere optie dan dit topic te sluiten.

Mag ik er verder een ieder die hier reageerde even op wijzen dat het Shopping Forum niet de HK is? Dank u