Onjuistheid in 'HTC zet broncode Hero online ...'

[gertvdijk]

Volgens mij is de berichtgeving in het artikel: 'HTC zet broncode Hero online na druk van gebruikers' onjuist, startende bij de eerste zin in de eerste alinea.

HTC heeft de broncode van zijn Android-toestel Hero online gezet.

Hiermee wordt gesuggereerd dat het gaat om de broncode van alle software op het toestel. De broncode die is vrijgegeven omvat alleen de kernel van de Hero. Zeker gezien de closed source toevoegingen van HTC op het toestel (Sense UI) is dit verwarrend en is het wellicht van toevoegende waarde om te vermelden dat die software net als veel van de Google applicaties prima closed source kan blijven omdat de UI niet onder de GPL valt (maar Apache licentie).

[ Voor 5% gewijzigd door gertvdijk op 22-10-2009 14:33 ]

[u_nix_we_all]

Hier wil ik mij bij aansluiten. De vrijgegeven code is echt alleen de kernel(-aanpassingen). Zowel de sense interface en de widget's als de meegeleverde google-software vallen niet onder de GPL.

[arnoudwokke]

Hoewel het niet fout is - het gaat om die delen van de broncode die onder GPL-licentie vallen, stond al in het stuk - heb ik voor de duidelijkheid nog even toegevoegd dat het niet om Sense gaat

[gertvdijk]

arnoudwokke schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 15:12:
Hoewel het niet fout is - het gaat om die delen van de broncode die onder GPL-licentie vallen, stond al in het stuk - heb ik voor de duidelijkheid nog even toegevoegd dat het niet om Sense gaat

Dankjewel voor het aanpassen, maar ik vind dat je nog steeds niet volledig bent. Je toevoeging

Daarbij gaat het vooral om kernelaanpassingen die HTC heeft gedaan.

raakt kant nog wal: ten eerste is er alleen een kernel source vrijgegeven (geen diffs tegen een upstream versie - die moet je zelf nog maar maken als je de bijbehorende upstream versie hebt weten te achterhalen) en ten tweede is het uitsluitend (en niet vooral) de kernel.
Met de zin die volgt over de Sense UI laat je daarmee nog altijd in het midden wat HTC nog meer zou hebben gereleased. Immers, het toestel bevat meer dan alleen een kernel en Sense.
En de eerste zin van het artikel, zoals aangegeven in mijn startpost, conflicteert mijns inziens met wat je nu hebt aangepast, omdat het naar mijn idee de suggestie wekt dat het om alle voorgeïnstalleerde software van de telefoon gaat. Toch snap ik jouw argument ook weer dat in de zin die volgt wel weer wordt genoemd (maar niet vermeldt dat het uitsluitend gaat om) dat het gaat om de GPL delen van de software.
Just my ...
Misschien vindt je het mierenneuken, maar oke.

[ Voor 11% gewijzigd door gertvdijk op 22-10-2009 15:38 ]

[arnoudwokke]

Je hebt gelijk, vooral heb ik uit het de zin gehaald
Ik snap je punt over de eerste zin. Het probleem met een inleiding is dat ik daarin niet alles kwijt wil (want dan is het een heel artikel , terwijl ik lezers wel wil overhalen om door te lezen. Op moment van schrijven weet ik niet of het op de frontpage ook wordt aangekondigd met plaatje + inleiding. In dat geval wil ik een uitnodigende inleiding schrijven, waardoor mensen het artikel graag gaan lezen.