Toon posts:

Extra benodigd vermogen overclock

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb recentelijk een nieuwe voeding gekocht voor mijn systeem, waarbij ik wat ruimte heb gehouden omdat ik in de toekomst mogelijk nog een dikkere videokaart wil(de) gaan kopen. Toendertijd ging ik er echter niet van uit dat ik mijn systeem nog wilde gaan overclocken.

Nu ik me wat beter ingelezen heb en sowieso een dikkere CPU-koeler ga kopen vanwege het geluid zit ik eraan te denken toch een overclock te gaan doen. Ik heb het benodigd aantal watts toendertijd uitgerekend met de bekende eXtreme PSU calculator dus dat heb ik nu nog een keer gedaan. Het enige is dat je bij de calculator alleen je CPU kan overclocken (multiplier overclock) en ik het graag wil gaan proberen met een FSB overclock, omdat je daar volgens mij meer aan hebt.

Dus mijn vraag is, hoeveel extra stroom trekt zo'n overclock (ongeveer)? Ik neem aan dat als je een FSB overclock doet alle betrokken componenten navenant meer stroom gaan gebruiken en niet alleen je CPU zoals bij een multiplier clock. Ik heb inmiddels een paar dagen flink zitten spitten op Google, maar ik kan nergens echt vinden hoeveel extra dat ongeveer gaat gebruiken (alhoewel ik me realiseer dat dat ook afhangt van je overclock, maar zelfs geen grove richtlijn).

Mijn specificaties:
- P4 541 3,2 GHz met EM64T en HT
- 2 x 1 GB RAM Nanya en 2 x 512 MB RAM White Lake
- Geforce 6600 (wordt mogelijk Ati Radeon 4650/4670)
- DFI LanParty915P-TAG
- Nexus value 430 (430 watt)
Meer gedetailleerde specs

Mijn huidige systeem verbruikt volgens de calculator (alles op peak, TDP 100% en capacitor aging 20%) 275 watt, als ik binnenkort misschien upgrade naar een HD 4650/4670 wordt het 299 watt. De target voor mijn overclock wordt een processorsnelheid van iets tussen de 3,6 en 3,8 GHz (4 als het makkelijk gaat). Dat zijn onrealistische loads voor langere perioden, maar het kan nooit kwaad een beetje safe te zitten. Volgens de recommended settings vraagt mijn systeem nu 234 watt.

Er zit dus nog wel wat rek in voor ik op de 430 watt zit (al is het natuurlijk ook niet gezond om tegen de 100% aan te zitten) en ik heb het gevoel dat zp'n overclock wel moet gaan. Sowieso helpt het om de voltages tijdens het clocken goed in te gaten te houden, maar een grove inschatting zou een hoop helpen.

  • KneoK
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 27-01 07:51

KneoK

Not in a million lightyears

Als je een degelijke voeding hebt hoef je je nergens zorgen om te maken, er van uitgaande dat je met nieuwe videokaart inderdaad zo'n 300Watt verbruikt. Met een overklok zul je nooit op 100+ Watt extra komen.

  • Switchie
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Switchie

Mr. Evil Genius

imho zit je met je huidige voeding wel goed. 430 watt van een a-merk voeding zou dit systeem van genoeg prik kunnen voorzien.

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren


Verwijderd

Topicstarter
Die Nexus heb ik uitgezocht juist omdat het bekend staat als een degelijk merk met erg stabiele rails (en omdat 'ie echt rete en rete stil is).

Ben ik nog wel benieuwd naar hoeveel extra zo'n overgeclockt systeem dan wel trekt, want het lijkt me ook niet gezond als een voeding continu bijna op z'n maximum getrokken wordt. Die 100 watt speling op het moment is momenteel voldoende, maar je weet nooit wat er in de toekomst nog allemaal bijkomt :)

Sowieso vind ik het wel een interessant gegeven om te weten in welke range het ongeveer ligt, los van deze specifieke overclock. Ik neem aan dat de performance per watt nooit beter wordt (want die chipbakkers zullen die sweetspot heel goed uitgezocht hebben) maar het lijkt me best interessant te zien hoe ver dat de verkeerde kant op gaat (of juist niet).