[SBS2003/Exchange2003] MAPI session > maximum of 500 objects

[DaVaRiOuS]

Bij 1 gebruikers komt de volgende melding af en toe naar voren in het logboek:

Mapi session "/o=DOMEIN/ou=first administrative group/cn=Recipients/cn=USER" exceeded the maximum of 500 objects of type "objtFolder".

Vervolgens heb ik deze oplossing daarvoor gevonden en uitgevoerd:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa996193.aspx

Helaas mocht dit niet baten en doet de melding zich nog steeds voort.
Verder kan ik hier geen andere oplossing voor vinden.

Iemand hierover nog tips?

[Verwijderd]

heb je de key verwijderd of opgehoogd, en store service geherstart?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2009 10:42 ]

[Turdie]

Your Exchange Server 2003 computer may stop responding after a MAPI client opens more than the default value of certain server objects

Met de Microsoft Exchange Server User Monitor kun je het gedrag van de clients onderzoeken.

[ Voor 38% gewijzigd door Turdie op 18-10-2009 16:36 ]

[Verwijderd]

waarbij dit gedeelte van dat artikel het belangrijkste is:

Additionally, investigate the user behavior that is associated with the indicated logon. This will help you better understand why the default number of objects is insufficient. In rare circumstances, the number of resources is insufficient and may be adjusted. However, use caution before you adjust the maximum number of objects that are allowed. When you increase the maximum number of objects of a particular type, you also increase the amount of memory that may be consumed by client requests. Incorrectly configuring this value could lead to out-of-memory warnings or virtual memory fragmentation warnings

oftewel niet lukraak die waarde verhogen maar bij die gebruiker kijken waarom de melding gelogd wordt. 3rd party tools/plugins? Blackberry? etc etc.

[Jazzy]

Mijn ervaring is wanneer het maar om een enkele gebruiker gaat je de limiet vrij veilig een stukje kunt vergroten, bijvoorbeeld door 100 of 200 omhoog te gaan. In dit geval gaat het om folders en je ziet toch nog wel eens dat fanatieke "filers" meer dan 700 of 800 folders in hun mailbox hebben.

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 21:56:
Mijn ervaring is wanneer het maar om een enkele gebruiker gaat je de limiet vrij veilig een stukje kunt vergroten, bijvoorbeeld door 100 of 200 omhoog te gaan. In dit geval gaat het om folders en je ziet toch nog wel eens dat fanatieke "filers" meer dan 700 of 800 folders in hun mailbox hebben.

In dit geval zit de gebruiker op zo'n 1200 (sub)mappen.
Hij geeft aan dat er geen andere manier is dat die dit kan indelen, aangezien iedere cliënt een eigen submap heeft in zo'n Outlook.

Is Exchange erop gebouwd om de limiet naar bijv. 1500 te verhogen?

[DaVaRiOuS]

Verwijderd schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 16:34:
waarbij dit gedeelte van dat artikel het belangrijkste is:

[...]


oftewel niet lukraak die waarde verhogen maar bij die gebruiker kijken waarom de melding gelogd wordt. 3rd party tools/plugins? Blackberry? etc etc.

Deze gebruiker had een Google plug-in geinstalleerd staan, deze en ander algemene plugins voor ook o.a. internet explorer zijn verwijderd.
Melding komt overens nog steeds in log voor.

[Jazzy]

DaVaRiOuS schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 20:06:
[...]


In dit geval zit de gebruiker op zo'n 1200 (sub)mappen.
Hij geeft aan dat er geen andere manier is dat die dit kan indelen, aangezien iedere cliënt een eigen submap heeft in zo'n Outlook.

Is Exchange erop gebouwd om de limiet naar bijv. 1500 te verhogen?

Je moet die limiet zien als een mechanisme om de belasting van clients een beetje in te perken. In jouw geval is er maar één gebruiker die zo veel folders heeft, dan zal je server er echt niet onder lijden als die zijn mailbox wil benaderen.

Wanneer je deze limiet nu ophoogt, dan is er een theoretische kans dat opeens al je gebruikers 100 extra folders aan gaan maken en daarmee de server bijzonder zwaar zullen belasten. Maar ngomaals, dat is een theoretisch risico.

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:13:
[...]
Je moet die limiet zien als een mechanisme om de belasting van clients een beetje in te perken. In jouw geval is er maar één gebruiker die zo veel folders heeft, dan zal je server er echt niet onder lijden als die zijn mailbox wil benaderen.

Wanneer je deze limiet nu ophoogt, dan is er een theoretische kans dat opeens al je gebruikers 100 extra folders aan gaan maken en daarmee de server bijzonder zwaar zullen belasten. Maar ngomaals, dat is een theoretisch risico.

Duidelijk!

Om het even helder te maken, de gebruiker krijgt zelf af en toe deze melding in beeld:

"Kan item(s) niet verplaatsen. De serverbeheerder heeft het aantal items dat u tegelijkertijd kunt openen, beperkt. Probeer geopende berichten te sluiten of probeer bijlage en afbeeldingen te verwijderen van niet-verzonden berichten die u aan het opstellen bent."

Maar ik betwijfel zelf of deze melding daar uberhaupt wel mee te maken heeft?

Deze gebruiker heeft op dat moment niets openen staan in Outlook, wat betreft nieuwe berichten o.i.d.
Hij probeert alleen een aantal berichten te verplaatsen.
Plug-ins zijn allemaal verwijderd en verder staan er ook geen andere programma's open.

[ Voor 6% gewijzigd door DaVaRiOuS op 22-10-2009 12:13 ]

[Jazzy]

Op het moment dat de gebruiker deze melding krijgt, zie je in het Application Log van de server zo'n event 9646 die je in de startpost noemde. Dat event vertelt dan weer exact om welke limiet het gaat, bijvoorbeeld objtFolder of objtMessage.