Radeon 64Mb: normale 3DMark score?

[Verwijderd]

Systeem:
MoBo:Asus P3V4X met 1005 BIOS
CPU pentiumIII/700E@933 Mhz
RAM: 256 Mb PC133
Video: ATI Radeon 64 Mb ViVo met 3056 drivers (clock=200 Mhz)
HD: 27,3 Gb IBM UDMA 7200 RPM
OS: Windows 98 eerste editie met DirectX7a
Via drivers: 4.22 met AGP Gart versie 4.28
Settings: 1024x768@16 bit using 3Dhardware T&L/16 bits Z buffer+Triple Frame Buffer
3D Mark 2000 score : 5452 punten

Is dit een normale score voor dit systeem?
Volgens de beschrijving van ATI, is deze kaart geoptimaliseerd voor DirectX8.
Als ik DirectX8 installeer, met een nieuwere videodriver (7089), zal ik daar wat van merken op prestatiegebied, of zijn er dan opties te gebruiken die in DirectX7 niet kunnen?

[taz3d_nl]

[edit]dat is vrij hoog !
ik haal met mijn radeon vivo een score van 5640 op dezelfde resolutie
whoops !! ja het is nog vroeg he

[Verwijderd]

Op zondag 04 maart 2001 10:55 schreef taz3d_nl het volgende:
dat is vrij hoog !
ik haal met mijn radeon vivo een score van 5640 op dezelfde resolutie
probeer eens een latere versie van de via drivers ( bv 4.29 )
en je moet zeker de nieuwste agp driver van amd even installeren, die geeft je een berg performance winst !!

http://216.151.100.249/via/vagp405b.exe

Mis ik iets ?? jij wil voor een intel board en CPU, AMD drivers installen ?

[Verwijderd]

laatste keer dat ik 3d Mark draaide en dat was met 7041 drivers en 4.23 via drivers had ik op 1024x768x32 iets meer dan 5100 en dat met een Tbird 900 en een Radeon ViVo.

Ik test er nooit mee. Q3A is pas realtime. Ik vind 3Dmark pro Nvivia.

[Verwijderd]

Ik zou trouwens de laatste Radeon Drivers pakken. Ze werken gewoon goed en je zal daar ook nog een performance winst uithalen.

[hjs]

Ik haal met mijn cel 600@900 iets van 4900 op 194/194

[Verwijderd]

Je moet in 32 bit draaien. Daar is die Radeon echt voor gebouwd.

[Verwijderd]

Ik draai ook alle games en apps standaard op 32 bits. De default benchmark van 3Dmark 200o is op 16 bits, dus dat is wat makkelijker vergelijken.

Win ik aan snelheid of bijzondere opties als ik DirectX8 en nieuwere radeondrivers installeer?

[Verwijderd]

3D Mark 2000 gebruikt DX7. 3D Mark 2001 gebruikt DX8. Dan zul je eens zien hoe de Radeon de GF2's een eind wegblaast.

[hjs]

Op zondag 04 maart 2001 13:14 schreef bos het volgende:
Ik draai ook alle games en apps standaard op 32 bits. De default benchmark van 3Dmark 200o is op 16 bits, dus dat is wat makkelijker vergelijken.

Win ik aan snelheid of bijzondere opties als ik DirectX8 en nieuwere radeondrivers installeer?

Snelheid toenamen zal denk ik miniem zijn door de laatste beta drivers en\of dx8 maar je hebt wat minder bugs met de laatste drivers en wat meer instelling (1 meer geloof ik ) in de D3D tab.
(of je met dx8 nog wat aan snelheid wint weet ik niet, maar de laatste drivers zijn dx8 drivers dus gewoon maar installeren)
en inderdaad, 32bits, de Radeon is in 32bits bijna net zo snel als in 32bits, geloof dat ik nog geen 400 punten lager haal met 3dmark in 32bits (heb natuurlijk een beetje een zwakkere celeron processor)