Terminal server Tuning

[Verwijderd]

Hallo daar specialisten,

Ik heb de volgende uitdaging (vraag) . Op dit moment heb ik de volgende terminal server Windows 2003 configuratie.

Dell 1855
Twee SCSI disken gemirrord
3 Partitie's

Alleen is de performance dramatisch, nu heb ik hier al met performance monitor onderzoek na gedaan en het wijst er naar uit dat het de disken zijn. Die de load niet aan kunnen..:-) 30 gebruikers..:-)))

Nu wil ik het volgende gaan doen, de disk mirror set verbreken en dan een disk gebruiken voor het operatings system en de applicaties en de andere disk voor de swap file.

Of moet ik juist een stripe set van die twee disken maken...???


PS, ik besf dat ik geen fault tolerance meer heb... Maar wil powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (meer DISK/IO)

[Verwijderd]

koop 2 schijven er bij en maak er dan een raid 10 van. een raid 0 op een productie server is not done

[Emmeau]

Hoeveel memory in die bak?
Weet je zeker dat de hoge I/O door de gebruikers komt en niet door bijv paging?

waar staan de gebruikers data? op dezelfde disken als het os , of op een SAN?

Ik zou eerst uitzoeken waarom er zoveeel IO plaatsvindt.

Mischien ben je beter uit met 2 disken erbij in mirror voor de gebruikersdata, of meer memory.

Mijn gok is, met 30 gebruikers, een geheugen problerem

[ Voor 0% gewijzigd door Emmeau op 15-10-2009 21:15 . Reden: bakken -> bak ]

[Dysmael]

Er van uitgaande dat hij naar de goede info gekeken heeft in Performance Monitor mag ik toch aannemen dat hij naar de disk queue gekeken heeft en niet naar paging info
Vervolgens wil Salsaboy overigens meer powerrrrrrrrrrrrrrr en dus een productieserver met daarop dertig gebruikers naar een RAID-0 configuratie terugbrengen.... it's anybody's guess

[Tags NL]

Hoeveel Mb cache zit er op de Raid-Controller? Heb je een Battery module erop zitten?

[BCC]

Doen de gebruikers iets speciaals? Want 30 gebruikers kunnen bij normaal gebruik echt absoluut niet zo'n SCSI set dichtrekken.

[CasGas]

BCC schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:34:
Doen de gebruikers iets speciaals? Want 30 gebruikers kunnen bij normaal gebruik echt absoluut niet zo'n SCSI set dichtrekken.

Het is nu een raid 1 set, als je daar 30 man op hebt dan kan je dat prima dicht trekken, dat is echt geen probleem..

Ik zou ook eerder voor 4 disken in raid 10 gaan, maar ook geheugen in de bak zelf is een must, hoeveel heb je er daar van in zitten?

[_Dune_]

Topic titel fixed.

[Question Mark]

CasGas schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 23:01:
[...]
Het is nu een raid 1 set, als je daar 30 man op hebt dan kan je dat prima dicht trekken, dat is echt geen probleem..

Ik heb Terminal Servers draaien met ongeveer 50 gebruikers. Ook gewoon twee disken in een mirror en geen enkel probleem. Wel met een bbwc overigens.

@TS: wat meet je precies met Perfmon waardoor je een probleem met Disk I/O vermoed? Welke waardes kom je tegen bij je disk queue length en splits dit even uit naar zowel read als write.

Wat doe je memory? (pagefault/sec). Als je te weinig memory hebt gaat er excessief geswapped worden en dat kan wel een behoorlijke impact op je Disk I/O hebben,

[ Voor 12% gewijzigd door Question Mark op 16-10-2009 09:25 ]

[Q]

Altijd mooi, topicstarter opent een topic, van matige kwaliteit en laat nooit meer wat horen. Het lijkt me overigens een gebrek aan RAM, maar dat terzijde.

[Verwijderd]

Bedankt allemaal voor de reacties,bij deze nog meer info.

Er kunnen niet meer disken in deze server, en de disk quelength is gemiddeld 6. Er zit 4 GB intern geheugen in de servers. Tevens kunnen er op de scsi controllers geen BBW . Is 4 GB te weinig..???

[Tags NL]

Verwijderd schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 12:59:
Bedankt allemaal voor de reacties,bij deze nog meer info.

Er kunnen niet meer disken in deze server, en de disk quelength is gemiddeld 6. Er zit 4 GB intern geheugen in de servers. Tevens kunnen er op de scsi controllers geen BBW . Is 4 GB te weinig..???

4Gb hoeft niet te weinig te zijn als de gebruikers in hun standaard desktop niets bijzonders doen (Beetje Outlook en een standaard pakketje starten van het bedrijf). Maar wat is het geheugengebruik van de machine dan? Is het interne geheugen zo snel op dat hij zit te pagen als een gek misschien?

Als je er meer geheugen in wilt stoppen, dan is de Windows versie wel van belang. Standard/Enterprise/32 of 64bit. Wat voor versie draai je eigenlijk?

[Question Mark]

Verwijderd schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 12:59:
Er zit 4 GB intern geheugen in de servers. Tevens kunnen er op de scsi controllers geen BBW . Is 4 GB te weinig..???

Meten is weten..... Perfmon is your friend.