[showcase/testcase] Kazachstan

[yootje]

Niet helemaal zeker onder welke categorie dit valt, "foto's van goede kwaliteit" is nogal subjectief natuurlijk.

Ik ben deze zomer in Kazachstan geweest en heb daar foto's gemaakt. Ik ben een soort mooi weer fotograaf, ik maak eigenlijk alleen echt foto's op reis. Alle foto's zijn ook nog eens helemaal niet ge-edit, ik moet nog eens de zin en tijd maken om dat echt te leren (als ik nu wat probeer bak ik er niet echt wat van en vind ik het eindresultaat niet echt mooier). Desalniettemin ben ik benieuwd wat jullie ervan vinden! Een diashow met iets meer foto's is hier te vinden.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

[Wijnands]

Een set met potentie, zeker 9 en 10 spreken me aan. In de huidige vorm vind ik het net aan testcase waardig. Zo ongeveer alles is onderbelicht. Nou valt dat bij #1 niet eens zo erg op maar bij #3 is het gewoon storend. Verder staat bij #1 de horizon hinderlijk scheef.

Ik denk dat als je de moeite zou nemen om deze platen even goed te bewerken er echt wat uit te halen valt. Het land is indrukwekkend en je hebt de inboorlingen op een leuke manier voor de lens gekregen.

[ Voor 10% gewijzigd door Wijnands op 12-10-2009 10:40 ]

[Verwijderd]

Ik ga mee met wijnands, er zitten goede platen tussen, maar veelal net niet. 5 vind ik samen met 10 de beste. Ik zou ze toch proberen wat bij te trekken met een fotobewerkingsprogramma.

[neevedr]

Houd de horizon recht en niet altijd in het midden van de foto.

[JWfx]

5 en 7 zijn zeer interessant, 10 heeft potentie maar is m.i. te overbelicht rechtsboven.

Nabewerken is bij deze reeks een must en dan moet je het hebben van 5, 6, 7, 9 en 10. Daarin wordt het land met of zijn bewoners mooi uitgebeeld.

5 van de 10 foto's zijn met kinderen zie ik nu, heb je daar speciale interesse in? (fotografische interesse bedoel ik, voordat iemand verkeerde ideeën krijgt.)

[kaesve]

ik ga mee met wat al gezegt is, met als toevoeging dat plaat 1, naast dat hij dus storend scheef is, ook nog eens vrij groen is.. een beetje de witbalans tweaken zou geen kwaad kunnen :3

[Icephase]

Nog een tip bij het fotograferen van kinderen:

Hurk!

Op je hurken zit je op hetzelfde niveau als de kids zelf, dit geeft een veel mooier resultaat dan wanneer je altijd van bovenaf op de kinderen kijkt. In het echte leven doe je dit ook wel, maar vertalen je hersenen het alsof je op gelijke hoogte met kinderen staat. Bij een foto doen ze dit niet en lijkt het dus 'raar'.

Verder eens met de tips hierboven; veel onderbelicht, scheve horizon etc. Zoek op internet eens naar de 'gulden snede' of 'regel van derden'. Zou verhelderend en inspirerend kunnen zijn denk ik!

[yootje]

Bedankt voor de feedback!

De hoeveelheid kinderen was vooral omdat die vaak minder moeilijk over foto's. Vaak mocht ik van volwassenen geen foto's maken, kinderen vroegen juist zelf soms of ik een foto wilde maken. Over die hurkpositie: Bij 3 en 8 doe ik dat toch wel duidelijk? Op een ander forum kreeg ik daar juist een compliment over Ik zie inderdaad dat ik me niet vaak aan de regel van derden heb gehouden, wel bij bijvoorbeeld bij 4, 5 (moet ik wel even aan de rechterkant nog wat croppen)

[Verwijderd]

Wijnands schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 10:39:
Het land is indrukwekkend en je hebt de inboorlingen op een leuke manier voor de lens gekregen.

offtopic:
Inboorlingen? Beetje denigrerend vind je niet? Feitelijk betekent de term natuurlijk autochtoon, maar heeft een nogal negatieve koloniale associatie.