harde schijf vergelijken

[Verwijderd]

welke van deze 2 kan ik het beste nemen?

http://www.salland.eu/con...php?pid2=91560&pid3=50646

[Terror]

Wat vind je belangrijk?
- Doorvoersnelheid? => zie benchmarks
- Latency? => zie benchmarks

Geluid? => De seagate, of nog beter de WD cavier green

[Verwijderd]

Terror schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 11:41:
Wat vind je belangrijk?
- Doorvoersnelheid? => zie benchmarks
- Latency? => zie benchmarks

Geluid? => De seagate, of nog beter de WD cavier green

euhmm.. wat is latency?

heb je een link van die green?

[Terror]

Als je een harde schijf aanspreekt dan moet de data eerst gevonden worden. Dit duurt meestal een aantal miliseconden. Deze vertraging heet in het engels latency. Schijven met een lage latency hebben meestal een hoog toerental en maken derhalve ook meer herrie.

Als de data eenmaal gevonden is dan moet deze ook nog uitgelezen worden. Hoe snel dit gebeurt is de doorvoer snelheid of throughput in het engels. Op toms hardware guide kan je van diverse hardeschijven benchmarkjes zien als het gaat om deze kenmerken.

Wat betreft die green. Ik denk dat je dat zelf wel kan vinden zowel op dit forum (eventueel in combinatie met zuinig en stil als zoekterm) of via google.

Maargoed. Wat vind je belangrijk. Prijs, snelheid en of geluidsniveau. Een pc die snacht aanstaat, daar wil je geen herrie beest in.

[leuk_he]

Zoek eens wat benchmarks.

http://www.hardwaresecrets.com/article/739

In sommige benchmarks is de ene sneller, in sommige de andere.

En als je minder geluid/verbuik wil moet je eens naar GREEN/ECO green schijven kijken. (Vooral als 2e harde schijf)

Geen idee wat belangrijk voor je is.
-Rauwe performance
-Green/ minder geluid
-Prijs per GB
-Merk ( Na de firmware "grappen" met de seagate.7200.11 wil ik voorlopig geen seagate)
-Snelheid van leveren. (die in je link zijn niet even snel leverbaar)


Maar zondermeer zijn ze allemaal sneller dan een HDD van een paar jaar terug.

[Verwijderd]

okee,

geluid stilte is wel belangrijk, ook snelheid. het prijs budget wat ik nu heb wil ik graag aan houden.

deze had ik nu gevonden: http://www.salland.eu/pro...-ata-ii-300-wd10evvs.html

dat is een green, maar ik zie geen snelheden etc erbij staan. is deze goed?

[Terror]

Gezien de 8MB cache zou ik die links laten liggen.

Bekijk dit lijstje eens:
http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc

Ik heb gefilterd op
Grootte: 1 en 1,5 TB
Cache 32 MB
Toerental 5400 t/m 7200 rpm

En gesorteerd op prijs.

De green en eco schijven gebruiken weinig stroom en zijn relatief stil. Wat betreft benchmarks mag je kijken op: http://www.tomshardware.c...charts/benchmarks,50.html


Waarbij de volgende benchmarks denk ik het meest interessant zijn:

PCMark Vantage- Gaming [MB/s]
PCMark Vantage - Importing Pictures to Windows Photo Gallery [MB/s]
PCMark Vantage - Windows Vista Startup [MB/s]
PCMark Vantage - Video editing using Windows Movie Maker [MB/s]
PCMark Vantage - Windows Media Center [MB/s]

Waarom niet direct antwoord op je vraag met: je moet product XX hebben? Je zal je aan geen van die schijven echt een buil vallen, maar er zijn altijd betere keuzes op basis van jou specifieke wensen. Je gebruikspatroon is dus handig om te weten. Van daaruit kan je kijken naar benchmarks.

[ Voor 27% gewijzigd door Terror op 11-10-2009 13:51 ]

[TERW_DAN]

Welke beter is hangt helemaal af van de eisen die je eraan stelt. Terror stelt hier een mooi verhaal op waar naar te kijken. Daar heb ik eigenlijk weinig meer aan toe te voegen dan een slotje en dat je in het vervolg voordat je een topic opent iets meer zelf doet en niet enkel een topic opent met 1 linkje en geen enkele vorm van eigen inzet.