WRT-160N: Waardeloos wireless

[SeatRider]

Ik heb nu een paar maanden een WRT-160N in gebruik. Ik vind het ding ronduit teleurstellend. In het begin continue DNS errors, maar dat is (al meer dan een jaar!) een bekend probleem bij dit type (ik heb de v2). Dat kon ik oplossen door de nieuwe US firmware te plaatsen.

Daarna had ik problemen met om de paar minuten wegvallende wireless verbindingen. Ik weet niet of dat kwam doordat ie stond geconfigureerd om automatisch het beste kanaal te selecteren, en dat ie te vaak wisselde, maar dat probleem heb ik niet meer sinds ik in mijn laptop een intel 4965agn kaartje heb geplaatst.

Nu is het enige probleem wat nog rest dat als het apparaat (de router) wat langer aanstaat, de pingtijden gaan oplopen:

Nu zijn ze als volgt:

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=30ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=43ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=40ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=102ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=16ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=16ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=46ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=16ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=32ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=30ms TTL=64

en na een reboot van de router valt dat terug naar een iets nettere:

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64

Iemand een idee wat ik hier nog aan kan doen?

[Exorcist]

Met inssider kijken op welk kanaal je buren zitten, en daar een stuk vandaan gaan zitten?

[SeatRider]

Exorcist schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 09:19:
Met inssider kijken op welk kanaal je buren zitten, en daar een stuk vandaan gaan zitten?

Cool programma! Met wireless N zit ik sowieso goed, geen buren met N, en met G zit ik nu op kanaal 1 ook safe, de hele omgeving zit rond de 7 of 11.

[Mogwai82]

Super TRIEST dat Linksys/Cisco zo'n ding gewoon op de markt brengen met zulke ernstige gebreken!

[SeatRider]

Ja, ik vraag mij ook af wat ik nu het beste kan doen. Het apparaat is nu een maand of 3 oud en heb zelfs geen doos meer, dus retour winkel of ruilen zal moeilijk worden. Natuurlijk zullen ze 'm opsturen naar Linksys en dan zal ik na 6 weken een nieuwe terugkrijgen. Maar dan zit ik dus 6 weken zonder inet.

Ik denk dat ik maar gewoon een nieuwe uitzoek (ik hoor veel goeds over Netgear, iemand anders nog tips?) en dan de WRT als ie is gerepareerd doorverkoop. Voor die paar tientjes ga ik ook niet lopen modderen.

Maar evengoed schandalig hoe Linksys hiermee weg lijkt te komen. Deze versie van de WRT160n kampt al vanaf het begin met stabiliteitsproblemen - ze lijken er gewoon niks aan te doen!

[job]

De 160N kan dd-wrt draaien.
Die software kan je altijd proberen te draaien. Misschien dat dat nog wat helpt .

[SeatRider]

job schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 12:38:
De 160N kan dd-wrt draaien.
Die software kan je altijd proberen te draaien. Misschien dat dat nog wat helpt .

De v2 (die nu overal wordt verkocht) niet. Alleen de v1 (en misschien de v3?).

[Mogwai82]

Ik heb dus de V2. Oorspronkelijke firmware... problemen
Geupgrade naar 2.0.0.3 build "nogwat" van july 2009 (Amerikaanse versie)... problemen

Wederom te triest voor woorden dat dit op de markt gebracht mag worden.

RECALL DIE SHIT !!!