Korte vraag: Wat is het verschil tussen deze twee 4870 Toxic

[Verwijderd]

Hey,

Wat is het verschil tussen deze twee 4870 toxics ?

http://img88.imageshack.u...pphirehd4870toxic1zc7.jpg
en
http://images.wikio.com/i...radeon-hd-4870-toxic.jpeg

[glennvho]

Gewoon een ander stickertje lijkt me

[M4gick]

Niks, de ene heeft een print erop en de ander is wat minder ingezoomed en zonder veel prints. Verder raad ik je af om nu nog van de 4xxx series te kopen, 57xx komen zo en die zijn zelfde prijs klasse ongeveer maar dan zuiniger, iets sneller, en meer future proof door Dx11.

[Verwijderd]

Hey,

De 5850 is niet leverbaar om een half maand te wachten heb ik geen zin in. En 2x 48701GB is ook zelfs sneller dan 5870 dat DX11 zecht me niets alle spellen worden toch nog steeds en zullen DX9 blijven.

En als er een 5770 uitkomt die is ook niet sneller dan een 4870.

Maar bedankt

[bwerg]

Verwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 17:19:
dat DX11 zecht me niets alle spellen worden toch nog steeds en zullen DX9 blijven.

Nee. De eerste DX11 is al uit en er staan al een aantal DX11-titels gepland voor 2009. Dus kan je je voorstellen wat er gaat gebeuren in 2010. Maar wat je waarschijnlijk bedoelt is dat er voorlopig geen DX11-only titels komen. Klopt, maar in DX11-spellen krijgen DX11-kaarten wel een flinke prestatieboost.

En als er een 5770 uitkomt die is ook niet sneller dan een 4870.

Dacht je dat? Kijk de benchmarks maar morgen

[ Voor 9% gewijzigd door bwerg op 07-10-2009 17:44 ]

[Vanx]

Voor zo'n grote investering zou ik toch maar even luisteren naar de mensen die er iets meer verstand van hebben. Zul je later blij mee zijn .

[Verwijderd]

bwerg schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 17:44:
[...]

Nee. De eerste DX11 is al uit en er staan al een aantal DX11-titels gepland voor 2009. Dus kan je je voorstellen wat er gaat gebeuren in 2010. Maar wat je waarschijnlijk bedoelt is dat er voorlopig geen DX11-only titels komen. Klopt, maar in DX11-spellen krijgen DX11-kaarten wel een flinke prestatieboost.

[...]

Dat denk ik niet .
Grote verschil zal wel zijn tussen directx10 hardware versus directx11 hardware.
Maar ik denk niet dat er super boost zal zijn tussen een directx 10.1 hardware versus directx11 .
Aangezien veel dingen van directx10.1 het zelfde zijn als directx11.

Verder vergeet niet dat windows7 directx10 kan emuleren .
Dus alles wat jouw kaart niet heeft gaat dan via de cpu .
Dit hebben ze gedaan zodat de ouwe direcx9 kaarten toch gebruik kunnen maken van directx11 functies .
In windows toepassingen .

Zal het even opzoeken

Humm gaat over directx 10 zie ik
link geplaats .


nieuws: Windows 7 krijgt softwarematige Directx 10-ondersteuning

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2009 23:25 ]

[bwerg]

Verwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:19:
[...]

Grote verschil zal wel zijn tussen directx10 hardware versus directx11 hardware.
Maar ik denk niet dat er super boost zal zijn tussen een directx 10.1 hardware versus directx11 .
Aangezien veel dingen van directx10.1 het zelfde zijn als directx11.

Als je battleforge patcht met DX11 gaan de prestaties van een HD5870 pardoes met 10-15% omhoog maar je hebt inderdaad wel gelijk dat een DX10.1-graka ook voordeel heeft van DX11.

Verder vergeet niet dat windows7 directx11 kan emuleren .
Dus alles wat jouw kaart niet heeft gaat dan via de cpu .
Dit hebben ze gedaan zodat de ouwe direcx9 kaarten toch gebruik kunnen maken van directx11 functies .
In windows toepassingen .

Een GPU heeft veel meer gespecialiseerde rekenkracht dan een CPU. En dan niet een klein beetje meer, maar ècht veel meer. Als je tesselation over je CPU doet hou je nog geen 2FPS over. En dat is te weinig. Dus nee, DX11-functies kunnen niet over je CPU (theoretisch gezien dus wel, maar je CPU is gewoon te traag)

[ Voor 3% gewijzigd door bwerg op 07-10-2009 23:25 ]