Advies : verschil in MT/s

[Jeffrey0416]

Beste Tweakers,

Volgende week wil ik een nieuw systeem aangaan schaffen. Na lang onderzoek en vergelijken Prijs/Prestatie ben ik er uitgekomen dat ik een i7 920 of een i7 860 wil gaan aanschaffen. toen ik de processoren ging vergelijken kwam ik tegen dat de 860 2500MT/s had en de 920 4800MT/s. wat betekend dit in praktijk ? ga ik dit merken als zware games en applicaties aan het gebruiken ben. Ook zou ik jullie mening willen weten wat beter is. Ik ben vanplan om de proccessor te gaan overcloken maar niet extreem. rond de 3 of 3,2 ghz als dat kan. welke processor zou beter voor mij zijn?

MVG,

[0scar]

Google wil wel eens helpen. MT/s is een maat voor de hoeveelheid data die per seconde kan worden behandeld.

Niet extreem OC-en is niet veel extra performance, maar kan net voldoende zijn om bijv je videokaarten bij te houden.

[Jeffrey0416]

ik heb het al gegoogled en kon niks vinden. ook heb jij mijn vraag niet beantwoord want mijn vraag was.
1. ga ik dit verschil merken in dagelijks gebruik?
2. welke processor is beter 860 of 920

[bwerg]

De 860 is waarschijnlijk geschikter. Het voordeel van een 920 is dat je met 1366-mobo's twee PCIe2.0 x16 sloten hebt, is dus misschien nuttig voor toekomstige kaarten in crossfire/sli maar nu heb je dat nog niet nodig (x8 is al genoeg bandbreedte). Ander verschil is triple channel in plaats van dual channel maar dit maakt in de praktijk weinig verschil.

Het verschil in het aantal MT/s ligt volgens mij vooral in het volledig kunnen benutten van twee PCI-e2.0 x16 sloten maar dat is meer een vermoeden dan dat ik het zeker weet.

Ik zou in ieder geval de 860 nemen, gamed even goed in ieder geval. (o ja, en de i5 is ook interessant. Die mist hyperthreading van de i7 maar in games is dat meestal juist goed...)

[ Voor 8% gewijzigd door bwerg op 05-10-2009 10:29 ]

[Haan]

Kijk ook eens naar deze review als je meer info wil: reviews: Intels nieuwe Core i5 en i7 getest

[Jeffrey0416]

bedankt voor de reacties. Mooie review. jammer dat daar de 870 word gebruikt en niet de 860 die tog wat andere specificaties heeft.

[bwerg]

Jeffrey0416 schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 10:44:
bedankt voor de reacties. Mooie review. jammer dat daar de 870 word gebruikt en niet de 860 die tog wat andere specificaties heeft.

Het verschil in prestaties zal ongeveer ook het verschil in GHz zijn. Niet zo veel dus

[Jeffrey0416]

oke bedankt. ik denk dat ik dan tog maar voor de 860 ga. kan ik ook meer uitgeven aan een goede videokaart