E8400 overklok

[Verwijderd]

Goededag,

Ik ben me E8400 aan het overklokken maar ik krijg hem niet stabiel:
Multiplier x FSB: 9x412
Vcore:1.255
Geheugen loopt 1:1 (800mhz a-data)

DIt is de foutcode die ik krijg bij Orthos:
Using CPU #1
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 1 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Screenshot CPU-Z

[n0elite]

Voltages verhogen

[Verwijderd]

naar?

[Malantur]

Iets tussen 1,255V en 1,3625V. Dit kan je ook opzoeken op de site van Intel.
Weet je eigenlijk wel waarmee je bezig bent? Voltages verhogen is namelijk redelijk basic in overclocking...

Gebruik je nog steeds de stock cooler? Je temps voor idle liggen al wel hoog hoor (hoewel dat er ook wel iets mis kan zijn met de sensor, er zit namelijk ook een heel groot verschil tussen core 0 en core 1).

[ Voor 40% gewijzigd door Malantur op 04-10-2009 20:18 ]

[Ardjee]

en als dat niet werkt kan de geheugen ook instabiel zijn, hiervan de voltages voorzichtig verhogen zal dit verhelpen.

[Verwijderd]

Ik weet dat ik de voltages moet verhogen, alleen ik weet niet de max. Tevens heb ik een probleem dat ik soms te maken krijg met als de computer opnieuw opstart het beeldscherm op standby blijft staan tot het welkom scherm in windows. ik gebruik de Xigmatek Dark Knight.

[Malantur]

Probeer dus eens met 1,3625V. Voel ook eens aan het koelblok of het heet wordt.
De kans zit erin dat je processor zo onstabiel is dat er problemen optreden. Aangezien Prime95 het maar 1 seconde uit houd, is de kans eigenlijk best wel groot . Het voltage verhogen kan dan de oplossing hiervan al zijn, en terugklokken zou zeker het probleem moeten oplossen. Als je het voltage verhoogd, moet je natuurlijk wel oppassen dat je temperaturen van je cores niet over de 72,4°C mogen komen, en hou er rekening mee dat de sensor misschien niet goed werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door Malantur op 04-10-2009 20:36 ]

[Dark]

Malantur schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:34:...moet je natuurlijk wel oppassen dat je temperaturen van je cores niet over de 72,4°C mogen komen...

Dat is niet helemaal juist... de cores mogen 100c worden, de buitenkant van de cpu, de Tcase, die mag wel maximaal 72,4°C bereiken...

[onzichtbaar]

1.3625 vind ik al best wel veel, de E8400 is normaal al zonder volten met 20% over te klokken. Dus ik zou juist met hele kleine stapjes beginnen. En verhogen van het geheugenvoltage zou nog niet nodig hoeven te zijn, 824 i.p.v 800 is niets.

[Malantur]

Dark schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:41:
[...]
Dat is niet helemaal juist... de cores mogen 100c worden, de buitenkant van de cpu, de Tcase, die mag wel maximaal 72,4°C bereiken...

Klopt, my bad

onzichtbaar schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:51:
1.3625 vind ik al best wel veel, de E8400 is normaal al zonder volten met 20% over te klokken.

Hij zit al aan 24% zonder extra spanning.

onzichtbaar schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:51:
Dus ik zou juist met hele kleine stapjes beginnen.

In dit geval lijkt het me niet handig, tenzij je veel tijd hebt. De processor houd Prime95 maar 1 seconde in stand, het lijkt me sterk dat hij het op 1,26V plots wel volledig stabiel doet...
Persoonlijk zet ik hem liever op 1,36V in de bios, wat iets van 1,30V onder load in windows geeft, en probeer dan de max te zoeken op dit voltage. Maar goed, er zijn meerdere wegen naar Rome.

onzichtbaar schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:51:
En verhogen van het geheugenvoltage zou nog niet nodig hoeven te zijn, 824 i.p.v 800 is niets.

Testen kan geen kwaad, en we spreken hier wel over geheugen van het merk A-data...

[m4ni4k-4live]

Verwijderd schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 19:56:
Goededag,

Ik ben me E8400 aan het overklokken maar ik krijg hem niet stabiel:
Multiplier x FSB: 9x412
Vcore:1.255
Geheugen loopt 1:1 (800mhz a-data)

DIt is de foutcode die ik krijg bij Orthos:
Using CPU #1
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 1 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Screenshot CPU-Z

prakkie kun je ook jou syteem spec. geven zodat we je beter verder kunnen helpen.

Heb het al gevonden.
Asus P5K/EPU, met een E8400 en een Xigmatek Dark Knight koeler

Heb je deze instelling in je bios voor beter overklokken.

CPU Ratio Control manual
C1E Support disable
CPU TM Function disable
Vanderpool Technology disable
Execute Disable Bit disable
Max CPUID Value Limit disable
Intel(R) SpeedStep disable

en ook belangrijk zet (Legacy USB Support op disable)

[ Voor 19% gewijzigd door m4ni4k-4live op 05-10-2009 11:32 ]

[Verwijderd]

Okej, allemaal gedaan, en me voltage iets verhoogt, alleen ik krijg dan geen beeld meer. Ik moet de bios resetten door de batterij er uit te halen, en dan is natuurlijk alles weer normaal.

[Verwijderd]

Nou allemaal netjes gedaan, en nu start mijn beeldscherm niet of slecht op( slecht hij gaat pas van standby af bij laden windows scherm.

[Malantur]

Clock je cpu terug wat lager/op stock en kijk of het weer goed gaat.
Anders moet je eens zoeken tussen de functies die m4ni4k-4live suggereerde.

Gebruik ook de -knop als je iets toe te voegen hebt binnen de 24 uur. (Kwestie van GoT regels te volgen)

[iPims]

Ff een vraagje tussendoor .

Waarom klok je de E8400 over eigenlijk? Nieuwe vid.kaartjes gekocht, en bottleneck?
Als dat de rede is snap ik het, maar als dat het niet zou zijn, is ie standaard op 3.0Ghz toch ook nog goed?

[Verwijderd]

Meer FPS == beter, iPims Mijn 8500 doet ook 4500mhz terwijl ik niet echt super CPU limited ben met een HD4890

[onzichtbaar]

Nogmaals, de E8400 is zonder extra voltages gemakkelijk 20% over te klokken. Het geheugen gewoon op 800 laten staan. Meer levert toch niets extra's op. Dus bij jouw set-up is je moederbord het zwakke punt. Vermoedelijk zit daar het probleem. Die P35 is wel een hele oude chipset. En waarschijnlijk kan je moederbord dus die FSB van 1600 maar nauwelijks aan. Gewoon spelen met je FSB en je multiplier. En verder niets veranderen. Dan loop je vanzelf tegen je (moederbord) limiet.

[Verwijderd]

Het is niet correct om te zeggen dat alle E8400's zonder voltage verhogingen makkelijk 20% sneller lopen.

Ik heb zelf een P45 chipset en een erg slechte batch E8400, om op 3.6 Ghz te geraken heb ik 1.31 vcore nodig.

[ChojinZ]

trekt je geheugen het wel?

Ik zie dat je FSB op 412 draait. Dit is boven de specs van pc6400 geheugen. Nu is A-data geen supergeheugen. Miscchien dat dat de bottleneck is?

onzichtbaar schreef op dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:48:
Die P35 is wel een hele oude chipset. En waarschijnlijk kan je moederbord dus die FSB van 1600 maar nauwelijks aan. Gewoon spelen met je FSB en je multiplier. En verder niets veranderen. Dan loop je vanzelf tegen je (moederbord) limiet.

Onzin. Er zijn zat p35 bordjes die 1600 en meer makkelijk halen. Zo heeft de Gigabyte p35 ds3 serie daar absoluut geen problemen mee!

[ Voor 58% gewijzigd door ChojinZ op 13-10-2009 15:18 ]

[onzichtbaar]

Ik vraag mij gewoon af of de E8400 een gelukkige combinatie is met het betreffende moederbord en geheugen. Vandaar mijn advies alleen te spelen met FSB en multiplier. Omdat in genoemde combinatie de E8400 echt niet de bottleneck zal zijn. Misschien die Gigabyte wel, maar deze Asus is geen hoogdraver.

[ Voor 11% gewijzigd door onzichtbaar op 13-10-2009 15:38 ]