Ik ben voor mijn studie bezig met een aantal analyses waarin de calorische waarde (verbrandings energie) nodig heb voor ethylene en polyethylene.
Nu heb ik voor ethylene een waarde van 47 GJ / ton gevonden en voor polyethylene (PE) een waarden van 42 GJ / ton. Hier kan ik prima mee rekenen, dus problem solved zou je zeggen. Ik vraag me alleen af waarom dit verschil er is.
Feiltelijk wordt er een dubbelle binding voor 2 enkele binding ingeruild.
ethylene: H2C=CH2
en
PE: -[H2C-CH2]-
Op basis van de bindings energie van C=C (611 kj/mol) en C-C (~340 kj/ mol) verwacht ik dan echter dat de calorische waarde van PE groter moet zijn dan die van ethylene (2x 340 > 611).
Ik vroeg af hoe dit verschil verklaard kan worden. Het enige wat ik me kan bedenken is dat de ruimtelijke structuur van een polymeer hier een rol speelt waardoor de bindings energie tussen c-c lager wordt.
Ben benieuwd wat jullie er van denken.
Nu heb ik voor ethylene een waarde van 47 GJ / ton gevonden en voor polyethylene (PE) een waarden van 42 GJ / ton. Hier kan ik prima mee rekenen, dus problem solved zou je zeggen. Ik vraag me alleen af waarom dit verschil er is.
Feiltelijk wordt er een dubbelle binding voor 2 enkele binding ingeruild.
ethylene: H2C=CH2
en
PE: -[H2C-CH2]-
Op basis van de bindings energie van C=C (611 kj/mol) en C-C (~340 kj/ mol) verwacht ik dan echter dat de calorische waarde van PE groter moet zijn dan die van ethylene (2x 340 > 611).
Ik vroeg af hoe dit verschil verklaard kan worden. Het enige wat ik me kan bedenken is dat de ruimtelijke structuur van een polymeer hier een rol speelt waardoor de bindings energie tussen c-c lager wordt.
Ben benieuwd wat jullie er van denken.