memory stuk?

[superwashandje]

Hallo medemensen,
deze week heb ik mijn nieuwe pc in elkaar gezet:
core i5
ga-p55-ud4
ocz agility
corsair hx750w
mijn oude hd4850
GEIL - GV34GB1600C8DC

Nou krijg ik vlak nadat ik opgestart ben vaak een blauw scherm met vaak een andere melding: o.a.: bad pool header en memory management.

na memtesten met 2 sticks krijg ik soms errors maar wanneer ik beide sticks apart test niet altijd. Ook KAN de pc het wel normaal doen, ook met 2 reepjes. Is dit zeker het geheugen of zou het bijvoorbeeld ook het moederbord kunnen zijn?

bvd

[TERW_DAN]

Heb je het geheugen goed ingesteld, dan met name het voltage. Als het geheugen te weinig prik krijgt werkt het niet. Dus zorg dat dat in elk geval goed zit, anders kun je idd BSODs krijgen terwijl de dimmen op zich goed zijn.

[watercoolertje]

Kan in allebij zitten, heb je al een reinstall gedaan? Enne, kan je niet ergens 1 sticky lenen van iemand om te testen? Daarmee sluit je hetgeen uit (of juist in?) wat inderdaad het probleem lijkt te zijn.

[Verwijderd]

en de NB van je mobo zou je anders ook wat kunnen verhogen.

[superwashandje]

TERW_DAN schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 14:38:
Heb je het geheugen goed ingesteld, dan met name het voltage. Als het geheugen te weinig prik krijgt werkt het niet. Dus zorg dat dat in elk geval goed zit, anders kun je idd BSODs krijgen terwijl de dimmen op zich goed zijn.

het geheugen krijgt inderdaad standaard een te laag voltage maar loopt geloof ik ook niet lekker wanneer ik het hoger zet, dat probeer ik zo nog een keer.

ik heb natuurlijk wel een fresh windows 7 install gedaan ja. ik kan zo geen ander stickje lenen, maar had er al wel aan gedacht om misschien zelf een "reserve" setje te halen hoewel dit dan natuurlijk ook niets zegt wanneer deze ook stuk lijken te zijn, dan heb ik liever een stickje wat zeker werkt.

NB verhogen?

[Verwijderd]

NB verhogen?

North Bridge van je moederbord. dus de voltage verhogen.

[frank131331]

Heb je al geprobeerd om 1 reepje in beide sloten te testen?
Dus eerst bvb reepje 1 in slot 1, dan reepje 2 in slot 1 ect.
Waar ik op doel: Dood geheugen slot op het moederbord?
Zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurd;)

[superwashandje]

Nou op 1.6v ipv 1.5v (stock) geeft binnen 10 seconden iets van 8000 errors (!) hoewel het er 4 zijn op 1.5v na een volledige test.

Verwijderd schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 16:01:
[...]

North Bridge van je moederbord. dus de voltage verhogen.

ah, dat zal ik hierna even proberen

Heb je al geprobeerd om 1 reepje in beide sloten te testen?
Dus eerst bvb reepje 1 in slot 1, dan reepje 2 in slot 1 ect.
Waar ik op doel: Dood geheugen slot op het moederbord?
Zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurd;)

hier ben ik nu mee bezig op 1.6v, 1 run gehad en geen errors. run 2 in het andere slot gaat er nu in.

edit: run 2 ging ook goed. nu het andere reepje maar proberen

edit2: run 3 en 4 gingen ook goed beide reepjes in beide sloten apart gaan dus wel goed.

[ Voor 9% gewijzigd door superwashandje op 02-10-2009 20:01 ]

[superwashandje]

nou, alle reepjes apart in beide sloten apart gaat dus goed. beide reepjes tegelijk in 1 configuratie gaat ook goed, maar als ik dan de reepjes omdraai heb ik in 30 seconden dus 8000 fouten te pakken.

ik heb geen idee of dit nou door het moederbord komt of door het geheugen. iemand een goed idee wat ik terug zal moeten gaan sturen waarschijnlijk?

[Umbrah]

Dat het probleem zo 'vaag' is, doet me er aan denken dat het geheugen niet 100% ondersteunt is door het moederbord. Staat het geheugen wel in de (magische) QVL van het moederbord? Hoewel daar in het verleden veel mee viel te smokkelen, lijkt het wel alsof de CPU's en moederborden sinds het DDR3-tijdperk veel kritischer zijn geworden.

[superwashandje]

Hij staat inderdaad niet in de qvl, deze had ik wel opgezocht bij de asus variant die ik op het oog had gezien asus daar nog wel eens problemen mee geeft geloof ik, maar bij het gigabyte bord ging ik er vanuit dat het wel goed zou gaan. de 2 gb variant staat wel in de qvl trouwens.
Maar dat het er niet in staat betekend toch niet dat het niet werkt? het is toch meer dat als het in de qvl staat dat het wel werkt?

wat ik ook ontdekt heb trouwens is dat ik hetzelfde probleem krijg als ik de modules er in doe in de configuratie waarin memtest geen fouten vind.

[TERW_DAN]

Het is idd zo dat als het niet in de QVL staat dat niet gelijk wil zeggen dat het niet werkt, maar dat risico loop je wel.
Het makkelijkst lijkt me om het geheugen door iets anders te vervangen en kijken of de problemen dan aanhouden.

[Specy]

Klinkt een beetje als waar ik nu mee zit. Ik heb een Asus P5B moederbord, met in sloten 1 en 3 elk 2 GB "Kingston DDR2 PC6400 800MHz" geheugen. Gaat prima.

Nu heb ik er nog 2 nieuwe bijgekocht met dezelfde omschrijving - ze zijn wel iets anders want ze zijn minder hoog (nieuwere versie?)

Anyway, stop ik er 1 in dan is alles ok en heb ik 6 GB. Maakt niet uit welke ik erin stop, en ook niet of het in slot 2 of 4 is.

Zodra ze er allebei inzitten gaat het mis: Windows start wel op, ziet ook 8 GB, maar gaat na - steeds dezelfde tijd, ca. 1 minuut - plat.

Is het aantal Volts omhoog krikken niet link of zo? Ik wil mijn quad-core niet opblazen... De voeding is een Corsair 500W, dus ZOU neem ik aan toch voldoende moeten zijn. In de QVL staan alleen geheugens van max. 1 GB, toch een beetje jammer voor een quad core...

[ Voor 13% gewijzigd door Specy op 13-10-2009 23:22 ]

[Specy]

Ok, testresultaten:

Memory spanning
- 1.8V: Reset binnen 1 seconde als Windows begint te starten
- 1.9V: Reset ca. 1 minuut na opstarten van Windows, identiek aan setting "Auto"
- 2.0V: Reset na ca. 10 minuten

Hij staat inmiddels op 2.1 V, ben aan het afwachten. Ik zal er nog eens een memtest-applicatie overheen gaan halen om wat betrouwbaardere resultaten te krijgen (als 2.1 V na 10 uur crasht duurt het lang voor ik op het juiste Voltage zit).

Edit: 2.1 resette ook na 10 minuten. Staat nu op 2.15, maar heel veel hoger dan dit wil ik eigenlijk niet meer gaan voor ik mijn geheugen opbrandt of zo.

Wellicht is er toch (ook) nog iets anders mis.

[ Voor 18% gewijzigd door Specy op 14-10-2009 20:11 ]

[Verwijderd]

probeer het dan is met een geheugen wat wel in de qvl staat.

[Specy]

Verwijderd schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 20:41:
probeer het dan is met een geheugen wat wel in de qvl staat.

Ik zou wel willen, maar daar staat niks in van meer dan 1 GB.

Dit geheugen gaat in ieder geval terug morgen, gaat niks meer worden - tenzij ik mijn systeem underclock, maar net even getest en zonder dit geheugen kan ik het zonder problemen 20% OVERclocken, dus de stabiliteit gaat echt hard onderuit. (Meer dan 20% zou wellicht ook wel lukken, maar de CPU-temp gaat over de 50 graden heen dus bij 20% ben ik maar gestopt.)

Anyway, ik ga het bij ASUS eens navragen, die hebben hopelijk meer info...

[Specy]

Ok, geheugen omgeruild voor 667 MHz geheugen met timings 5/5/5/15, en nou draait het prima - zelfs 20% overgeclockt. Dus het lag blijkbaar aan de te hoge snelheid van het geheugen (?).