[GTX 260] Underperforming GFX kaart?

[SPOXYWOXY]

Beste mensen,

Ik heb hulp nodig want ik kom er zelf niet meer uit. Ik heb gisteren een nieuwe videokaart gekocht, een Palit GTX260 896MB Sonic 216 SP DDR3 om mijn oude videokaart te vervangen, een XFX Geforce 7900GS 256MB.

Mijn overige specs:
Intel Core 2 Duo E6300 (1,86GHz)
Corsair Twinx 5400 2048 MB RAM
Asus P5B moederbord
Voeding van Recom 500W
Windows XP SP3

Na een hoop geklooi met de stekkertjes en na de computer naar de plaatselijke computerboer te hebben gebracht werkte alles eindelijk. Enfin, drivers geinstalleerd ervoor, reboot, en toen natuurlijk een game opgestart om te kijken goed ie draait, dus ik start Call of Duty 2 op.

Nou zie ik helaas dat de nieuwe kaart bijna niets echt beter is dat mijn oude kaart, ik zou toch makkelijk 250 fps moeten halen (hoger zelfs) maar ik kom niet verder dan rond de 200. En dat is toch echt te weinig voor deze kaart lijkt mij?

Doe ik iets fout, of zit er misschien een bottleneck in me systeem? Ik heb al wat gegoogled op Internet maar niemand kwam echt met een oplossing hiervoor. Dus any clues ???

Ik heb 3DMark06 trouwens gedraaid, de resultaten:
3DMark Score 8138
SM 2.0 Score 3629
SM 3.0 Score 4203
CPU Score 1664

Deze waarden lijken mij echt veel te laag na wat gegoogle...

[ Voor 8% gewijzigd door SPOXYWOXY op 02-10-2009 01:30 ]

[Yippie]

1. Controleer of er nieuwere drivers zijn.
2. Test met meerdere ( liefst recentere ) spellen
3. Draai is een benchmark, 3DMark of zo, en vergelijk je resultaten met gelijkwaardige configuraties.

[kutkip]

200 of 250 maakt toch niets uit. Met zwaardere games zal hij wel sneller zijn neem ik aan. Volgens kun je ook bij de instellingen aangeven dat je max power gebruikt of dat ie zelf beslist of dat wel of niet nodig is. Misschien die even veranderen.

[ Voor 46% gewijzigd door kutkip op 02-10-2009 00:50 ]

[SPOXYWOXY]

Yippie schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 00:48:
1. Controleer of er nieuwere drivers zijn.
2. Test met meerdere ( liefst recentere ) spellen
3. Draai is een benchmark, 3DMark of zo, en vergelijk je resultaten met gelijkwaardige configuraties.

1. Nieuwste drivers had ik gelijk gedownload bij Nvidia.
2. Ik heb hetzelfde met Call of Duty 4, daar vindt ik de fps ook te laag (low settings kom ik niet boven de 160)
3. Ben het aan het downloade, zal de results zsm posten.

[SPOXYWOXY]

Hier de uitkomst van 3DMark06

3DMark Score 8138
SM 2.0 Score 3629
SM 3.0 Score 4203
CPU Score 1664

[Yippie]

Das wel redelijk laag, denk dat je CPU de bottleneck is.
Probeer is een nieuwe run met een overclock van je CPU, kijken of dat een aanzienlijke verbetering oplevert.

Mijn resultaten van 3DMark06:

3DMark Score 16519
SM 2.0 Score 6798
SM 3.0 Score 7489
CPU Score 4637

OS Win7 RC, CPU i7 920 @2.67 stock, GPU MSI GTX260 OC 1792MB, 6GB mem
Driver: 8.15.11.9038 datum 14-07-2009

Wat liet 3DMark zien ( als je kiest voor online bekijken van resultaten ) als "common system" ?

[ Voor 12% gewijzigd door Yippie op 02-10-2009 03:35 ]

[Nemesizz]

Processor is duidelijk de bottleneck. Ik moet voor m'n 8800GTS (320MB model nog) m'n E6600 (2.4Ghz standaart) overklokken naar 3Ghz voordat ik alles pas uit die 8800 krijg.

Vaak willen die E6xxx met niet al te veel moeite (afhankelijk van moederbord) 3Ghz lopen zonder met voltages te rommelen, en meestal ook nog wel iets daarboven.

Die 3dmark scores haalde ik ook ongeveer (tikkeltje meer) op stock speeds van m'n E6600 icm 8800GTS .

[mvandervelde]

hmm ik heb E5300 @ 3,1 ghz draaien met 4870 512 en ik heb dit in 3DMark06

3DMark Score 12726 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 7 K
CPU Score 2675

zowiezo dat er iets niet klopt met je systeem.

das ongeveer 3k punten verschil bij SM2.0 .0.

dusja ik denk wel dat het je processor is. zoals Nemesizz al zei.

[bwerg]

mvandervelde schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 13:00:
hmm ik heb E5300 @ 3,1 ghz draaien met 4870 512 en ik heb dit in 3DMark06

...

zowiezo dat er iets niet klopt met je systeem.

En het enige grote verschil dat er is is dat jouw CPU bijna dubbel zo hoog geclockt is... dat kan geen toeval zijn . Overklokken is dus een leuke boost (Een core2duo op 1,86GHz is ook wat weinig voor huidige spellen)

[SPOXYWOXY]

Ok ik heb mijn processor vervangen, een Intel Core 2 Duo E8400 (3,0 GHz) en dit zijn de nieuwe waarden:

3DMark Score 11181
SM 2.0 Score 5046
SM 3.0 Score 4958
CPU Score 2795

[ Voor 11% gewijzigd door SPOXYWOXY op 02-10-2009 16:06 ]

[Paprika]

Let aub niet zo veel op 3Dmark... 06 is in 2 van de 4 GPU scenes al zeker cpu limited ....En 200 vs 250 fps, draai met lekker veel AA & AF. Je gaat 't verschil toch nooit merken.

Even ter verduideling van CPU limit...
3dmark06 met een Opteron 170 (AMD processor die in principe gelijk presteerd aan zijn X2 variant, stock is 2GHz en op 3GHz presteerde ie gelijk aan een X2 6000+ welke ook op 3.0GHz stock loopt etc)

Opteron @ 2.7GHz met een 8800GTS 640MB (overclocked), 8123 (SM 2: 3755, SM 3: 3643, CPU: 1923)
Opteron @ 3.0 GHz met dezelfde videokaart (weer overclocked), 9945 (SM 2.0: 4538, SM 3.0: 4655, CPU: 2257)
Q6600 @ 4050MHz & dezelfde 8800GTS 640MB (weer overclcoked) 14617 (SM 2.0: 5741, SM 3.0: 5788, CPU: 6359)

Helpt dus behoorlijk wat.

[ Voor 62% gewijzigd door Paprika op 02-10-2009 16:25 ]

[A Lurker]

Heb je uberhaupt al eens gekeken hoe het zit als je een spel vol open draait. Buiten het feit dat het verschil tussen 200 fps of 250 fps niks boeit is het ook niet representatief. Bij hoge fps heb je veel sneller een CPU bottleneck (vanwege het feit dat je gpu bijna niks doet). Zet de resolutie op max en gooi AA open en dan merk je pas wat deze kaart kan, niet als je 3DMark draait op 1280x1024.

[Nemesizz]

Wat ik begrijp zitten er "bugs" in bepaalde game engines (zoals CoD2) en als je dan 200 of 250FPS kun je bijv hoger springen en weet ik niet wat. Daarom zijn sommigen zo bezeten van hoge framerates (ze draaien zelfs met veel eye candy uit). Weet niet of het bij TS het geval is, maar bij de meeste met "ik wil 250FPS" topics iig wel .

[Verwijderd]

Wat misschien ook kan helpen is het totaal verwijderen van alle stuurprogramma's voor je gfx kaart en dan de driver opnieuw installeren. Driver over driver installeren heeft mij ook wel eens genekt.

Daarna kun je nog een compleet frisse install van je systeem overwegen. En als het dan nog tegenvalt, kun je nog eens kijken of je je cpu een paar honder MHz meer kunt geven. Daarna houdt het toch wel op denk ik...

succes!
ps. je hebt er inderdaad vooral plezier van als je wat nieuwere spellen of met meer eye candy gaat spelen denk ik.

[Bolletje]

Mwa, komt wss door de FSB die hem nekt. Als je die bij je E6300 omhoog had gegooid had je ook een veel hogere score gehad.

[M4gick]

Ja klopt, je processor is een bottleneck, een goedekope en makkelijke manier om die bottleneck weg te halen is hem overteclocken, en raad je sterk aan om een Coolermaster Hyper tx3 te nemen, daarmee moet je hem zeker op 2.5-3 Ghz krijgen. (mijn eigen E8400 loopt op 4.2Ghz)

[.Sjoerd]

Mijn 3,8 Ghz Q9550 is vormt zelfs een (zij het een zeer kleine) Bottleneck voor de GTX260 (OC versie)
Moet je nagaan met een 1,8Ghz Dual core

[Verwijderd]

jo SpoX

uhm ik heb precies hetzelfde gezeik met die kaart bij mij was de voeding gewoon te slecht...
ik had een voeding van Spire 750W.
maar me 8800GTS deed het zelfs beter met 300W voeding die ik voor de 750W van Spire heb..

maargoed ik wil het er wel ff over hebben met je maar beter doen we dat dan wel via xfire
als je dat goed vind kan je me adden xfire = enemy1killer

misschien ken je me wel van Cod2 -> razix

gl hf

[Edmin]

Het lijkt me sterk dat TS nog met dit probleem loopt na een maand niet meer gereageerd te hebben. Dan maar dicht.
Hoe krijg je het voorelkaar om hier terecht te komen voor je eerste post op GoT?