Nieuwe videokaart, maar welke?

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Sinds kort stoor ik me erg aan mijn computer. hij doet het na behoren, maar spellen worden nu echt een probleem. vroeger kon ik met wijnig moeite alle spellen op de hooste qualiteit spelen, maar met die nieuwe spellen van tegenwoordig echt niet meer.

Ik zit eraan te denken om een nieuwe videokaart te kopen. maar nu de vraag... welke???

Op het moment heb een een dell Dimention 9200 computer.
De spullen die er in zaten toen ik hem kocht waren:
- 2 GB ram geheugen
- Nvidia 7900 Gt videokaart
- Intel core 2 CPU 2.13 Ghz 2 GB

Ik heb wel de voeding veranderd in een 650 - 700 watt voeding van coolermaster

Mijn moederboard heeft een pci express 16x, maar ik weet dus niet of die nieuwere kaarten daar ook inpassen. want ik zie steeds dat je daar een 2.0 pci voor nodig hebt...

Ik zou graag advies willen krijgen over een goede videokaart.
Want ik weet niet wat voldoende is.

mijn budget ligt rond die 180 euro
ik zoek een videokaart waarmee ik spellen weer optimaal (of in ieder geval goed) kan spelen.

[ThunderNet]

Dit hoort natuurlijk in fotografie

FGA->VB

[bwerg]

PCI-e x16 kan gewoon alle moderne kaarten aan, en je videokaart ook. Je CPU zal niet alle spellen meer op hoogste settings trekken. Mij lijkt dat je met een HD4770 het maximale uit je CPU haalt. Maar wat is de resolutie waarop je gamed? Dat maakt ook een hoop uit.

[Lee245]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston ValueRAM KVR667D2N5K2/2G	€ 28,88	€ 28,88
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E HDMI	€ 79,90	€ 79,90
Importeren		Totaal	€ 108,78

Als je even door spaart zou ik ook je cpu + mobo upgraden

[Verwijderd]

Ik speel met een resolutie van 1280 X 1024

[Lee245]

Dan kan je inderdaad makkelijk af met een 4770.
+ nog 2 reepjes geheugen en klaar.

[Verwijderd]

zal ik dan 4 Gb ram doen?

[Verwijderd]

ik zit dus nu te denken aan de XFX Radeon HD4870 1024MB DDR5( tenzij dat ECHT niet nodig is) en 4 gb ram geheugen

[Lee245]

Verwijderd schreef op woensdag 30 september 2009 @ 14:00:
ik zit dus nu te denken aan de XFX Radeon HD4870 1024MB DDR5( tenzij dat ECHT niet nodig is) en 4 gb ram geheugen

Die 4870 is echt niet nodig op zo'n resolutie.
En als het goed is heeft je moederbord 4 geheugensleuven, waarvan 2 bezet, dus gewoon nog 2 reepjes van 1 gb erbij kopen.

[Verwijderd]

Nou ik heb 4x 512 Mb, dus dan doe ik die vervangen voor 4x 1 Gb

[0scar]

Met een 32 bit OS ga je toch niet alle 4Gig aanspreken, dus 2 van 1Gig erbij en 2 van 512 behouden.

[Lee245]

Ok, dan kan je die beter vervangen voor 2x2 GB; dat is sowieso goedkoper

EDIT: dat is nog beter

[ Voor 16% gewijzigd door Lee245 op 30-09-2009 14:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 30 september 2009 @ 13:30:
Hallo allemaal,

Sinds kort stoor ik me erg aan mijn computer. hij doet het na behoren, maar spellen worden nu echt een probleem. vroeger kon ik met wijnig moeite alle spellen op de hooste qualiteit spelen, maar met die nieuwe spellen van tegenwoordig echt niet meer.

Ik zit eraan te denken om een nieuwe videokaart te kopen. maar nu de vraag... welke???

Op het moment heb een een dell Dimention 9200 computer.
De spullen die er in zaten toen ik hem kocht waren:
- 2 GB ram geheugen
- Nvidia 7900 Gt videokaart
- Intel core 2 CPU 2.13 Ghz 2 GB

Ik heb wel de voeding veranderd in een 650 - 700 watt voeding van coolermaster

Mijn moederboard heeft een pci express 16x, maar ik weet dus niet of die nieuwere kaarten daar ook inpassen. want ik zie steeds dat je daar een 2.0 pci voor nodig hebt...

Ik zou graag advies willen krijgen over een goede videokaart.
Want ik weet niet wat voldoende is.

mijn budget ligt rond die 180 euro
ik zoek een videokaart waarmee ik spellen weer optimaal (of in ieder geval goed) kan spelen.

Weet je zeker dat je moederbord een PCIe 16x 1.1 aansluiting heeft? anders kun je de 4870 namelijk niet gebruiken!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 30 september 2009 @ 14:29:
[...]


Weet je zeker dat je moederbord een PCIe 16x 1.1 aansluiting heeft? anders kun je de 4870 namelijk niet gebruiken!

Zie ook deze link:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1241374/0

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2009 14:33 ]

[Dj-sannieboy]

Neem dan de 4850, die presteerd prima op die resolutie en is goedkoper dan de 4870. Kun je mooi weer gebruiken voor extra geheugen.

[Lee245]

Die is ook 16x 2.0...

[Verwijderd]

jah ik weet zeker dat ik een pci e X16 heb, nou mijn budget licht dus rond de 180 euro en met een 4770 en dan nog wat ram kom ik op dat bedrag, en trouwnes. je kan volgens mij niet 2 keer 512 Mb en 2 keer 1 Gb samen doen. of wel?

[Verwijderd]

en nog een vraagje, welke is is eigenlijk beter?

de XFX Radeon HD4850 625M 512MB DDR3 PCI-E2 of de XFX Radeon HD4770 512MB DDR5 HDMI PCI-E

want die liggen bijde op dezelfde prijsklasse

[Ardjee]

pchut, ik gebruik een 4870 op een pci express 1.0, dus waar je die wijsheid vandaan haalt is mij een raadsel. op sommige moederborden met via chipsets kon het eventueel problemen geven met een pci express 2.0, maar het fijne weet ik hier verder ook niet van

[Ardjee]

hd 4850 is ietjes sneller. maar heeft ook een hogere energieverbruik, in het kort samengevat.

[Verwijderd]

jah maar met een voeding van max 700 watt moet dat toch makkelijk kunnen?

en 2x2 Gb ram is denk ik te zwaar voor mijn pc, of is dat niet zo?

[0scar]

Zo zwaar zijn die reepjes niet hoor

Met een 32bit OS gebruik je alleen niet meer dan 3.2 Gig, limitatie in windows. Levert verder geen problemen op hoor. 700 Watt is meer dan voldoende, je kan wel 2 4850 er in kwijt.

[Lee245]

ik zou voor de 4770 gaan, je gamet toch niet op een hoge resolutie dus heeft een 48x0 geen meerwaarde

[bwerg]

Wartooth schreef op woensdag 30 september 2009 @ 14:44:
hd 4850 is ietjes sneller. maar heeft ook een hogere energieverbruik, in het kort samengevat.

Verwaarloosbaar weinig trager en wél een stuk lager energieverbruik, dankzij het nieuwere (en goed gelukte) 40nm-procedé. Die zou ik altijd aanraden boven een HD4850 tenzij 'ie veel duurder of slechter verkrijgbaar is. Als een HD4770 iets niet trekt doet een HD4850 dat ook niet...

Ik heb zelf de HD4850 met een resolutie van 1680x1050 en dat speelt alles wat er nu is erg goed, op een resolutie van 1280x1024 presteert het gewoon al high-end.

[ Voor 14% gewijzigd door bwerg op 30-09-2009 15:26 ]

[Verwijderd]

wat is nu niet snap is dat je me de HD4850 aanraad.
want de HD4770 heeft een GPU snelheid van 750 MHz en een Geheugen snelheid van 3200 MHz

en de HD4850 heeft een GPU snelheid van 625 MHz en een Geheugen snelheid van 1990 MHz...

dat is toch veel trager?

[onzichtbaar]

vroeger kon ik met wijnig moeite alle spellen op de hooste qualiteit spelen, ....

dat is dan al wel een hele tijd geleden....

[accountabc]

de kloksnelheid van videokaarten kun je niet 1 op 1 vergelijken.. het gaat ook om andere factoren (zoals het aantal streamprocessors en het type geheugen bijvoorbeeld). als je bijvoorbeeld naar deze of deze benchmarks kijkt, dan zul je zien dat de 4850 en 4770 ongeveer even snel zijn, terwijl de 4770 minder energie verbruikt

Een pci-e 2.0 videokaart werkt trouwens ook prima in een 1.1 of zelfs een 1.0 slot (heb zelf een 4850 in een pci-e 1.0 slot)

[ Voor 32% gewijzigd door accountabc op 30-09-2009 18:05 ]

[bwerg]

Verwijderd schreef op woensdag 30 september 2009 @ 17:41:
wat is nu niet snap is dat je me de HD4850 aanraad.

Doe ik ook niet, ik zou ook een HD4770 nemen maar qua prestaties verschillen een HD4770 en HD4850 niet veel dus vandaar dat ik mijn HD4850 even als voorbeeld neem voor de prestaties...

En zoals hierboven gezegd moet je niet te veel op prestaties letten, enkel op resultaten (wat maakt jou het uit of het op 3GHz of 1000GHz of 3000GHz loopt, als het maar veel FPS geeft is het prima )