It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Bekijk de systeemvereisten op de microsoft website maar eens....
Ja want exchange 2007 is een onderdeel van sbs server 2008Schumaster schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:23:
weet je zeker dat de combinatie SMS 2008 en exchange 2007 gaat werken?
Bekijk de systeemvereisten op de microsoft website maar eens....
http://www.microsoft.com/...sbs/productoverzicht.aspx
It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Mijn ervaring is dat je bij kleine omgevingen net zo makkelijk nieuw installeert als dat je migreert. De laatste loop je ook nog kans om fouten te maken, die procedures zijn nooit 100% waterdicht.
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
Dan heb ik niks gezegtGeenAngst schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:28:
[...]
Ja want exchange 2007 is een onderdeel van sbs server 2008
http://www.microsoft.com/...sbs/productoverzicht.aspx
Je moet is zoeken op een 'swing migration'. Wat ook wel is wordt gedaan (wanneer sbs2008 perse op dezelfde machine moet komen) is het virtualiseren van sbs2003 en dan sbs2008 op de leeggehaalde machine zetten en meuk overzetten.
It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Dit is de handleiding welke ik gebruik:
http://technet.microsoft....rary/cc546034(WS.10).aspx
Misschien dat bovengenoemd document je kan helpen met het maken van je beslissing
[ Voor 21% gewijzigd door Grolsch op 28-09-2009 14:59 ]
Verwijderd
dmv een answer file die je moet aanmaken.
Het enige probleem kan zijn als er bedrijfs specifieke software (bv accounting database, licenties van tekenpakket ofzo) op de SBS2003 geinstalleerd is. Dit moet dan op de SBS2008 geinstalleerd worden en dit is 64bit, dus die software moet dan compatibel zijn.
Voor kleinere omgevingen minder dan 10 gebruikers voer ik nooit een migratie uit maar steeds een nieuwe installatie, even snel als een migratie en minder risico dan een migratie want die kan soms deftig mis gaan waar je dan veel tijd mee verliest.
ik heb hem net geïnstalleerd hij heeft de juiste account is lid van het netwerk enz.
het lijkt goed te gaan dus
It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Verwijderd
Verwijderd
Bovenstaande lijkt mij de enige juiste optie te zijn. Als je rondleest en ziet hoeveel problemen er met een migratie tevoorschijn komen, zou ik met een beperkt aantal gebruilkers zeker voor een verse install gaan.Ethirty schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:34:
Dit ligt aan een aantal zaken: hoeveel users, zijn er bekende onoplosbare problemen in de oude situatie, etc. Ofwel, probeer het verschil in tijd in te schatten.
Mijn ervaring is dat je bij kleine omgevingen net zo makkelijk nieuw installeert als dat je migreert. De laatste loop je ook nog kans om fouten te maken, die procedures zijn nooit 100% waterdicht.
Bijv 10 gebruikers zijn zo aangemaakt en de mail heb je ook zo overgezet. Dan zou ik aan heel die inleestijd van migratie niet aan beginnen. Eer dat je hebt gelezen hoe een migratie moet, heb je de nieuwe server en gebruikers al aangemaakt. Als je 50 gebruikers hebt wordt het al een ander verhaal natuurlijk.
[ Voor 3% gewijzigd door MrDirect op 30-09-2009 10:13 ]
Alles werkt alleen hou er rekening mee dat het overzetten van de mailboxen lang kan gaan duren.
Je moet ze echt opschonen.
It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Migreren ook automatisch, DNS, DHCP (incl. reservations), printers en files meeGeenAngst schreef op woensdag 30 september 2009 @ 10:47:
Ik heb de migratie nu gedaan.
Alles werkt alleen hou er rekening mee dat het overzetten van de mailboxen lang kan gaan duren.
Je moet ze echt opschonen.
Dat van die printers weet ik niet.
User files moet je later zelf doen met behulp van een wizard en je data shares moet je handmatig overzetten.
It is hard to fail, But it is worse never to have tried to succeed.
Verwijderd
- Je moet een migratie admin aanmaken op de source server, geef deze een wachtwoord van MAXIMAAL 8 karakters, als je dit langer maakt zal je zien dat de automatische installatie van de DESTINATION server de exchange installatie mislukt
- SOURCE server moet dus op 21 dagen verwijderd zijn uit het domein
- Files dien je zelf over te zetten
- DHCP en DNS gebeuren automatisch
- Printers : Zie dat je 64 bit drivers hebt !
- En last but not least: Het kan ALTIJD misgaan ! zie zeker dat je een leesbare image (backup exec system recovery) image van je server hebt, vanaf het moment je begint met het preparen van je SOURCE server is hij omzeep
Zien die sbs2003 en 2008 server elkaar dan indien ze in hetzelfde submask zitten? en vinden ze dat vervelend?
Vergeet ook niet dat SBS 2003 / 2008 geen trust kan leggen met een ander netwerk. Kijk voor meer info / ideeën ook eens op: http://www.sbsmigration.com/
Ze zien elkaar wel op netbios/nbt nivo, maar het zijn separate domains met eigen security boundaries en eigen FSMO's in dat geval.jimbo123 schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 22:37:
Hoe zit dat dan als je geen migratie doet en gewoon een nieuw domein maakt voor sbs2008...
Zien die sbs2003 en 2008 server elkaar dan indien ze in hetzelfde submask zitten? en vinden ze dat vervelend?
Enige wat kan gaan bijten is DHCP eigenlijk.
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device