Wat is Hogere Informatica (HIO)

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat Hogere Informatica precies is?

Ik kom op de ene website tegen dat dit Informatica (Software Engineering) is en bij de andere website kom ik weer tegen dat dit Technische Informatica (embedded devices, netwerksystemen, etc) is.

[--MeAngry--]

Toen ik aan Hogere Informatica begon was het nog een vergaarbak van allerlei Informatica studies. Tegenwoordig bestaat hij volgens mij dan ook niet echt meer, en is dat onderverdeeld in verschillende informatica studies.

Maar even voor de duidelijkheid, over welke school hebben we het dan eigenlijk? Mijn ervaringen spreken namelijk over de Fontys.

[ Voor 23% gewijzigd door --MeAngry-- op 27-09-2009 14:54 ]

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 134% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 23:25 ]

[ThinkPad]

Kan iemand mij misschien ook vertellen wat de verschillen tussen:

Bedrijfskundige informatica
Technische informatica
Informatica

zijn?

Ik wil dit jaar 1 van die 3 kiezen (op Hanze, GR) maar ik kan niet echt goed achter de verschillen komen.

[Victor]

ThinkPadd schreef op zondag 27 september 2009 @ 15:09:
Kan iemand mij misschien ook vertellen wat de verschillen tussen:

Bedrijfskundige informatica

Is er op gericht om jou IT toe te laten toepassen binnen een organisatie. In kaart brengen van processen, behoeftes vaststellen en bekijken hoe IT hierin kan ondersteunen.

Technische informatica

Hardcore programmeren. Vereist een degelijke wiskundeknobbel en is vooral gericht op de low level kennis van IT (embedded devices, netwerken, complexe algoritmen, etc.)

Informatica

Hier heb je de keuze tussen de beheerkant en de engineeringkant. Bij beheer praten ze over applicatie-, systeem en netwerkbeheer. Je wordt hier om de oren geslagen met zaken als ITIL, MCSE, CCNA, etc. De engineeringkant leert je meer high level programmeren en is wat breder ten opzichte van TI (en makkelijker).

zijn?

Ik wil dit jaar 1 van die 3 kiezen (op Hanze, GR) maar ik kan niet echt goed achter de verschillen komen.

Ik ben vorig jaar begonnen aan BI en ben overgeschakeld op Informatica (beide deeltijd). Het is een enorme teleurstelling en weinig uitdagend als je al als ontwikkelaar of beheerder werkzaam bent. In dat geval zul je vooral doorzettingsvermogen moeten hebben. Succes met je keuze

[Verwijderd]

Hogere informatica heet ondertussen al heel wat jaren informatica. De opleidingen zijn verder gelijk. Ikzelf heb informatica gedaan.

ThinkPadd schreef op zondag 27 september 2009 @ 15:09:
Kan iemand mij misschien ook vertellen wat de verschillen tussen:

Bedrijfskundige informatica
Technische informatica
Informatica

zijn?

Ik wil dit jaar 1 van die 3 kiezen (op Hanze, GR) maar ik kan niet echt goed achter de verschillen komen.

Bedrijfskundige informatica is de bedrijfskundige kant van de informatica. Dus proces beschrijving en behoeften en oplossingen in kaart brengen. Je ontwikkeld zelf niks, maar gebruikt software van derde.

Technische informatica is de combinatie van informatica en hardware. Je leert zowel programmeren maar bent ook met hardware bezig. Denk bijvoorbeeld aan het bouwen van een robotje.

Informatica is puur gericht op software engineering. Je leert alles wat bij software development komt kijken. Zowel de organisatorische kant als het programmeren.

Bij ons had je ook nog systeembeheer wat precies is wat de naam doet vermoeden.

[Metzie]

Verwijderd schreef op zondag 27 september 2009 @ 15:34:
Informatica is puur gericht op software engineering. Je leert alles wat bij software development komt kijken. Zowel de organisatorische kant als het programmeren.

Ik volg momenteel een opleiding HBO informatica deeltijd aan de Hogeschool van Amsterdam.

Bij hen bestaat informatica uit 3 delen:

1. Software engineering (Ontwikkel concepten, wiskunde, Java en JSP)
2. Netwerk engineering (Computers, Fysieke netwerk topologie en TCP/IP)
3. IT Management (Prince2, DSDN, ITIL, projecten, soft skills)

Informatica is dus heel breed en je kan er van alles mee. Geeft je in ieder geval basis inzicht in de verschillende richtingen van IT zodat je overal kan meepraten. Is bent geen specialist maar een generalist wanneer je met deze opleiding klaar bent.

Als je meer info wilt, kan je het beste de studiegids lezen van je opleidingsinstituut.

[Verwijderd]

Wat verwarrend allemaal. Een aantal mensen die ik laatst heb gesproken vertelde mij dat ze enkele jaren geleden Hogere Informatica hebben gedaan, ik veronderstelde dat dit tegenwoordig gewoon Technische Informatica is.

Ik heb dus altijd gedacht dat 'HBO Informatica' de richting van Software Engineering is en dat netwerk engineering Technische Informatica is. Ik dacht ook dat IT Management een onderdeel van Bedrijfskundige Informatica was.

Het is me nu in ieder geval duidelijk: Bedankt voor jullie hulp! :-)

[soepah]

Ik heb zelf Technische Informatica gedaan (Enschede). Dit gaat inderdaat over het lowlevel gebeuren (Embedded, ictjes, klein beetje electronica kennis) Maat van me heeft tegelijk Informatica gedaan (vroeger Hogere Informatica), en hij was vooral bezig met applicaties, design, User Interface, Gaming. (Geen timing requirements, geen resource requirements, gewoon programmeren). en algoritmes deden zij.
Het verschil is dat TI wat meer op het electrotechnische aangaat, terwijl I echt bij het programmeren op computer systemen blijft (En beheer / ontwerp ed..)

[Verwijderd]

soepah schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:45:
Ik heb zelf Technische Informatica gedaan (Enschede). Dit gaat inderdaat over het lowlevel gebeuren (Embedded, ictjes, klein beetje electronica kennis) Maat van me heeft tegelijk Informatica gedaan (vroeger Hogere Informatica), en hij was vooral bezig met applicaties, design, User Interface, Gaming. (Geen timing requirements, geen resource requirements, gewoon programmeren). en algoritmes deden zij.
Het verschil is dat TI wat meer op het electrotechnische aangaat, terwijl I echt bij het programmeren op computer systemen blijft (En beheer / ontwerp ed..)

TI is dus breder dan alleen I. Is het in de praktijk zo dat een TI'er toch de voorkeur krijgt op een I baan? Het lijkt me dat een TI'er namelijk toch snel de stof van I eigen kan maken (bijv door certificeringen) waardoor de kennis al gauw op een gelijk niveau ligt tov I.

[Matis]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:00:
TI is dus breder dan alleen I. Is het in de praktijk zo dat een TI'er toch de voorkeur krijgt op een I baan? Het lijkt me dat een TI'er namelijk toch snel de stof van I eigen kan maken (bijv door certificeringen) waardoor de kennis al gauw op een gelijk niveau ligt tov I.

Klopt, ikzelf doe TI op de Avans in Breda. Zelfs binnen TI hebben we nog 4 verschillende richtingen.

Ik raad je aan om als je zowel interesse hebt voor I als TI, voor TI gaan. Dan kun je (zoals je zelf aangeeft) de I-specialisatie doen via certificering.

Of het bedrijfsleven liever TI dan I heeft, weet ik niet. Ik hoop van wel

[Cloud]

TI is niet noodzakelijk breder dan I. Ik zou zelfs zeggen dat TI juist meer gespecialiseerd is omdat het zich vooral richt op hardware. Ook elektrotechnische aspecten worden daarbij wel behandeld, maar dat heeft verder niets met Informatica te maken. Dat is puur om signaalverwerking beter te begrijpen.

En een TI'er heeft echt een hardware richting gekozen, ik zie een TI'er niet heel snel overstappen op een pure Java of C# job bijvoorbeeld. Niet dat het niet kan, maar het is gewoon compleet andere koek.

offtopic:
Bovenstaande is mijn eigen ervaring met beide opleidingen.

[Matis]

Cloud schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:04:
En een TI'er heeft echt een hardware richting gekozen, ik zie een TI'er niet heel snel overstappen op een pure Java of C# job bijvoorbeeld. Niet dat het niet kan, maar het is gewoon compleet andere koek.

Klopt, maar binnen onze TI-opleiding hebben we nog verschillende richtingen. Van systeemontwikkeling (UML, Use cases, klassediagrammen etc.) tot PLC's, assembly en zelf schakelingen bouwen + programmeren.

offtopic:
Bovenstaande is mijn eigen ervaring met beide opleidingen.

Natuurlijk, ik hoop dat dat voor iedereen geldt.

[!null]

TI is naar mijn idee helemaal niet alleen gericht op hardware. Het behoort zeker tot de mogelijkheden, en vaak ook de interesse van de studenten, maar je kunt ook Java apps blijven maken als je dat wil. Zeker d.m.v. projectgroepjes met technischere figuren zijn er lui die de opleiding doorlopen, en al moeite hebben als het technischer wordt dan Java. (zitten ze te stoeien met een C opdracht). Geef ze een microcontroller en ze raken in paniek.

Maar goed, TI heeft ongeveer de volgende richtingen:
- Industriële automatisering (PLC, fabricage processen automatisering)
- Embedded devices
- Networking
- OS gerelateerde zaken (diep op kernels induiken etc)
- algoritmes e.d., eventueel een opstap naar kunstmatige intelligentie.

Punt is dat de studenten heel erg verschillend zijn, sommige komen vanuit electrohoek, andere rechtstreeks van de Havo, anderen weer van MBO ICT. Er zijn dus ook figuren die er heel technisch op induiken, of figuren die het liever 'oppervlakkig houden'. Maar dit zie je in alle Informatica opleidingen.

Ik kan me verder wel vinden in de uitleg van Victor.

Maar gezien eerdere vraagtopics zoals deze blijkt ook wel eens dat scholen er een (imo) verkeerde invulling aangeven. De naam zegt niet altijd genoeg.

[ Voor 6% gewijzigd door !null op 29-09-2009 14:15 ]

[Cloud]

!null schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:14:
TI is naar mijn idee helemaal niet alleen gericht op hardware. Het behoort zeker tot de mogelijkheden, en vaak ook de interesse van de studenten, maar je kunt ook Java apps blijven maken als je dat wil.

Maar als je Java apps wil blijven maken, waarom zou je dan TI kiezen?

Zeker d.m.v. projectgroepjes met technischere figuren zijn er lui die de opleiding doorlopen, en al moeite hebben als het technischer wordt dan Java. (zitten ze te stoeien met een C opdracht). Geef ze een microcontroller en ze raken in paniek.

[...]

En is dat niet een kwestie van simpelweg de verkeerde opleiding gekozen hebben?

[...]
Maar gezien eerdere vraagtopics zoals deze blijkt ook wel eens dat scholen er een (imo) verkeerde invulling aangeven. De naam zegt niet altijd genoeg.

Daar ben ik het helemaal mee eens. De naam van de opleiding lijkt de invulling ervan tegenwoordig niet goed te dekken in sommige gevallen.

[!null]

Ja er zaten zeker figuren die de verkeerde opleiding hadden gekozen. Die waren er in twee categoriën simpel gezegd, Havo-ers / ICT-ers die in het beheer gedeelte hadden moeten blijven, of electrotechneuten die zich tot schakelingen hadden moeten beperken (dus niet alle electro techneuten hadden problemen hoor). In beide gevallen missen ze de knobbel die nodig is om te kunnen programmeren. Sommige vonden het ook niet eens leuk / interessant. (uitspraken als "een dag niet gecompiled, een dag geen hoofd pijn" (waarop door anderen gereageerd werd "een dag niet gecompiled is een dag niet geleefd" haha))
En ja, dan kies je de weg van de minste weerstand, Java
Je had overigens gewoon C (op microcontroller) en C++ opdrachten hoor, maar daar kan je wel met een 5,5 doorheen fietsen (net als de rest van de opleiding, een HBO diploma zegt ook niet alles meer).

[ Voor 4% gewijzigd door !null op 29-09-2009 14:41 ]

[Hydra]

Verwijderd schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:55:
Wat verwarrend allemaal. Een aantal mensen die ik laatst heb gesproken vertelde mij dat ze enkele jaren geleden Hogere Informatica hebben gedaan, ik veronderstelde dat dit tegenwoordig gewoon Technische Informatica is.

Nee. Wat nu Technische Informatica heet heette vroeger Computer Techniek. Het is dus een combinatie van Informatica en Elektrotechniek.

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:00:
TI is dus breder dan alleen I. Is het in de praktijk zo dat een TI'er toch de voorkeur krijgt op een I baan?

Waarom zou dat zo zijn? Het is leuk dat je het e.e.a van hardware weet, maar daar schiet je als ze een Java developer zoeken niet perse veel mee op. Of TI t.o.v. I een 'pre' is, is compleet afhankelijk van de vacature.

[ Voor 32% gewijzigd door Hydra op 30-09-2009 16:04 ]