Full HD op 23"

[BetuweKees]

Hi,

Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe monitor. Een van de schermpjes die hoog op mijn lijstje staat is de Eizo EV2333W. Net nieuw, dus eerst nog even goed zoeken naar reviews ed, maar de specs zien er veel belovend uit, met name de combinatie van S-PVA met Full HD en een laag energie verbruik spreken me aan.

Wat ik me echter afvraag is het volgende: Deze monitor is native Full HD op een schermdiagonaal van 23". Wordt alles daar niet erg klein van of is dit nog goed werkbaar? Is er een minimaal aan te bevelen diagonaal voor Full HD?

Dank!

[Touchdomex]

Er zijn 15inch laptops met die resolutie. Dus het is werkbaar, zonder twijfel. Maar voor jou dat is de vraag.

Wat ga je dus met het scherm doen? Waarmee ga je werken? Geef eens een beetje meer informatie?

[Hahn]

24" monitoren zijn vrijwel altijd 1920x1200 (dus niet 1080), die 23" Eizo is iets kleiner, maar aangezien het 16:9 is in plaats van 16:10 (dus eigenlijk alleen kleiner in de hoogte) lijkt me 1920x1080 prima kunnen

[Verwijderd]

ik heb hier de acer V233H met een resolutie van 1920x1080/.. (23inch)

deze is ook helemaal niet duur.(ik had hem voor 135 euro)

[Jazzle]

ik heb 2048x1152 op 23 inch en ik vind het heerlijk

[BetuweKees]

Touchdomex schreef op zondag 20 september 2009 @ 20:50:
Wat ga je dus met het scherm doen? Waarmee ga je werken? Geef eens een beetje meer informatie?

Heel kort: Kantoorwerk, webdesign, Photoshop, beeldbewerking en af en toe een filmpje.

Dit zou in toekomst eventueel enigszins kunnen veranderen, maar ik geef ook om kwaliteit; ben nu nog steeds erg tevreden over de Nokia 447Pro die ik zo'n tien jaar geleden aanschafte en nu nog steeds prachtig werkt. Daar mag dan dus best een prijskaartje aanzitten.

[himlims_]

persoonlijk moet ik er niet aan denken om 10jr met eenzelfde display te doen; techniek gaat vooruit.
Zo ook in de markt van de schermpjes. Nu werk ik op een 24" samsung syncmaster (leuk beestje - 250euro geloof ik gekost), ik photoshop 't nodige en daarbij is een redelijk scherm geen overbodige. Maar LCD staat al weer voor de deur, 3D beeld etc. etc. Ik kan me dan niet vinden in; koop nu voor veel centjes een goede monitor, kan ik er weer 10jr tegen aan

//edit - als ik dan toch te veel geld voor een minitor zou neer tellen, zou 't pricewatch: Eizo Flexscan S2100 tje worden waarschijnlijk. Of een van de ColorEdge -series

[ Voor 23% gewijzigd door himlims_ op 20-09-2009 22:16 ]

[Tijgert]

1920x1080 is een leuke reclamekreet "Full HD!" maar je krijgt gewoon 120x1920 pixels minder real estate om mee te werken.. ik zou altijd voor 1920x1200 gaan, maar ik ben dat gewend...

[Matis]

Tijgert schreef op zondag 20 september 2009 @ 22:17:
1920x1080 is een leuke reclamekreet "Full HD!" maar je krijgt gewoon 120x1920 pixels minder real estate om mee te werken.. ik zou altijd voor 1920x1200 gaan, maar ik ben dat gewend...

Precies. 1920 bij 1200 pixels is lekker veel meer dan 1920 bij 1080 Ik zal ook voor die 16:10 gaan. Met films heb je wel 60px zwart boven en onder, mja. Als je je PC gewoon gebruik zijn die 120 extra pixels natuurlijk lekker!

[Tijgert]

Tja, Matis zegt het ook, wat maken zwarte pixels nou uit? Het gaat hier om een PC monitor! Ga dus voor 16:10 als je de kans hebt, laat je niet gek maken.

[Melvivio]

Hier lees deze test! Heeft mij geholpen keuze te maken tussen schermen!
http://www.computertotaal...dbeeldschermen-deel-1.htm
http://www.computertotaal...dbeeldschermen-deel-2.htm

Ik ben gegaan voor de iiyama, maar deze geeft mijn beeld nog niet goed weer.

[Verwijderd]

Iiyama is leuk merk.
Maar als ik moet kiezen, zou ik voor de Seiko fabriek gaan ;-) (Eizo dus)

[themace]

Heb zelf sinds kort een 2494hm van samsung. 24" 1080p. En hij is net zo "hoog" als mijn 19" samsung. Het is heel breed en ik kan veel kwijt op dit scherm. Maar de volgende wordt toch een 1200 dat kleine beetje extra hoogte is toch wel erg fijn. Maar een film kijken is wel erg mooi vergeleken met die "oude" 19'' schermen. Dus dit wordt gewoon mijn tweede scherm

[R-O-Y]

Jazzle schreef op zondag 20 september 2009 @ 21:55:
ik heb 2048x1152 op 23 inch en ik vind het heerlijk

Same here, echt een aanrader. Werkt net even fijner dan een fullHD exemplaar

Maar fullHD werkt opzich ook al prima, het scherm is zeker niet te klein!

[Tijgert]

Hmm... dan nog liever 30" -> 2560x1600

[regmaster]

themace schreef op maandag 21 september 2009 @ 05:32:
Heb zelf sinds kort een 2494hm van samsung. 24" 1080p. En hij is net zo "hoog" als mijn 19" samsung. Het is heel breed en ik kan veel kwijt op dit scherm. Maar de volgende wordt toch een 1200 dat kleine beetje extra hoogte is toch wel erg fijn. Maar een film kijken is wel erg mooi vergeleken met die "oude" 19'' schermen. Dus dit wordt gewoon mijn tweede scherm

Als die 1920 x 1200 schermen nog te krijgen zijn tegen normale prijzen, het aanbod word zienderogen minder. Het word straks allemaal 16:9 wat er te krijgen is.
Ik heb sinds 2 weken een Samsung SyncMaster P2370, full hd, voor films en de meeste games prima maar minder prettig in gewoon dagelijks 'kantoor' gebruik. Beeldkwaliteit is overigens super hoor van de P2370, helemaal niets mis mee.
Ik ga kijken of de Samsung SyncMaster 2433BW dezelfde beeldkwaliteit levert en dan ga ik toch wel over op 1920 x 1200.

[ Voor 4% gewijzigd door regmaster op 21-09-2009 17:09 ]

[tazzman]

Ik wilde een HP 2475 kopen voor foto bewerking vanwege het PVA panel maar ik liep tegen een gebruikte HP 2335 23" S-IPS monitor aan voor +/- 125 euro. De monitor is enkele jaren maar het S-IPS paneel geeft nogaltijd een zeer helder, scherp beeld (1920x1200) en de inkijkhoek is echt geweldig.
(Ik kom van een 19" CRT af.)

Het 1920x1200 formaat bevalt mij heel erg goed, ik zou zelf niet naar een 1920x1080 formaat willen - de 1920x1200 verhouding is gewoon prima. Ik zou niet graag een "platter" scherm willen hebben.

Een zeer handige feature is het kunnen draaien van het scherm, dat maakt het voor mij een stuk makkelijk om aan portet foto's te werken, of wanneer ik een artikel aan het schrijven ben.

Ik speel af en toe ook wat games en ook dat gaat prima op de 2335 - absoluut geen last van lag of ghosting o.i.d.

[ChojinZ]

tazzman schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 10:18:
Ik wilde een HP 2475 kopen voor foto bewerking vanwege het PVA panel maar ik liep tegen een gebruikte HP 2335 23" S-IPS monitor aan voor +/- 125 euro.

Kleine correctie:
de HP 2475 is een IPS paneel.

@ topicstarter:
als het best een prijskaartje mag hebben waarom dan een 23 PVA? Er zijn een aantal zeer mooie 24" IPS panelen. Met 24" weet je zeker dat 1920*1080/1920*1200 niet te klein is. Daarnaast heb je ook alle voordelen van IPS

[Saeverix]

Ik zit er momenteel ook aan te denken voor de PC in de woonkamer. Aangezien het nu erg kloten is met de drivers van NVidia om de TV out goed te krijgen (zonder panning, zwarte balken en dergelijk) op onze 40" Full HD TV...

Je videokaart in clone modus zetten is namelijk onmogelijk bij 2 verschillende resoluties. Daarom lijkt een monitor met 1920x1080 resolutie mij ideaal. TV out in clone modus zetten en gaan...
Daarom maak ik binnenkort wel de keuze voor een scherm met een resolutie van 1920x1080.

[tazzman]

ChojinZ schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 11:23:
[...]


Kleine correctie:
de HP 2475 is een IPS paneel.

Ah ja, de HP 22xx was een PVA paneel meen ik!