Keuze Samsungmonitoren

[noud]

Hoi,

Ik wil binnenkort voor mijn pc een monitor kopen. Omdat ik veel game, word het dan ook een gamemonitor.
Heel misschien wil ik in het vervolg hem ook gaan gebruiken voor basic editing.

Mijn budget is maximaal 300 euro
23" of 24" inch (liever 24")
Samsung merk
HDMI (Hoeft niet perse, kijk toch tv via mijn tv)
HD films afspelen
1920*1080 (heb nu de 9600gt, misschien dat ik over enkele maanden een nieuwe pc koop (incl nieuwe kaart)
Responstijd: 2 - 5 ms (volgens mij maakt het voor het gamen niet zoveel uit)
Helderheid: 250-300
En liever geen geluid uit het scherm, heb zelf Logitech boxjes.

Enfin, ik heb nu enkele pc monitoren gezien, die mij wel leuk lijken.

De monitoren:

* Samsung 2494 HM
* Samsung 2333w
* Samsung P2250
* Samsung 24" Wide TFT 2433BW-5ms VGA DVI
* Samsung P2370
--------------------------------------------------

Welke van deze is een goede aanrader met name games erop te spelen?
Natuurlijk gaat het nu alleen om de inhoud van de monitor en niet het uiterlijk.
Andere opties zijn ook welkom, maar heb liever uit mijn eigen selectie een keuze.

Winkels waar ik geweest ben: Computerland. Mediamarkt en Mycom


Merci voor het antwoord

[Kanarie]

Als je echt voor gamen gaat zou ik (ondanks je eisen) kijken naar de Samsung 2233RZ, vanwege de 120Hz output van deze monitor. Veel vloeiender dan de standaard 60Hz.

Wel 22" en 1680x1050

[ Voor 8% gewijzigd door Kanarie op 19-09-2009 13:28 ]

[wizkid_niels]

Kanarie schreef op zaterdag 19 september 2009 @ 13:27:
Als je echt voor gamen gaat zou ik (ondanks je eisen) kijken naar de Samsung 2233RZ, vanwege de 120Hz output van deze monitor. Veel vloeiender dan de standaard 60Hz.

Wel 22" en 1680x1050

Mwah, denkt niet dat je het verschil tussen 60Hz en 120Hz gaat zien, behalve als je het in 3D wil gaan doen...

[Soultaker]

Inderdaad, 60 Hz is meer dan genoeg, als je écht 60 Hz haalt zonder vervelende ghosting en dergelijke. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de kwaliteit per frame van een 120 Hz monitor net zo hoog is als van een 60 Hz monitor. Waarschijnlijk is dat getalletje meer een marketingtruc om je te doen denken dat die monitor twee keer zo goed is, dan dat het iets zegt over hoe vloeiend het beeld is (en hoe scherp de frames zijn als er veel beweging plaatsvindt). Een beetje hetzelfde verhaal als die dynamic contrast ratios waar altijd mee geschermd wordt.

Ik denk dus dat je prima een 60 Hz monitor kunt kopen. Je zou wat reviews kunnen opzoeken, bij voorkeur waar de monitoren die je overweegt met elkaar vergeleken worden.

[Kanarie]

En of je het verschil ziet tussen 60Hz en 120Hz. Jullie beiden hebben duidelijk nog nooit zo'n monitor gezien. Dat zie je namelijk zelfs op de desktop bij het bewegen van de cursor. Alles is een stuk vloeiender. Misschien niet zo belangrijk in een RTS game, maar ontzettend fijn in een shooter of snelle racegame.

Waar de opmerking vandaan komt dat deze monitor minder goed zou zijn omdat ie meer beelden per seconde moet weergeven is me een raadsel. Zie ook de reviews:

http://www.clutchkills.com/videos/samsung-2233rz-review/
http://www.xbitlabs.com/a...lay/samsung-sm2233rz.html
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1387713

[ Voor 15% gewijzigd door Kanarie op 19-09-2009 15:35 ]

[dyna18]

Ik heb eindelijk wat tijd gevonden om naar 2 nieuwe monitor's te kijken. Nu heb ik de volgende op het oog:

Samsung P2050
20"W: 1.600 x 900
responsetijd: 2ms
contrast: 1000:1


Samsung 2033HD
20"W: 1.600 x 900
responsetijd: 5ms
contrast: 1000:1
special: tv-tuner, veel poorten waaronder hdmi, afstandbediening


Deze worden in dual-monitor setup aan 1 pc gehangen. Vandaar dus geen grotere, want daar is geen ruimte voor.

Monitor 1 is waar ik mijn meeste games op draai.
Monitor 2 is waar ik meestal met bijzaken op zit, het is dus een mooie bonus dat daar tv op ontvangen kan worden. Ook de hdmi poort is handig mocht er ooit nog wat anders aangehangen worden zoals een console of tv-meuk.

Nou ben ik een enorme twijfellaar en vraag ik mij af wat jullie van deze keuzes vinden? Nog tips of opmerkingen?

[Verwijderd]

Waarom wil je per se een Samsung-monitor?
Ik heb een hele leuke Iiyama ( wel 22-inch, en responstijd van 2ms) en die kost slechts 150 euro.

[dyna18]

wie zegt dat ik per see samsung wil?
Dit lijken mij echter 2 goede geschikte monitoren zover ik heb kunnen zien.

[stefan_el]

dyna18 schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 23:43:
wie zegt dat ik per see samsung wil?
Dit lijken mij echter 2 goede geschikte monitoren zover ik heb kunnen zien.

Ik denk dat hij dacht dat jij de topicstarter was.

[Verwijderd]

dyna18 schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 23:43:
wie zegt dat ik per see samsung wil?
Dit lijken mij echter 2 goede geschikte monitoren zover ik heb kunnen zien.

De titel van je topic is 'Keuze SAMSUNGmonitoren' ...

[noud]

Waarom ik perse een Samsung wil hebben?

Omdat ik vaak goede verhalen over Samsung hoor en dat ik misschien toch wel voor het merk ga.
Nu lees ik ook dat LG een goed merk is. Dus de zoektocht gaat weer verder .

[Sander H]

Mijn broertje heeft sinds een paar dagen de P2370HD, topscherm van wat ik er van gezien heb

Had niet gedacht dat het alweer zo'n verbetering zou zijn t.o.v. mijn huidige T200HD.

[dyna18]

wat vind je er beter aan ten op zichte van de t200hd?

[ Voor 3% gewijzigd door dyna18 op 24-09-2009 00:31 ]

[stefan_el]

dyna18 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 23:50:
wat vind je er beter aan ten op zichte van de t200hd?

dat zou ik ook wel willen weten....twijfel tussen de t220 en een p2350 (alleen prefereer ik de 16:10 verhouding denk ik)

[Sander H]

Kleuren zijn scherper en veel betere contrastverhouding waren de dingen die me meteen opvielen. Bij de T200HD merk ik nu dat er toch nog wel een soort doffe gloed overheen zit. Bij de P2370HD is een donkere kamer in CoD4 ook echt donker, en op de xbox 360 merk ik bij Dirt2 dat er zelfs een lensflare in zit die ik op de T200HD nauwelijk had opgemerkt.

[Patriek]

ik stem ook voor 2233rz vanwege de 120hz, dit geeft veel minder motion blur en deze monitor heeft minimale input lag
als je een fanatieke / competitieve gamer bent is dat simpelweg de beste keus (naast de ViewSonic vx2268vm die het ook biedt).

[Cum Grano Salis]

Iiyama schijnt ook wel redelijk te zijn. Ik zelf ga waarschijnlijk eerdaags de 2494 bestellen.

[Verwijderd]

Even tussen haakjes, hopelijk niet te laat, maar ik heb 6 2494HM's gehad... Gelukkig elke keer pixelgarantie genomen, want telkens zaten er 2 of meer in. Na de 6e werden ze opeens niet meer leverbaar, go figure
Kan zijn dat het een slechte batch was ofzo, maar dat is mijn ervaring daar mee. Is trouwens een jaar ofzo geleden, dus als het een batch was zal die al wel uitverkocht zijn ondertussen.

En dyna18, maak je eigen topic, het gaat hier helemaal in de war...

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2009 22:32 ]

[Cum Grano Salis]

O, gelukkig dat je dat aankaart, ik had al wat verhalen gehoord. Dan moet ook ik maar op zoek naar een ander.
Goed alternatief? Ook eventueel voor de topicstarter?

[Verwijderd]

Ik zou voor een 24"scherm gaan echt waar je wilt nooit weer trug naar een kleiner scherm.
Een hele goede keus voor gaming is de 2434bw. Wel 5ms maar geen merkbaar verschil
als je het vergelijkt met de 206bw met 2ms. En je hebt een hoge resolutie wat ook weer een voordeel is
1920x1200

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2009 00:02 ]

[Cum Grano Salis]

Ik zie dat dit scherm: Iiyama ProLite B2409HDS-1 ook wel goed beoordeeld. Goede prijs/kwaliteitverhouding en 24 inch.

[Verwijderd]

Jeps alleen erg last van ghosting waar de 2443bw weer geen last van heeft.
Verder zoemd de 2443bw ook niet als je brightness om laag zet, ik den dat samsung
daar wat aan heeft gedaan ???

[HoD85]

Ik heb zelf juist sinds gisteren de Samsung 2443BW voor 250 euro incl. Vergeleken met mijn 22inch (goedkopere) Iiyama is het een gigantisch verschil, veel betere kleuren, veel beter zwart en minder zwaar op de ogen. Ik heb er voorlopig enkel WoW en King's Bounty op gespeeld, maar dat ging echt perfect zonder ghosting. Hij was zelfs erg makkelijk in te stellen. Zeker een aanrader.

[Verwijderd]

helderheid staat zeker nog op 100? Zet die maar eens naar 80 dan is het net ff wat fijner
aan de ogen HoD. Mijne zoemd iig dan niet zelfs niet op 0

[HoD85]

Ow sorry mijn zin was onduidelijk.

Ik bedoelde dat de Samsung veel fijner voor de ogen is. Bij de Iiyama ging ik vanzelf na lang werken (2u of zelfs meer) enorm met mijn ogen knipperen, dit heb ik totaal niet met de 2443BW

Brightness staat op 75 trouwens Het enige wat nog standaard staat zijn de kleuren op 50/50/50 omdat ik geen calibratiesoftware heb. Om verdere off-topic te vermijden: Superscherm de 2443BW!