• Tsolodimos
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 28-12-2025
Beste Tweakers,

Ik geloof dat mijn CPU de bottleneck is van mijn systeem.

Specs:

Simpel AM2 bordje van ASUS
2 Gig 533 DDR2
AMD Athlon X2 5000+
XFX 9800GTX+

De rest is niet relevant.

Ik zou met mijn videokaart toch makkelijk Call of Duty 4 perfect moeten kunnen draaien? Zelfs daar vind ik dat hij wat schokt.. Ik ben van een 8600 GT Silent naar de 9800GTX+ gegaan, dat moet toch een gigantische boost gegeven in prestaties? Dit viel altijd zwaar tegen.

Nu zeker bij de benchmarks, van bijv. Far Cry 2. Alles op max, 1680*1050 DX10 geeft +- 20 fps met 8X AA (gemiddeld). Gooi ik alles (incl. res) flink omlaag, naar medium of zelfs low, dan krijg ik een boost van 2 fps.. Dit kan toch niet de bedoeling zijn? CPU de bottleneck dus? Ik heb net de volgende screenshot gemaakt net nadat ik Far Cry 2 even had gespeeld.

Afbeeldingslocatie: http://img89.imageshack.us/img89/6315/cpuy.jpg


Zou een upgrade niet heel verstandig zijn? Kan het ook aan mijn slome DDR2(533mhz) liggen? Volgens mij voornamelijk aan mijn CPU. Maakt geheugen in games veel uit?

  • Stefanovic45
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 18:12
Ik heb hier een X2 4800+ @ 2.8 + een 3870 en ook 2 GB geheugen. Ik draai Call of Duty 4 alles nog met 90-100 FPS (gemiddeld) Dan heb ik 2X AA en de rest op highe en v-sync uit... Dan wel op 1280*1024, maar dan zou een cpu in verhouding ook minder een bottleneck zijn.

Met jou systeem moet je zeker nog goed call of duty 4 moeten spelen. Het moet aan een ander probleem liggen ;)


Wat zijn je prestaties in andere spellen? Of 3Dmark?

Tesla Model Y RWD / 8.4 kWp PV installatie / WPB / lucht/lucht WP