Excuses als mijn vraag makkelijk terug te vinden is op het forum, maar ik kan het 1 ,2 , 3 niet vinden.
Ik heb vorig jaar mijn pc opnieuw opgebouwd en heb er toen een ASUS moederbord met een intel E8400 en genoeg geheugen ingedaan. Een paar Spinpoints en toen een Sapphire ATI 4870 512 DDR5. Die was net uit was lekker rap en ik wilde weer even bij zijn
Ik game niet veel maar als ik weer ga gamen, dan doe ik dat weer een paar maanden en dan wil ik wel lekker kunnen spelen en niet direct aan alle kanten verrot geschoten worden.
Nu had ik die ATI kaart gekocht met het idee om deze in een later stadium in Crossfire neer te zetten.
Echter nu is mijn vraag wat is beter?
Mijn huidige kaart voorzien van een 2e exemplaar en CF of:
Een 4870X2 1024/2048 ter vervanging of:
Een 4890 met 2048Mb?
De eerste oplossing is leuk en realtief goedkoop maar is dat ook sneller of kan ik beter de kaart vervangen?
mvg
Jeroen
p.s. ik weet dat mijn CPU ook vervangen zou moeten en die staat al in de planning en wordt een quadcore 9550
Ik heb vorig jaar mijn pc opnieuw opgebouwd en heb er toen een ASUS moederbord met een intel E8400 en genoeg geheugen ingedaan. Een paar Spinpoints en toen een Sapphire ATI 4870 512 DDR5. Die was net uit was lekker rap en ik wilde weer even bij zijn
Ik game niet veel maar als ik weer ga gamen, dan doe ik dat weer een paar maanden en dan wil ik wel lekker kunnen spelen en niet direct aan alle kanten verrot geschoten worden.
Nu had ik die ATI kaart gekocht met het idee om deze in een later stadium in Crossfire neer te zetten.
Echter nu is mijn vraag wat is beter?
Mijn huidige kaart voorzien van een 2e exemplaar en CF of:
Een 4870X2 1024/2048 ter vervanging of:
Een 4890 met 2048Mb?
De eerste oplossing is leuk en realtief goedkoop maar is dat ook sneller of kan ik beter de kaart vervangen?
mvg
Jeroen
p.s. ik weet dat mijn CPU ook vervangen zou moeten en die staat al in de planning en wordt een quadcore 9550