Samsung Spinpoint F3 nu al 1 blokje fitheid minder.

[MsG]

Ik ben nu 2 dagen in het bezit van 2 gloednieuwe Samsung Spinpoint F3 1 terabyte schijven.

Uit de test komt het allemaal prima, ook hebben ze geen bad sectors e.d. Toch zit me 1 ding dwars:

Bij 1 van de schijven zie ik in speedfan nu al 1 balkje minder fitness. Ook heeft die ene schijf iets slechtere waarden dan de andere.

"Slechtere schijf"



"Betere" schijf



Wel lees ik dingen als:

NOTE: not all warnings are reflected on fitness and performance overall values as relevancy is based upon the settings from the hard disk manufacturer who is the best entity deputed to define such relationships.

En op Google diverse verhalen over gloednieuwe schijven die soms maar 50% fitness aangaven, en dat men dat gewoon moest negeren omdat het niet klopte.

Het lijkt alsof de schijven tweedehands zijn, door het aantal uur. Echter heb ik ze een paar keer getest op bad sectors, wat verschrikkelijk lang duurt met grote schijven, en ze hebben al een nacht aan gestaan.

Mijn vraag is nu, is het twijfelachtig waarom die fitness al 1 blokje minder is of zit ik gigantisch te neuzelen?

Ik heb namelijk mijn andere 80GB SATA waar het OS en programma's op staan ook door die tooltjes gehaald, en die geeft na meer dan 1.5 jaar nog steeds 100% fitness aan, terwijl deze beide nu al onder de 100% zijn na 2 dagen.

Wat jullie?

[TERW_DAN]

OH is geen dumpbak.

> Opslagmedia & I/O Controllers

[ThinkPad]

Volgens mij zegt Speedfan sowieso niet zo veel.

Je kunt beter met HD Tune kijken, die is speciaal voor HDD's

[MsG]

TERW_DAN schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:22:
OH is geen dumpbak.

> Opslagmedia & I/O Controllers

Excuus, ik zag deze over het hoofd, en dacht zodoende dat er geen speciale HDD-sectie was.

ThinkPadd schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:24:
Volgens mij zegt Speedfan sowieso niet zo veel.

Je kunt beter met HD Tune kijken, die is speciaal voor HDD's

Heb ik ook gebruikt, maar idd nog geen screenshots.

Komen er zo aan.

[likewise]

Maakt niet uit welk programma je gebruikt, zolang het de SMART parameters maar uit de drive leest en de workarounds kent voor buggy firmware. ("smartmontools" is daarin top.)

Hoe dan ook, een temp. van 64 graden Celcius is aan de hoge kant voor de disks, of kijk ik nou verkeerd?

Hmm, temperature value current = 64, worst = 49... Niet logisch.

Lijkt me de raw smart value, of dit is zo'n firmware die interpretatie vereist.

[ Voor 21% gewijzigd door likewise op 17-09-2009 22:34 . Reden: Rephrase ]

[ShaneV]

likewise schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:32:
Maakt niet uit welk programma je gebruikt, zolang het de SMART parameters maar uit de drive leest en de workarounds kent voor buggy firmware. ("smartmontools" is daarin top.)

Hoe dan ook, een temp. van 64 graden Celcius is aan de hoge kant voor de disks, of kijk ik nou verkeerd?

Hmm, temperature value current = 64, worst = 49... Niet logisch.

Lijkt me de raw smart value, of dit is zo'n firmware die interpretatie vereist.

Kijk naar de screenshots van op de speedfan site, niet van het programma. Daar staat zen correcte temperatuur.

[MsG]

Cooling is nu wel een issue door mijn net gekochte Raptor 10K, maar mijn Sonata III bied weinig opties hiervoor. Ik zal de HDTune screens nog ff posten, echter zit ik nu in RAID-mode en dan kan hij geen smart uitlezen.