Google vindt m'n sitemap niet goed

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een (server-side generated) sitemap aangemaakt en deze laten valideren op verschillende sites. Google wil het toch niet accepteren.

Validators:
http://www.validome.org/google/
http://www.w3.org/2001/03/webdata/xsv
http://www.webmasterwebtools.com/sitemap-validation/

De sitemap: http://cybergoth.nl/sitemap.xml

Google error:
Unsupported file format
Your Sitemap does not appear to be in a supported format. Please ensure it meets our Sitemap guidelines and resubmit.

Iemand een idee was er mis is?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2009 22:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Boelie-Boelie
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 26-09-2020
Zo te zien gebruik je Wordpress.. Waarom dan niet gebruik maken van Google XML Sitemaps plugin?

Cogito ergo dubito


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebazzz
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 16-09 15:42

Sebazzz

3dp

Volgens Firefox wordt je sitemap als text/html in plaats van text/xml of application/xml verzonden.

edit: Volgens Websniffer zit het wel goed.

[ Voor 46% gewijzigd door Sebazzz op 13-09-2009 12:57 ]

[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Boelie-Boelie schreef op zondag 13 september 2009 @ 12:46:
Zo te zien gebruik je Wordpress.. Waarom dan niet gebruik maken van Google XML Sitemaps plugin?
Ik maak gebruik van Wordpress MU. Mijn persoonlijke voorkeur is een sitemap die wordt gegenereerd als een feed (zoals de huidige). Alles werkt ook, alleen accepteerd Google het niet en dat is wat ik graag wil oplossen :)
Sebazzz schreef op zondag 13 september 2009 @ 12:51:
Volgens Firefox wordt je sitemap als text/html in plaats van text/xml of application/xml verzonden.

edit: Volgens Websniffer zit het wel goed.
De eerste regel is
code:
1
header('Content-Type: text/xml; charset='.get_option('blog_charset'), true);

dus dat zou wel goed moeten zitten. En idd Websniffer ziet het allemaal goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soultaker
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 22:22
Die Validome validator vind 'm wel goed?

[ Voor 12% gewijzigd door Soultaker op 13-09-2009 16:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Voer 'm eens in http://www.xml-sitemaps.com/ en upload dan het bestandje eens.

Dat formaat in Wordpress is niet juist :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Soultaker schreef op zondag 13 september 2009 @ 16:38:
Die Validome validator vind 'm wel goed?
Ja, die vind het perfect *klik*
Verwijderd schreef op zondag 13 september 2009 @ 16:39:
Voer 'm eens in http://www.xml-sitemaps.com/ en upload dan het bestandje eens.

Dat formaat in Wordpress is niet juist :)
Die website is geen validator en daardoor niet geschikt voor dit doel. Het zou handiger zijn als je meldt WAT er niet juist is aan het formaat.

Overigens gaat die website generator voor mij niet werken (gisteren geprobeerd) aangezien hij mijn kalender probeert te mappen tot ergens in het jaar 2147483647 :+

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2009 16:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Patriot
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 16-09 13:49

Patriot

Fulltime #whatpulsert

Verwijderd schreef op zondag 13 september 2009 @ 16:49:
[...]


Die website is geen validator en daardoor niet geschikt voor dit doel. Het zou handiger zijn als je meldt WAT er niet juist is aan het formaat.

Overigens gaat die website generator voor mij niet werken (gisteren geprobeerd) aangezien hij mijn kalender probeert te mappen tot ergens in het jaar 2147483647 :+
Op die website is wel een validator te vinden hoor. Was er nog nooit geweest, maar was via het menu-item "tools" vrij snel hier terechtgekomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Patriot schreef op zondag 13 september 2009 @ 16:54:
[...]


Op die website is wel een validator te vinden hoor. Was er nog nooit geweest, maar was via het menu-item "tools" vrij snel hier terechtgekomen.
Oops, je hebt gelijk :X

Al gebruikt het de validator van w3c die reeds staat gelinkt in de eerste post en mijn feed gewoon correct vindt.
Pagina: 1