Oplossing gezocht: "Terminal Services" voor OSX Server?

[mor0n]

Ik ben al een poosje naar een oplossing aan het zoeken voor het volgende:

We hebben 8 Mac Mini's met daarop de CS2 suite van Adobe . Deze Mac Mini's kunnen dit zware pakket gewoon niet (optimaal) draaien. Tevens zit het geheugen van deze apparaatjes op zijn max (2GB).

Een simpele oplossing zou zijn om 8 nieuwe Mac Pro's aan te schaffen, maar dat is in dit geval gewoon niet mogelijk (geen budget). Daarom zoek ik naar een goedkopere oplossing. Daarnaast zijn iMac's met glossy schermen ook geen optie.

Mijn vraag is of het ook mogelijk is een soort van "Terminal Services" te implementeren op OSX Server. Dat we gewoon één krachtige Mac Pro kopen met een OSX Server licentie erbij. Vervolgens kan iedereen via zijn Mac Mini een sessie starten op de server en daarop kan werken. Of een andere mogelijkheid?

Ik heb geen flauw idee waar ik moet beginnen met zoeken, wellicht dat één van jullie me een zetje goede richting kunnen geven...

[WhizzCat]

http://www.nabble.com/Mac...ice-td13851914s22539.html

http://www.google.nl/sear...s+mac+os+x&meta=&aq=f&oq=

Begin hier es mee

[mor0n]

WhizzCat schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:03:
http://www.nabble.com/Mac...ice-td13851914s22539.html

http://www.google.nl/sear...s+mac+os+x&meta=&aq=f&oq=

Begin hier es mee

Snap ik, maar ik ben ook op zoek naar mensen die in de praktijk hier ervaring mee hebben. Dingen aan- of afraden te gebruiken. Ik ben ondertussen flink aan het oriënteren...

[WhizzCat]

Dat snap ik ook, maar je komt binnen en geeft aan "dit en dat" te zoeken, niet wat je zelf al gevonden hebt en ik hoor je ook nergens iets roepen over "wie heeft met dit en dat pakket ervaring?". Vandaar mijn ietwat bruuske uitleg.

Aldus gezegd hebbende, denk ik dat je de CS2 suite van adobe definitief niet op een TS-achtige oplossing wil hebben. Als je er een beetje over nadenkt weet je dat je zit met schermopbouw, resolutie, en vooral niet te vergeten kleurprofielen!

Kan je niet iets met een leverancier regelen voor wat uitgeklede Pro's? Omdat je er dan zoveel tegelijk koopt kan je best wat korting bedingen denk ik.

[tc982]

deejayalwin schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:01:
Ik ben al een poosje naar een oplossing aan het zoeken voor het volgende:

We hebben 8 Mac Mini's met daarop de CS2 suite van Adobe . Deze Mac Mini's kunnen dit zware pakket gewoon niet (optimaal) draaien. Tevens zit het geheugen van deze apparaatjes op zijn max (2GB).

Een simpele oplossing zou zijn om 8 nieuwe Mac Pro's aan te schaffen, maar dat is in dit geval gewoon niet mogelijk (geen budget). Daarom zoek ik naar een goedkopere oplossing. Daarnaast zijn iMac's met glossy schermen ook geen optie.

Mijn vraag is of het ook mogelijk is een soort van "Terminal Services" te implementeren op OSX Server. Dat we gewoon één krachtige Mac Pro kopen met een OSX Server licentie erbij. Vervolgens kan iedereen via zijn Mac Mini een sessie starten op de server en daarop kan werken. Of een andere mogelijkheid?

Ik heb geen flauw idee waar ik moet beginnen met zoeken, wellicht dat één van jullie me een zetje goede richting kunnen geven...

Onder geen één oplossing is het draaien van CPU intensieve oplossingen aan te raden op OSX / Windows "Terminal Server" applicaties, daar zijn deze niet voor gemaakt.

[rhodium]

tc982 schreef op maandag 07 september 2009 @ 14:57:
[...]


Onder geen één oplossing is het draaien van CPU intensieve oplossingen aan te raden op OSX / Windows "Terminal Server" applicaties, daar zijn deze niet voor gemaakt.

Helemaal mee eens en daarbij zijn de recente mac mini's absoluut snel genoeg voor dit pakket. Tenzij je op posterformaat of dergelijke gaat werken. Een iMac kan prima en als je het scherm niet bevalt, dan sluit je der toch een andere erop aan?

[Romke]

Probeer eerst eens een recentere versie van het pakket dat wél Universal Binary is en dus niet via Rosetta gedraaid hoeft te worden. Gaat je een bak schelen.

[Dreamvoid]

Ook een optie is een lading gewone desktops bouwen (met de juiste componenten) en osx86 draaien. Kost iets meer tijd maar een stuk minder geld.

[ Voor 3% gewijzigd door Dreamvoid op 09-09-2009 00:05 ]

[simon]

Anti-XP schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 22:04:
Probeer eerst eens een recentere versie van het pakket dat wél Universal Binary is en dus niet via Rosetta gedraaid hoeft te worden. Gaat je een bak schelen.

ik denk dat hier je grootste winst in zit, opzich zou PS nog best op mac mini's met 2 gb ram moeten draaien.

[Romke]

Dreamvoid schreef op woensdag 09 september 2009 @ 00:04:
Ook een optie is een lading gewone desktops bouwen (met de juiste componenten) en osx86 draaien. Kost iets meer tijd maar een stuk minder geld.

Mag niet volgens de EULA en op plekken waar men 10 mac mini's heeft om Adobe CS op te draaien wordt dat meestal bedrijfsmatig gebruikt. Of op een school oid.
En dat zijn wel de laatste plaatsen waar jij problemen wil hebben met EULA schendingen enzo.

TS moet eerst een een kopietje van CS4 zien te bemachtigen, kijken wat dat op gaat leveren.